Rappel du premier message :

Si Jésus n'est pas Dieu qu'est-il pour les tjs ?

1 De David. Psaume. Déclaration du SEIGNEUR (YHWH) à mon seigneur : Assieds–toi à ma droite, jusqu’à ce que je fasse de tes ennemis ton marchepied !

et il ni a pas de dieu a coté de Dieu tu connais aussi cela ?

La TMN dit qu'a coté de Dieu il y a un autre dieu c'est ça ta vérité ???

Citation :

Un TJ n'a absolument aucun mal à prouver sa croyance avec d'autres versions, ce qu'il a fait pendant des décennies avant de disposer de la TMN.

Pour l'instant,sur le topic de la TMN,j'attend toujours.https://www.forum-religions.com/t6623p150-la-tmn#185564

BINJILC a écrit:

si tu prends la Louis segond 1910 ta croyance tombe a l'eau sur la divinité

Mais oui, c'est vrai que la Segond est la meilleure traduction de tous les temps, l'équivalent des manuscrits ! :fourire: :fourire:

En tout cas tes acolytes s'en ont servi durant de nombreuses années, voyant que personne n'entrait dans leur mouvement religieux, ils ont falsifiée la Bible pour faire concorder leurs fausses doctrines à leur propre traduction, qui aux yeux d'experts, est une des traductions des plus tordues !

tu parles tout seul maintenant. LXX est banni depuis longtemps..

BINJILC a écrit:

En tout cas tes acolytes s'en ont servi durant de nombreuses années, voyant que personne n'entrait dans leur mouvement religieux, ils ont falsifiée la Bible pour faire concorder leurs fausses doctrines à leur propre traduction, qui aux yeux d'experts, est une des traductions des plus tordues !

C'est valable pour tout TJ qui lit :fourire:

Citation :

BINJILC a écrit:

En tout cas tes acolytes s'en ont servi durant de nombreuses années, voyant que personne n'entrait dans leur mouvement religieux, ils ont falsifiée la Bible pour faire concorder leurs fausses doctrines à leur propre traduction, qui aux yeux d'experts, est une des traductions des plus tordues !

BenJoseph a écrit:

BINJILC a écrit:

En tout cas tes acolytes s'en ont servi durant de nombreuses années, voyant que personne n'entrait dans leur mouvement religieux, ils ont falsifiée la Bible pour faire concorder leurs fausses doctrines à leur propre traduction, qui aux yeux d'experts, est une des traductions des plus tordues !

C'est valable pour tout TJ qui lit :fourire:

Moi je trouve que leur Bible est meilleure que la Segond sur bien des points.

elbib a écrit:

BenJoseph a écrit:

BINJILC a écrit:

En tout cas tes acolytes s'en ont servi durant de nombreuses années, voyant que personne n'entrait dans leur mouvement religieux, ils ont falsifiée la Bible pour faire concorder leurs fausses doctrines à leur propre traduction, qui aux yeux d'experts, est une des traductions des plus tordues !

C'est valable pour tout TJ qui lit :fourire:

Moi je trouve que leur Bible est meilleure que la Segond sur bien des points.

Par exemple ?

BenJoseph a écrit:

elbib a écrit:

BenJoseph a écrit:

C'est valable pour tout TJ qui lit :fourire:

Moi je trouve que leur Bible est meilleure que la Segond sur bien des points.

Par exemple ?

T'as lu la Chouraqui?

BenJoseph a écrit:

elbib a écrit:

BenJoseph a écrit:

C'est valable pour tout TJ qui lit :fourire:

Moi je trouve que leur Bible est meilleure que la Segond sur bien des points.

Par exemple ?

Un exemple entre mille, Genèse 29:11.

Tu veux dire quoi avec 29,11?

Mister Be a écrit:

Tu veux dire quoi avec 29,11?

Je vois pas,curieux de savoir.

Mister Be a écrit:

Tu veux dire quoi avec 29,11?

dans ma bible jacob baisa rachel
dans celle des tj il embrassa
tu vois la diference ?

arnica a écrit:

Mister Be a écrit:

Tu veux dire quoi avec 29,11?

dans ma bible jacob baisa rachel
dans celle des tj il embrassa
tu vois la diference ?

c'est énooooooorme :fourire:

a moins que ce soit autre chose mais le verset 11 fait une ligne .
dans le temps on disait baiser pour embrasser rien d'extravagant on a pris le mot baiser et on la vulgariser (ça se dit ?) .
j'ai pleins de poèmes ou se mot est écris !

HOSANNA a écrit:

arnica a écrit:

Mister Be a écrit:

Tu veux dire quoi avec 29,11?

dans ma bible jacob baisa rachel
dans celle des tj il embrassa
tu vois la diference ?

c'est énooooooorme :fourire:

N'empêche qu'aucune traduction moderne ne traduit plus comme la Segond depuis longtemps et c'est heureux car certains mots ayant changé de sens, une version comme la Segond est un prétexte de moquerie pour les adversaires de la Bible qui sont très (trop) nombreux. Dans un autre ordre d'idée la version des t de j est plus claire en certains endroits, comme Genèse 1:20 et 24.

Heureusement,il ni a pas que la Ségond et la TMN

HOSANNA a écrit:

arnica a écrit:

Mister Be a écrit:

Tu veux dire quoi avec 29,11?

dans ma bible jacob baisa rachel
dans celle des tj il embrassa
tu vois la diference ?

c'est énooooooorme :fourire:

avec la langue?Ou baise main?Tu sais dans le talmud-je ne sais plus lequel-il est indiqué que lorsque Abraham ou Moïse concluait un pacte d'alliance,ça se faisait en mettant la main sur la cuisse mais à mon avis,il y avait plus...

Mister Be a écrit:

HOSANNA a écrit:

arnica a écrit:

dans ma bible jacob baisa rachel
dans celle des tj il embrassa
tu vois la diference ?

c'est énooooooorme :fourire:

avec la langue?Ou baise main?Tu sais dans le talmud-je ne sais plus lequel-il est indiqué que lorsque Abraham ou Moïse concluait un pacte d'alliance,ça se faisait en mettant la main sur la cuisse mais à mon avis,il y avait plus...

Rhoooooooo

elbib a écrit:

HOSANNA a écrit:

arnica a écrit:

dans ma bible jacob baisa rachel
dans celle des tj il embrassa
tu vois la diference ?

c'est énooooooorme :fourire:

N'empêche qu'aucune traduction moderne ne traduit plus comme la Segond depuis longtemps et c'est heureux car certains mots ayant changé de sens, une version comme la Segond est un prétexte de moquerie pour les adversaires de la Bible qui sont très (trop) nombreux. Dans un autre ordre d'idée la version des t de j est plus claire en certains endroits, comme Genèse 1:20 et 24.

oui moi aussi j'ai plusieurs version mais dans l'ensemble cela veut dire la même chose , celle des tj pas toujours
a mon avis

Mister Be a écrit:

HOSANNA a écrit:

arnica a écrit:

dans ma bible jacob baisa rachel
dans celle des tj il embrassa
tu vois la diference ?

c'est énooooooorme :fourire:

avec la langue?Ou baise main?Tu sais dans le talmud-je ne sais plus lequel-il est indiqué que lorsque Abraham ou Moïse concluait un pacte d'alliance,ça se faisait en mettant la main sur la cuisse mais à mon avis,il y avait plus...

tu m'excuse j'etait pas là pour voir il la baise comme il veut !
c'est vrai que cela fait bizarre

arnica a écrit:

dans le temps on disait baiser pour embrasser.

Oui, dans le temps. Mais aujourd'hui, pour l'immense majorité des gens le mot baiser ne signifie plus du tout embrasser. D'ailleurs la version Segond 21 et la NBS n'utilisent pas le verbe baiser dans ce verset.

arnica a écrit:

Mister Be a écrit:

HOSANNA a écrit:

c'est énooooooorme :fourire:

avec la langue?Ou baise main?Tu sais dans le talmud-je ne sais plus lequel-il est indiqué que lorsque Abraham ou Moïse concluait un pacte d'alliance,ça se faisait en mettant la main sur la cuisse mais à mon avis,il y avait plus...

tu m'excuse j'etait pas là pour voir il la baise comme il veut !
c'est vrai que cela fait bizarre

Faut tourner sa langue 7 fois dans la bouche de l'autre pour arriver à un accord...ppppfffft j'ai honte

elbib a écrit:

arnica a écrit:

dans le temps on disait baiser pour embrasser.

Oui, dans le temps. Mais aujourd'hui, pour l'immense majorité des gens le mot baiser ne signifie plus du tout embrasser. D'ailleurs la version Segond 21 et la NBS n'utilisent pas le verbe baiser dans ce verset.

On embrassait même sur la bouche et ce n'est pas un signe d'homosexualité entre hommes...autres temps autres moeurs!

Mister Be a écrit:

arnica a écrit:

Mister Be a écrit:

avec la langue?Ou baise main?Tu sais dans le talmud-je ne sais plus lequel-il est indiqué que lorsque Abraham ou Moïse concluait un pacte d'alliance,ça se faisait en mettant la main sur la cuisse mais à mon avis,il y avait plus...

tu m'excuse j'etait pas là pour voir il la baise comme il veut !
c'est vrai que cela fait bizarre

Faut tourner sa langue 7 fois dans la bouche de l'autre pour arriver à un accord...ppppfffft j'ai honte

Bha,tu te juge toi mème,il ni a pas pire juge que soit mème.

1 Cor 11.31
Si nous nous jugions nous-mêmes, nous ne serions pas jugés.

HOSANNA a écrit:

Mister Be a écrit:

arnica a écrit:

tu m'excuse j'etait pas là pour voir il la baise comme il veut !
c'est vrai que cela fait bizarre

Faut tourner sa langue 7 fois dans la bouche de l'autre pour arriver à un accord...ppppfffft j'ai honte

Bha,tu te juge toi mème,il ni a pas pire.

Je serai plus indulgent que si c'est les autres :lol!:

Mister Be a écrit:

Tu sais dans le talmud-je ne sais plus lequel-il est indiqué que lorsque Abraham ou Moïse concluait un pacte d'alliance,ça se faisait en mettant la main sur la cuisse mais à mon avis,il y avait plus...

Ce n'est pas dans le talmud, c'est dans la Bible (Genèse 24:2-4, 9; 47:29-31). Il s'agissait d'une coutume. Lorsqu'un homme prononçait un serment, il devait placer sa main sous la cuisse de celui à qui il jurait. Mais contrairement à ce que tu sous-entends, il n'y avait rien de plus.

Mister Be a écrit:

elbib a écrit:

arnica a écrit:

dans le temps on disait baiser pour embrasser.

Oui, dans le temps. Mais aujourd'hui, pour l'immense majorité des gens le mot baiser ne signifie plus du tout embrasser. D'ailleurs la version Segond 21 et la NBS n'utilisent pas le verbe baiser dans ce verset.

On embrassait même sur la bouche et ce n'est pas un signe d'homosexualité entre hommes...autres temps autres moeurs!

J'entends bien. Mais il ne s'agit pas de ce que faisaient les gens, il s'agit de la façon dont risque d'être compris aujourd'hui un mot qui n'a plus le sens qu'il avait à l'époque où Segond l'a utilisé dans sa traduction.

L'éducation pour comprendre le sens de baiser,Bibliquement parlant,n'est pas énorme non plus.

Mister Be a écrit:

BenJoseph a écrit:

elbib a écrit:

Moi je trouve que leur Bible est meilleure que la Segond sur bien des points.

Par exemple ?

T'as lu la Chouraqui?

Oui et je ne la trouve pas facile à lire. Il y a des points intéressant et d'autres moins ! Concernant sa traduction de Zach.12:10 elle laisse plus qu'à désirer.

elbib a écrit:

arnica a écrit:

dans le temps on disait baiser pour embrasser.

Oui, dans le temps. Mais aujourd'hui, pour l'immense majorité des gens le mot baiser ne signifie plus du tout embrasser. D'ailleurs la version Segond 21 et la NBS n'utilisent pas le verbe baiser dans ce verset.

Faudrait aussi dans ce cas, bannir le mot "amour" car en français il revêt plusieurs sens que celui de la langue d'origine !

elbib a écrit:

Mister Be a écrit:

Tu sais dans le talmud-je ne sais plus lequel-il est indiqué que lorsque Abraham ou Moïse concluait un pacte d'alliance,ça se faisait en mettant la main sur la cuisse mais à mon avis,il y avait plus...

Ce n'est pas dans le talmud, c'est dans la Bible (Genèse 24:2-4, 9; 47:29-31). Il s'agissait d'une coutume. Lorsqu'un homme prononçait un serment, il devait placer sa main sous la cuisse de celui à qui il jurait. Mais contrairement à ce que tu sous-entends, il n'y avait rien de plus.

Oui c'est vrai et il y a des commentaires croustillants dans le Talmud et même si il y avait plus...la sexualité fait partie de tout cela!
Il n'y a pas si longtemps le droit de cuissage ou la prima nocte était encore en vigueur!