Rappel du premier message :

La Bible se compose de 66 livres inspirés.

Le Pentateuque:
Genèse
Exode
Lévitique
Nombres
Deutéronome

Les Livres historiques de la Bible:
Josué
Juges
Ruth
1 Samuel
2 Samuel
1 Rois
2 Rois
1 Chroniques
2 Chroniques
Esdras
Néhémie
Esther

Les Livres poétiques de la Bible:
Job
Psaumes
Proverbes
Ecclésiaste
Cantique des cantiques

Les Prophètes de la Bible:
Esaïe
Jérémie
Lamentations
Ezéchiel
Daniel
Osée
Joël
Amos
Abdias
Jonas
Michée
Nahum
Habacuc
Sophonie
Aggée
Zacharie
Malachie

Liste des livres du Nouveau Testament:
(Livres 40-66)

Les Evangiles:
Matthieu
Marc
Luc
Jean

Les Actes des Apôtres:
Actes

Les Epîtres de Paul:
Romains
1 Corinthiens
2 Corinthiens
Galates
Ephésiens
Philippiens
Colossiens
1 Thessaloniciens
2 Thessaloniciens
1 Timothée
2 Timothée
Tite
Philémon
Hébreux

Les autres Epîtres:
Jacques
1 Pierre
2 Pierre
1 Jean
2 Jean
3 Jean
Jude

Livre de l'Apocalyppse:
Apocalypse

Moricio a écrit:

Attila a écrit:

Les morts qui ressuscitent en se souvenant qu'ils étaient morts c'est de toi " p'tit gars".

A bon ? Tu peux citer où et quand j'aurais dit ça, pour voir ?  

C'est ce qu'induit ta position sur l'âme mortelle.

Si, ainsi que tu le prétend, l'âme meure elle ne peut pas ressusciter.

En conséquence tu es un philosophe nihiliste qui se cache derrière un masque chrétien.

Attila a écrit:

Moricio a écrit:

A bon ? Tu peux citer où et quand j'aurais dit ça, pour voir ?  

C'est ce qu'induit ta position sur l'âme mortelle.

Pas du tout.

Attila a écrit:

Si, ainsi que tu le prétend, l'âme meure elle ne peut pas ressusciter.

Pourquoi donc ? C'est un non sens ce que tu me dis là. Pour que l'âme ressuscite, il faut bien qu'elle soit morte.

Attila a écrit:

En conséquence tu es un philosophe nihiliste qui se cache derrière un masque chrétien.

Tu dis n'importe quoi !

Moricio a écrit:

Attila a écrit:

C'est ce qu'induit ta position sur l'âme mortelle.

Pas du tout.

Attila a écrit:

Si, ainsi que tu le prétend, l'âme meure elle ne peut pas ressusciter.

Pourquoi donc ? C'est un non sens ce que tu me dis là. Pour que l'âme ressuscite, il faut bien qu'elle soit morte.

Attila a écrit:

En conséquence tu es un philosophe nihiliste qui se cache derrière un masque chrétien.

Tu dis n'importe quoi !

C'est le corps qui meure.

L'âme passe de cette vie à l'autre immédiatement.

A moins d'avoir manqué à l'ES.

Attila a écrit:

Moricio a écrit:

Pas du tout.


Pourquoi donc ? C'est un non sens ce que tu me dis là. Pour que l'âme ressuscite, il faut bien qu'elle soit morte.


Tu dis n'importe quoi !

C'est le corps qui meure.

L'âme passe de cette vie à l'autre immédiatement.

A moins d'avoir manqué à l'ES.

Petites corrections du français :


(attila et moricio, dans les 2 posts précédents) :
non sens : avec tiret (pas grave)
"il faut bien qu'elle soit morte" >> "...qu'elle fût morte". ça change tout le sens : elle a été morte, puis elle ne l'est plus ! (si j'ai bien compris)
...qui se cache... >> ...qui te caches... (pas grave)
c'est le corps qui meurt. (pas grave)

NB1 : j'en fais sûrement aussi, des fautes... don't you worry about it ! (ne vous en faites pas)
NB2 : je suis certain qu'Attila ne dit point n'importe quoi (comme le diraient nos amis canadiens) !
NB3 ; je suppose que l'ES c'est l'école secondaire ?

Attila a écrit:

Moricio a écrit:

Pas du tout.


Pourquoi donc ? C'est un non sens ce que tu me dis là. Pour que l'âme ressuscite, il faut bien qu'elle soit morte.


Tu dis n'importe quoi !

C'est le corps qui meure.

L'âme passe de cette vie à l'autre immédiatement.

Oui, selon Platon, pas selon la Bible !

Michel Blanc a écrit:

Attila a écrit:

C'est le corps qui meure.

L'âme passe de cette vie à l'autre immédiatement.

A moins d'avoir manqué à l'ES.

Petites corrections du français :


(attila et moricio, dans les 2 posts précédents) :
non sens : avec tiret (pas grave)
"il faut bien qu'elle soit morte" >> "...qu'elle fût morte". ça change tout le sens : elle a été morte, puis elle ne l'est plus ! (si j'ai bien compris)

Tu as mal compris.

Michel Blanc a écrit:

Attila a écrit:

C'est le corps qui meure.

L'âme passe de cette vie à l'autre immédiatement.

A moins d'avoir manqué à l'ES.

Petites corrections du français :


(attila et moricio, dans les 2 posts précédents) :
non sens : avec tiret (pas grave)
"il faut bien qu'elle soit morte" >> "...qu'elle fût morte". ça change tout le sens : elle a été morte, puis elle ne l'est plus ! (si j'ai bien compris)
...qui se cache... >> ...qui te caches... (pas grave)
c'est le corps qui meurt. (pas grave)

NB1 : j'en fais sûrement aussi, des fautes... don't you worry about it ! (ne vous en faites pas)
NB2 : je suis certain qu'Attila ne dit point n'importe quoi (comme le diraient nos amis canadiens) !
NB3 ; je suppose que l'ES c'est l'école secondaire ?

Lol excellent, merci Michel

E. S=esprit saint

Faut ke je calme c'est pigé compris.

A plus cousin de Belgique

Attila a écrit:

Michel Blanc a écrit:

Petites corrections du français :


(attila et moricio, dans les 2 posts précédents) :
non sens : avec tiret (pas grave)
"il faut bien qu'elle soit morte" >> "...qu'elle fût morte". ça change tout le sens : elle a été morte, puis elle ne l'est plus ! (si j'ai bien compris)
...qui se cache... >> ...qui te caches... (pas grave)
c'est le corps qui meurt. (pas grave)

NB1 : j'en fais sûrement aussi, des fautes... don't you worry about it ! (ne vous en faites pas)
NB2 : je suis certain qu'Attila ne dit point n'importe quoi (comme le diraient nos amis canadiens) !
NB3 ; je suppose que l'ES c'est l'école secondaire ?

Lol excellent, merci Michel

Il est content le pépère, il a trouvé aussi mauvais que lui, dis donc,
Pour les âneries, c'est certain, vous faites la paire.

Sorry Moricio, mais y faut bien un bouc émissaire dans une classe... que ce soit à l'école secondaire ou sur un forum Internet. Ici c'est comme une classe au séminaire; sauf que c'est un séminaire "oecuménique"... (de "oikos", tu te rappelles ?).

NB : quand tu es fâché, tu parles vraiment comme un Parigot ...une fois !

Michel Blanc a écrit:

Sorry Moricio, mais y faut bien un bouc émissaire dans une classe... que ce soit à l'école secondaire ou sur un forum Internet. Ici c'est comme une classe au séminaire; sauf que c'est un séminaire "oecuménique"... (de "oikos", tu te rappelles ?).

NB : quand tu es fâché, tu parles vraiment comme un Parigot ...une fois !  

Je ne suis pas fâché ? Puis, que sais-tu de la façon dont parle un parigo ?

Moricio a écrit:

Michel Blanc a écrit:

Sorry Moricio, mais y faut bien un bouc émissaire dans une classe... que ce soit à l'école secondaire ou sur un forum Internet. Ici c'est comme une classe au séminaire; sauf que c'est un séminaire "oecuménique"... (de "oikos", tu te rappelles ?).

NB : quand tu es fâché, tu parles vraiment comme un Parigot ...une fois !  

Je ne suis pas fâché ? Puis, que sais-tu de la façon dont parle un parigo ?

Tu sais je suis un fan de Renaud Seychan, le chanteur. OK ?

Et si t'es pô content... Marche à l'ombre !  

(je rigole)

Bon, revenons à nos moutons bibliques...

Michel Blanc a écrit:

Moricio a écrit:

Je ne suis pas fâché ? Puis, que sais-tu de la façon dont parle un parigo ?

Tu sais je suis un fan de Renaud Seychan, le chanteur. OK ?

Et si t'es pô content... Marche à l'ombre !  

(je rigole)

Mais ce n'est pas du tout ça le parlé parigo.

Michel Blanc a écrit:

Bon, revenons à nos moutons bibliques...

Cela vaut mieux, en effet.

Moricio a écrit:

Michel Blanc a écrit:

Tu sais je suis un fan de Renaud Seychan, le chanteur. OK ?

Et si t'es pô content... Marche à l'ombre !  

(je rigole)

Mais ce n'est pas du tout ça le parlé parigo.

Michel Blanc a écrit:

Bon, revenons à nos moutons bibliques...

Cela vaut mieux, en effet.

C'est comment, alors, le "parlé parigo" ?

Michel Blanc a écrit:

Moricio a écrit:

Mais ce n'est pas du tout ça le parlé parigo.


Cela vaut mieux, en effet.

C'est comment, alors, le "parlé parigo" ?

L'argot. Sinon, les parisiens parlent comme tout le mondre.

Moricio a écrit:

Michel Blanc a écrit:

C'est comment, alors, le "parlé parigo" ?

L'argot. Sinon, les parisiens parlent comme tout le mondre.

Beuh ben non pas trop...

L'accent parisien est très particulier mais il est vrai que la marque est aussi victime de la mondialisation....

Attila a écrit:

Moricio a écrit:

L'argot. Sinon, les parisiens parlent comme tout le mondre.

Beuh ben non pas trop...

L'accent parisien est très particulier mais il est vrai que la marque est aussi victime de la mondialisation....

Il est certain que les parisiens ne parlent pas comme les belges, une fois !

Moricio a écrit:

Attila a écrit:

Beuh ben non pas trop...

L'accent parisien est très particulier mais il est vrai que la marque est aussi victime de la mondialisation....

Il est certain que les parisiens ne parlent pas comme les belges, une fois !

Fais un tour chez YouTube pour entendre l'accent parigot.

Une fois

Exemple de "Parigo" : (on s'éloigne du sujet encore une fois) :

"Quand l'baba-cool cradoque
a débarqué dans mon gastos un peu plus tard,
J'ai dit à Bob qu'était au flip' :
Viens voir le mariolle qui s'ramène ! Vise la dégaine...
Quelle rigolade !"

Etc...

C'est à la fois l'accent et le lexique qui sont spéciaux !
Perso j'adore ! Pas vous ?

Pourquoi ne ferait-on pas une Bible en argot ? Ca aurait du succès !
Tu t'en charges Moricio ?

Moi je m'occupe de la version belge :

"D'abord, y'a Dieu qu'a fait le plat pays et le ciel si gris..."


Ca c'est d'la traduction une fois !

(NB : je me sens en forme aujourd'hui !)

Attila a écrit:

Moricio a écrit:

Il est certain que les parisiens ne parlent pas comme les belges, une fois !

Fais un tour chez YouTube pour entendre l'accent parigot.

Une fois

Tu confonds accent et langage.

Michel Blanc a écrit:

Exemple de "Parigo" : (on s'éloigne du sujet encore une fois) :

"Quand l'baba-cool cradoque
a débarqué dans mon gastos un peu plus tard,
J'ai dit à Bob qu'était au flip' :
Viens voir le mariolle qui s'ramène ! Vise la dégaine...
Quelle rigolade !"

Etc...

C'est à la fois l'accent et le lexique qui sont spéciaux !  
Perso j'adore ! Pas vous ?

l'accent parisien est beaucoup moins prononcé que celui des belges.

Moricio a écrit:

Attila a écrit:

Fais un tour chez YouTube pour entendre l'accent parigot.

Une fois

Tu confonds accent et langage.

Et toi l'argot et l'accent.

Bon.

Le lexique (ou vocabulaire, ou langage), c'est comme le dictionnaire perso de chacun. Ce sont les mots qu'il utilise pour parler. Cela relève de la psycholinguistique.

L'accent, c'est la façon de prononcer les mots. Cela relève de la phonétique. La prononciation dépend de la région du locuteur. Par exemple, je prononce "quand main me" pour "quand même" (sauf quand je fais un effort d'élocution...), alors que les Français prononcent "quand mais me"...

on peut voir tout ça comme une discussion sur la diversité culturelle et la tolérance universelle, ce qui est un thème biblique. Qui a une citation ? Achille, Astvadz ? Jean-Claude ?

Par exemple : l'épisode de la Tour de Babel ? Le Péché Originel ? Le Déluge ?

Attila a écrit:

Moricio a écrit:

Tu confonds accent et langage.

Et toi l'argot et l'accent.

C'est faux, j'ai répondu à MB l'argot lorsqu'il a demandé ce qu'était le parlé parisien, pas l'accent parisien.

Michel Blanc a écrit:

Pourquoi ne ferait-on pas une Bible en argot ? Ca aurait du succès !
Tu t'en charges Moricio ?

Moi je m'occupe de la version belge :

"D'abord, y'a Dieu qu'a fait le plat pays et le ciel si gris..."


Ca c'est d'la traduction une fois !

(NB : je me sens en forme aujourd'hui !)

Je te garantis que ça serait un travail très dur et très long. Ily a quelques années j'ai transcrit en argot les dix premiers versets de la genèse. Je dis bien transcrit, car il ne s'agit pas d'une traduction. Et ça n'en était pas moins un travait long et difficile. Mais une vraie traduction en argot parisien, ça serait d'un tout autre niveau.

BenJoseph a écrit:

Restez dans le sujet svp

Ce n'est pas facile, Ben... C'est une discussion à bâtons rompus. En même temps, on parle toujours des livres bibliques. Ex. : la Genèse pour ma part. Ceci est dit dans un but didactique !

Moricio a écrit:

Michel Blanc a écrit:

Pourquoi ne ferait-on pas une Bible en argot ? Ca aurait du succès !
Tu t'en charges Moricio ?

Moi je m'occupe de la version belge :

"D'abord, y'a Dieu qu'a fait le plat pays et le ciel si gris..."


Ca c'est d'la traduction une fois !

(NB : je me sens en forme aujourd'hui !)

Je te garantis que ça serait un travail très dur et très long. Ily a quelques années j'ai transcrit en argot les dix premiers versets de la genèse. Je dis bien transcrit, car il ne s'agit pas d'une traduction. Et ça n'en était pas moins un travait long et difficile. Mais une vraie traduction en argot parisien, ça serait d'un tout autre niveau.

J'imagine ! Un vrai travail de Bénédictin...

Michel Blanc a écrit:

Moricio a écrit:

Je te garantis que ça serait un travail très dur et très long. Ily a quelques années j'ai transcrit en argot les dix premiers versets de la genèse. Je dis bien transcrit, car il ne s'agit pas d'une traduction. Et ça n'en était pas moins un travait long et difficile. Mais une vraie traduction en argot parisien, ça serait d'un tout autre niveau.

J'imagine !   Un vrai travail de Bénédictin...

Non, de traducteurs.

Tu es sérieux là ou tu blagues ?

Michel Blanc a écrit:

Tu es sérieux là ou tu blagues ?

Je suis très sérieux.