Rappel du premier message :

https://www.msn.com/fr-be/actualite/other/un-m%C3%A9decin-belge-a-autopsi%C3%A9-le-corps-de-j%C3%A9sus-gr%C3%A2ce-au-saint-suaire/vi-AA19EwsZ?ocid=msedgdhp&pc=U531&cvid=e9282fe3bb6e44b29e5e45db8fab5a00&ei=21

Qu'en pensez-vous ? Miracle ou pas, ceci semble bien être une confirmation scientifique du scénario du kérygme (mort et résurrection de JESUS-Christ)... En tout cas, ça me semble être un peu d'eau ajoutée au moulin chrétien !

Michel Blanc a écrit:

Moricio, le Prophète du désert qui prêche avec du vent des contre-vérités grosses comme des maisons...

Au lieu de baver comme tu le fais, cite dont une de mes prétendues contre vérités, pour voir.

Michel Blanc a écrit:

Sa devise favorite : "c'est celui qui le dit qui est". Avec de temps en temps les variantes : "c'est pas moi c'est toi" ou "même pas vrai !"...

T'es plutôt mal placé pour dire ça, toi qui n'es pas capable de faire la différence entre ce que dit la Bible et ce que dit Platon.

Moricio a écrit

Mis si, je cite la Bible, car, contrairement à ce que tu prétends, elle ne dit absolument pas que l'homme a reçu une âme, mais qu'il devint une âme vivante quand il recut de Dieu le souffle de vie :
Et l’Éternel Dieu forma l’homme, poussière du sol, et souffla dans ses narines une respiration de vie, et l’homme DEVINT une âme vivante. (Genèse 2:7).
Astvadz répond

Le souffle de vie ; une respiration de vie . une âme vivante
Le Grand prix Nobel qui manipule la mécanique ondulatoire des versets bibliques va nous expliquer ce que c'est ; du 220v , du gaz , de l'essence ,une pile atomique , une batterie ion lithium ......
Alors que va donc lui susurrer Dieu à son oreille ?

Job 32:8
Mais en réalité, dans l'homme, c'est l'esprit, Le souffle du Tout Puissant, qui donne l'intelligence;

Proverbes 20:27
Le souffle de l'homme est une lampe de l'Éternel; Il pénètre jusqu'au fond des entrailles.

Ecclésiaste 12:7
avant que la poussière retourne à la terre, comme elle y était, et que l'esprit retourne à Dieu qui l'a donné.

1 Corinthiens 2:11
Lequel des hommes, en effet, connaît les choses de l'homme, si ce n'est l'esprit de l'homme qui est en lui? De même, personne ne connaît les choses de Dieu, si ce n'est l'Esprit de Dieu.

1 Corinthiens 6:20
Car vous avez été rachetés à un grand prix. Glorifiez donc Dieu dans votre corps et dans votre esprit, qui appartiennent à Dieu.

2 Corinthiens 4:16
C'est pourquoi nous ne perdons pas courage. Et lors même que notre homme extérieur se détruit, notre homme intérieur se renouvelle de jour en jour.

1 Thessaloniciens 5:23
Que le Dieu de paix vous sanctifie lui-même tout entiers, et que tout votre être, l'esprit, l'âme et le corps, soit conservé irrépréhensible, lors de l'avènement de notre Seigneur JÉSUS Christ !

astvadz a écrit:

Mis si, je cite la Bible

Mais complètement mal à propos. Tu mélanges tout. L'âme n'a rien à voir avec les différents sens du mot esprit dans les Ecritures.

astvadz a écrit:

Le souffle de vie ; une respiration de vie . une âme vivante

Le souffle de vie n'est absolument pas l'âme.

Moricio a écrit:

astvadz a écrit:

Mis si, je cite la Bible

Mais complètement mal à propos. Tu mélanges tout. L'âme n'a rien à voir avec les différents sens du mot esprit dans les Ecritures.

astvadz a écrit:

Le souffle de vie ; une respiration de vie . une âme vivante

Le souffle de vie n'est absolument pas l'âme.

C'est ton interprétation , interprétation conforme à tes croyances .
Tu assènes tes "vérités", tu interprètes comme si tu disposais d'un dictionnaire divin comme les 10 commandements descendus par Moïse du Mont SINAÏ . Non , tu ne peux pas faire cela sans être un appelé direct de Dieu !
L'âme et le support de la vie , la vie pénètre la matière et l'anime , la matière vivante n'existe que par l'intervention miraculeuse de Dieu . La biochimie , les enzymes ,et les différents appareils ( vasculaire , osseux , nerveux ,......... du corps humain sont des miracles constants . Les matérialistes l'attribut à des réactions chimiques issues de la matière inerte , c'est leur chemin !

Moricio a écrit:

T'es plutôt mal placé pour dire ça, toi qui n'es pas capable de faire la différence entre ce que dit la Bible et ce que dit Platon.

Tu délires complètement ! Cite-moi des cas où j'aurais confondu la Bible avec ce que disait Platon ?

astvadz a écrit:

Moricio a écrit:

Mais complètement mal à propos. Tu mélanges tout. L'âme n'a rien à voir avec les différents sens du mot esprit dans les Ecritures.


Le souffle de vie n'est absolument pas l'âme.

C'est ton interprétation , interprétation conforme à tes croyances .

Non, pas du tout;ce que tu dis là est un odieux mensonge dont le seul but est de défentre et promouvoir tes croyances au détriment des Ecritures.

astvadz a écrit:

Tu assènes tes "vérités", tu interprètes comme si tu disposais d'un dictionnaire divin

C'est complètement faux. C'est toi qui assènes TES vérités en prétendant par exemple que le souffle de vie serait l'âme, alors que le texte dit exactement le contraire de tes croyances aussi personnelles que mensongères.

astvadz a écrit:

L'âme et le support de la vie

Selon tes croyances platoniciennes, oui, mais selon la Bible, donc selon les faits, l'âme c'est la personne.

astvadz a écrit:

Moricio a écrit:

Mais complètement mal à propos. Tu mélanges tout. L'âme n'a rien à voir avec les différents sens du mot esprit dans les Ecritures.


Le souffle de vie n'est absolument pas l'âme.

C'est ton interprétation , interprétation conforme à tes croyances .
Tu assènes tes "vérités", tu interprètes comme si tu disposais d'un dictionnaire divin comme les 10 commandements descendus par Moïse du Mont SINAÏ . Non , tu ne peux pas faire cela sans être un appelé direct de Dieu !
L'âme et le support de la vie , la vie pénètre la matière et l'anime , la matière vivante n'existe que par l'intervention miraculeuse de Dieu

Oui, et ça s'appelle le souffle de vie, ce qui rend l'âme (c'est à dire la personne) vivante.

astvadz a écrit:

La biochimie , les enzymes ,et les différents appareils ( vasculaire , osseux , nerveux ,.........  du corps humain sont des miracles constants .  Les matérialistes l'attribut à des réactions chimiques issues de la matière inerte , c'est leur chemin !

Allez, arrête de vouloir faire la leçon en faisant ton scientifique, tu n'y connais rien.

Michel Blanc a écrit:

Moricio a écrit:

T'es plutôt mal placé pour dire ça, toi qui n'es pas capable de faire la différence entre ce que dit la Bible et ce que dit Platon.

Tu délires complètement ! Cite-moi des cas où j'aurais confondu la Bible avec ce que disait Platon ?

Tu l'as clairement laissé entendre. En matière de foi, à quoi peut servir Platon, selon toi ?

Moricio a écrit:

Michel Blanc a écrit:

Tu délires complètement ! Cite-moi des cas où j'aurais confondu la Bible avec ce que disait Platon ?

Tu l'as clairement laissé entendre. En matière de foi, à quoi peut servir Platon, selon toi ?

Moricio n'a aucune argumentation et il le sait , il ne connait même pas la philosophie de Platon , car il ne fait que réciter les pseudo argumentations de la WT.
Avec lui c'est du temps perdu ; il en devient même insultant dans ses propos qui veulent absolument abaisser ses interlocuteurs.
On appelle ça un TROLL sur l'ensemble des forums , parasite bloquant toute discussion dans un but de jouissance vicieuse d'une personne malade .

astvadz a écrit:

Moricio a écrit:

Tu l'as clairement laissé entendre. En matière de foi, à quoi peut servir Platon, selon toi ?

Moricio n'a aucune argumentation et il le sait

Sauf que je t'ai largement prouvé avec la Bible, non seulement que tu as tort mais que tu mens à mon encontre mais plus gravement à l'encontre de Dieu et des Ecritures, et ce au nom de ta sacrosainte religion. Et tu t'es certainement dit que plus le mensonge est gros plus il a des chances d'être cru. Donc, tu y vas à fond. Sauf que tu es tombé sur un bec.

astvadz a écrit:

il ne connait même pas la philosophie de Platon

Tandis que toi, la philo grecque tu en connais ce qui a généré les doctines auxquelles tu crois.

astvadz a écrit:

Avec lui c'est du temps perdu

Tu t'es rendu compte que tu n'es pas de taille à soutenir une discussion sur le christianisme vu que le christianisme n'est pas ta tasse de thé, toi dont la religion est le christiano-paganisme platonicien.

astvadz a écrit:

On appelle ça un TROLL sur l'ensemble des forums , parasite bloquant toute discussion dans un but de jouissance vicieuse d'une personne malade .

Le troll parasite, c'est celui qui se permet de mentir de façon éhontée comme tu le fais. On ressent dans tes posts avec quel naturel tu trolles. De plus, ton attitude est particulièrement lâche, puisque après avoir menti comme tu l'as fait, tu essaies de reporter sur moi ta veulerie et ta fourberie. Et il est inutile d'essayer de te persuader que mes propos sont insultants, car ça n'est absolument pas le cas.

@Moricio : lorsque tu traites les gens d'ignares, ce n'est pas insultant ?

Moricio a écrit:

astvadz a écrit:

Moricio n'a aucune argumentation et il le sait

Sauf que je t'ai largement prouvé avec la Bible, non seulement que tu as tort mais que tu mens à mon encontre mais plus gravement à l'encontre de Dieu et des Ecritures, et ce au nom de ta sacrosainte religion. Et tu t'es certainement dit que plus le mensonge est gros plus il a des chances d'être cru. Donc, tu y vas à fond. Sauf que tu es tombé sur un bec.

astvadz a écrit:

il ne connait même pas la philosophie de Platon

Tandis que toi, la philo grecque tu en connais ce qui a généré les doctines auxquelles tu crois.

astvadz a écrit:

Avec lui c'est du temps perdu

Tu t'es rendu compte que tu n'es pas de taille à soutenir une discussion sur le christianisme vu que le christianisme n'est pas ta tasse de thé, toi dont la religion est le christiano-paganisme platonicien.

astvadz a écrit:

On appelle ça un TROLL sur l'ensemble des forums , parasite bloquant toute discussion dans un but de jouissance vicieuse d'une personne malade .

Le troll parasite, c'est celui qui se permet de mentir de façon éhontée comme tu le fais. On ressent dans tes posts avec quel naturel tu trolles. De plus, ton attitude est particulièrement lâche, puisque après avoir menti comme tu l'as fait, tu essaies de reporter sur moi ta veulerie et ta fourberie. Et il est inutile d'essayer de te persuader que mes propos sont insultants, car ça n'est absolument pas le cas.

Adveniat regnum tuum

Michel Blanc a écrit:

@Moricio : lorsque tu traites les gens d'ignares, ce n'est pas insultant ?

Si c'est vrai, ça n'est pas insultant.

astvadz a écrit:

Moricio a écrit:

Sauf que je t'ai largement prouvé avec la Bible, non seulement que tu as tort mais que tu mens à mon encontre mais plus gravement à l'encontre de Dieu et des Ecritures, et ce au nom de ta sacrosainte religion. Et tu t'es certainement dit que plus le mensonge est gros plus il a des chances d'être cru. Donc, tu y vas à fond. Sauf que tu es tombé sur un bec.


Tandis que toi, la philo grecque tu en connais ce qui a généré les doctines auxquelles tu crois.


Tu t'es rendu compte que tu n'es pas de taille à soutenir une discussion sur le christianisme vu que le christianisme n'est pas ta tasse de thé, toi dont la religion est le christiano-paganisme platonicien.


Le troll parasite, c'est celui qui se permet de mentir de façon éhontée comme tu le fais. On ressent dans tes posts avec quel naturel tu trolles. De plus, ton attitude est particulièrement lâche, puisque après avoir menti comme tu l'as fait, tu essaies de reporter sur moi ta veulerie et ta fourberie. Et il est inutile d'essayer de te persuader que mes propos sont insultants, car ça n'est absolument pas le cas.

Adveniat regnum tuum

Tu sais ce que disait Coluche à propos du latin ?

Moricio a écrit:

astvadz a écrit:

Adveniat regnum tuum

Tu sais ce que disait Coluche à propos du latin ?

Coluche avait son chemin , moi j'ai le mien , bien loin du tien et j'en suis très satisfait ! Coluche parlait grimé , moi je suis à visage découvert et je n'ai pas honte des prières adressées à Dieu !le latin permet à des milliards d'êtres humains de prier à l'unisson dans un même élan de foi et de joie !
Fiat voluntas tua

Tout ce que je sais , c'est que les grenouilles croassent entre elles ; toi tu jacasses :
b) Péj. Parler beaucoup, d'une voix fatigante, criarde; tenir des propos futiles. Au dîner, Sardou (...) prend la parole à la soupe et jacasse jusqu'au dessert, sans discontinuer, parlant de Nice, de la Bastille, de Versailles, intarissable et agaçant avec son admirable mémoire de lieux communs (Goncourt, Journal,1888, p. 788).Parfois toute la classe (...) se prenait à jacasser, à ruer dans les pupitres, à frapper sur les tables (Duhamel, Notaire Havre,1933, p. 109).Je vous le confie parce que vous êtes un jeune homme sérieux, que vous ne jacassez pas à tort et à travers (Arnoux, Solde,1958, p. 39).
− [P. méton.] :
2. ... comme Polichinelle, dès que je le ramenais [le récepteur] près de moi, il recommençait son bavardage. Je finis, en désespoir de cause, en raccrochant définitivement le récepteur, par étouffer les convulsions de ce

astvadz a écrit:

Moricio a écrit:

Tu sais ce que disait Coluche à propos du latin ?

Coluche avait son chemin , moi j'ai le mien , bien loin du tien et j'en suis très satisfait ! Coluche parlait grimé , moi je suis à visage découvert et je n'ai pas honte des prières adressées à Dieu !

Mais il avait raison sur un point, peu de gens connaissent le latin, pour ce que ça sert. Quand aux prières, ça ne sert absolument à rien de les dire en latin.

astvadz a écrit:

le latin permet à des milliards d'êtres humains de prier à l'unisson dans un  même élan de foi et de joie !

Des milliards ? Et quoi encore ? Si tu parles des trois mots de latin que disent mécaniquement les catholiques à la messe, déjà ça n'est pas des milliards de gens, loin s'en faut, vu que les catholiques pratiquants ne sont même pas un demi milliard, et d'autre part, la plupart ne comprennent même pas ce qu'ils disent. Presque plus personne ne parle couramment latin, même les prêtres. Donc, pour une question de bon sens, c'est en français qu'on se doit de le faire, et pas des prières récitées mécaniquement.

astvadz a écrit:

Tout ce que je sais , c'est que les grenouilles croassent entre elles ; toi tu jacasses

Non, moi je te dis la vérité, et la vérité te déplait parce qu'elle ne correspond pas à tes croyances.

Moricio a écrit:

astvadz a écrit:

Coluche avait son chemin , moi j'ai le mien , bien loin du tien et j'en suis très satisfait ! Coluche parlait grimé , moi je suis à visage découvert et je n'ai pas honte des prières adressées à Dieu !

Mais il avait raison sur un point, peu de gens connaissent le latin, pour ce que ça sert. Quand aux prières, ça ne sert absolument à rien de les dire en latin.

astvadz a écrit:

le latin permet à des milliards d'êtres humains de prier à l'unisson dans un  même élan de foi et de joie !

Des milliards ? Et quoi encore ? Si tu parles des trois mots de latin que disent mécaniquement les catholiques à la messe, déjà ça n'est pas des milliards de gens, loin s'en faut, vu que les catholiques pratiquants ne sont même pas un demi milliard, et d'autre part, la plupart ne comprennent même pas ce qu'ils disent. Presque plus personne ne parle couramment latin, même les prêtres. Donc, pour une question de bon sens, c'est en français qu'on se doit de le faire, et pas des prières récitées mécaniquement.

astvadz a écrit:

Tout ce que je sais , c'est que les grenouilles croassent entre elles ; toi tu jacasses

Non, moi je te dis la vérité, et la vérité te déplait parce qu'elle ne correspond pas à tes croyances.

Tu insultes JESUS qui nous a donné une PRIÈRE UNIVERSELLE , tu est tellement pressé de tout dénigrer que tu en arrives à déraper complètement en observant ton nombril .

Tu décides et juges tout le monde ; Dieu, à Sodome, pouvait sauver la ville pour un seul juste ! beaucoup de Chrétiens chantent ou récitent le NOTRE PÈRE avec leur foi, leur cœur et ce n'est certainement pas toi qui décide pour Dieu ! Toi , ne marches tu pas mécaniquement dans la rue ?
https://www.youtube.com/watch?v=b3JEmYS0Ujc



“Pater noster, qui es in caelis

sanctificetur nomen tuum

adveniat regnum tuum

fiat voluntas tua

sicut in caelo et in terra.

Panem nostrum quotidianum

da nobis hodie

et dimitte nobis debita nostra

sicut et nos dimittimus

debitoribus nostris

et ne nos inducas in tentationem

sed libera nos a malo.

Amen.”

Moricio a écrit,

Citation :

Quand aux prières, ça ne sert absolument à rien de les dire en latin.

En Latin ou en langage vernaculaire,

L'important c'est de les dire, en comprenant ce que l'on dit,

Et ainsi montrer à DIEU que l'on reconnait son existence,

Et également le remercier de ce qu'il nous donne de vivre et d'apprendre..


Gloire à DIEU au plus haut des cieux,

Et Paix sur la terre aux hommes qu'il aime,

Ainsi qu'à toute l'Humanité !

Moricio a écrit:

Michel Blanc a écrit:

@Moricio : lorsque tu traites les gens d'ignares, ce n'est pas insultant ?

Si c'est vrai, ça n'est pas insultant.

Un peu court, jeune homme ! Tu connais quelqu'un qui insulte les gens en reconnaissant que c'est faux ? A ce compte-là, la notion d'"outrage à magistrat" n'existerait plus : "Oui, c'est vrai, j'ai traité le juge de ( insulte interdit sur le forum, vous allez être banni ), mais comme c'est vrai, j'avais le droit de le faire"...

"Qu'est-ce que la vérité ?", disait Ponce-Pilate...

astvadz a écrit:

Moricio a écrit:

Mais il avait raison sur un point, peu de gens connaissent le latin, pour ce que ça sert. Quand aux prières, ça ne sert absolument à rien de les dire en latin.


Des milliards ? Et quoi encore ? Si tu parles des trois mots de latin que disent mécaniquement les catholiques à la messe, déjà ça n'est pas des milliards de gens, loin s'en faut, vu que les catholiques pratiquants ne sont même pas un demi milliard, et d'autre part, la plupart ne comprennent même pas ce qu'ils disent. Presque plus personne ne parle couramment latin, même les prêtres. Donc, pour une question de bon sens, c'est en français qu'on se doit de le faire, et pas des prières récitées mécaniquement.


Non, moi je te dis la vérité, et la vérité te déplait parce qu'elle ne correspond pas à tes croyances.

[b]Tu insultes JESUS

C'est faux !

astvadz a écrit:

tu est tellement pressé de tout dénigrer

Je ne dénigre rien. Toi, par contre, tu n'en manque pas une pour dénigrer Dieu et les Ecritures.

astvadz a écrit:

[color=#993399]beaucoup de Chrétiens chantent ou récitent le NOTRE PÈRE avec leur foi, leur cœur et

Et leur méconnaissance des Ecritures. Quand au latin, comme tu sais, ça ne sert absolument à rien.

RAMOSI a écrit:

Moricio a écrit,

Citation :

Quand aux prières, ça ne sert absolument à rien de les dire en latin.

En Latin ou en langage vernaculaire,
L'important c'est de les dire, en comprenant ce que l'on dit,
Et ainsi montrer à DIEU que l'on reconnait son existence,
Et également le remercier de ce qu'il nous donne de vivre et d'apprendre.

Oui, à condition de faire ce qu'il dit !

Michel Blanc a écrit:

Moricio a écrit:

Si c'est vrai, ça n'est pas insultant.

Un peu court, jeune homme !

Je ne suis plus un jeune homme depuis longtemps.

Michel Blanc a écrit:

Tu connais quelqu'un qui insulte les gens en reconnaissant que c'est faux ?

Mais, en ce qui me concerne la question ne se pose pas.

Michel Blanc a écrit:

A ce compte-là, la notion d'"outrage à magistrat" n'existerait plus : "Oui, c'est vrai, j'ai traité le juge de ( insulte interdit sur le forum, vous allez être banni ), mais comme c'est vrai, j'avais le droit de le faire"...

Tout ce que tu peux me reprocher, c'est d'avoir dit la vérité sachant que, paraît-il, toute vérité n'est pas bonne à dire.

Michel Blanc a écrit:

"Qu'est-ce que la vérité ?", disait Ponce-Pilate...

Sans chercher à en savoir plus.

Moricio a écrit:

astvadz a écrit:

Tu insultes JESUS

C'est faux !

astvadz a écrit:

tu est tellement pressé de tout dénigrer

Je ne dénigre rien. Toi, par contre, tu n'en manque pas une pour dénigrer Dieu et les Ecritures.

astvadz a écrit:

[color=#993399]beaucoup de Chrétiens chantent ou récitent le NOTRE PÈRE avec leur foi, leur cœur et

Et leur méconnaissance des Ecritures. Quand au latin, comme tu sais, ça ne sert absolument à rien.

[b]Tes vérités ne sont pas les miennes . Tes vérités sont des mensonges proférés avec beaucoup d'appoint ce qui les rends d'une malhonnêteté extrêmement pernicieuse. En plus tu blasphèmes, en veux tu en voilà, Bible à la main !
Le latin m'a porté toute mon enfance et les missels donnaient la traduction, j'en garde des souvenirs que je dirai sacrés . L'aura d'une chanson , d'une prière est essentielle ; Dieu ne nous a pas donné des sens pour en faire de la choucroute , les sons , les parfums.... passent par nos plexus nerveux pour nous amener des éléments nutritifs d'une autre dimension !
Connais tu seulement la signification des plexus nerveux ? tu vas t'en sortir encore en me disant que je veux jouer les scientifiques pour paraître intelligent ! et bien je te le confirme , je le suis

Je vois très bien Moricio devant un PC archaïque, habillé de peaux de bêtes, s'éclairant à la bougie, habitant une masure dans un petit village reculé et inconnu...

astvadz a écrit:

Tes vérités ne sont pas les miennes .

C'est surtout que la vérité n'est pas tienne.

astvadz a écrit:

Tes vérités sont des mensonges proférés avec beaucoup d'appoint ce qui les rends d'une malhonnêteté extrêmement pernicieuse.

C'est pourtant toi, et non moi, qui prétends, comme Platon, et contrairement à la Bible que l'âme humaine serait immortelle et distincte du corps. Donc, jusqu'à preuve du contraire (et il n'existe aucune preuve du contraire), C'est la Bible et moi qui avons raison en rappelant que l'homme EST une âme mortelle, une et indivisible.

astvadz a écrit:

En plus tu blasphèmes, en veux tu en voilà, Bible à la main !

A oui ? Tu as un exemple de mes soit-disant blasphèmes ?

astvadz a écrit:

Le latin m'a porté toute mon enfance et les missels donnaient la traduction, j'en garde des souvenirs que je dirai sacrés .

Et c'est sensé prouver quoi, vu que ta croyance religieuse n'est pas du tout la foi chrétienne telle que définie dans les Ecritures ?

astvadz a écrit:

L'aura d'une chanson , d'une prière est essentielle ; Dieu ne nous a pas donné des sens pour en faire de la choucroute , les sons , les parfums.... passent par nos plexus nerveux pour nous amener des éléments  nutritifs d'une autre dimension

Tu t'égares une fois de plus, car nos sens ne nous dispensent pas de nous conformer aux Ecritures et ne nous autorisent pas à adopter des doctrines et autres croyances païennes. Au contraire c'est à nous de les maitriser pour parvenir à servir le vrai Dieu de notre mieux.

astvadz a écrit:

Connais tu seulement la signification des plexus nerveux ? tu vas t'en sortir encore en me disant que je veux jouer les scientifiques pour paraître intelligent ! et bien je te le confirme , je le suis  

A oui ? Dans quel domaine précis ? De toute façon tes (possibles) connaissances scientifiques ne m'impressionnent aucunement. Et, elles ne te servent absolument à rien en matière de foi chrétienne, comme le prouve ton niveau de compréhension dans le domaine biblique. Si je comprends bien, ce serait parce que tu maîtises certaines connaissances scientifiques (à vérifier), que tu te donnerais le droit de contredire les Ecritures comme tu le fais avec autant d'aplomb ?

Michel Blanc a écrit:

Je vois très bien Moricio devant un PC archaïque, habillé de peaux de bêtes, s'éclairant à la bougie, habitant une masure dans un petit village reculé et inconnu...

Tu as oublié "habitant sur une île déserte et vivant de la pêche et de la chasse, avec un arc et des flèches, pas avec un fusil bien sûr". Franchement, tu n'es pas fatigué de dire n'importe quoi ?

Moricio a écrit:

astvadz a écrit:

Tes vérités ne sont pas les miennes .

C'est surtout que la vérité n'est pas tienne.

astvadz a écrit:

Tes vérités sont des mensonges proférés avec beaucoup d'appoint ce qui les rends d'une malhonnêteté extrêmement pernicieuse.

C'est pourtant toi, et non moi, qui prétends, comme Platon, et contrairement à la Bible que l'âme humaine serait immortelle et distincte du corps. Donc, jusqu'à preuve du contraire (et il n'existe aucune preuve du contraire), C'est la Bible et moi qui avons raison en rappelant que l'homme EST une âme mortelle, une et indivisible.

astvadz a écrit:

En plus tu blasphèmes, en veux tu en voilà, Bible à la main !

A oui ? Tu as un exemple de mes soit-disant blasphèmes ?

astvadz a écrit:

Le latin m'a porté toute mon enfance et les missels donnaient la traduction, j'en garde des souvenirs que je dirai sacrés .

Et c'est sensé prouver quoi, vu que ta croyance religieuse n'est pas du tout la foi chrétienne telle que définie dans les Ecritures ?

astvadz a écrit:

L'aura d'une chanson , d'une prière est essentielle ; Dieu ne nous a pas donné des sens pour en faire de la choucroute , les sons , les parfums.... passent par nos plexus nerveux pour nous amener des éléments  nutritifs d'une autre dimension

Tu t'égares une fois de plus, car nos sens ne nous dispensent pas de nous conformer aux Ecritures et ne nous autorisent pas à adopter des doctrines et autres croyances païennes. Au contraire c'est à nous de les maitriser pour parvenir à servir le vrai Dieu de notre mieux.

astvadz a écrit:

Connais tu seulement la signification des plexus nerveux ? tu vas t'en sortir encore en me disant que je veux jouer les scientifiques pour paraître intelligent ! et bien je te le confirme , je le suis  

A oui ? Dans quel domaine précis ? De toute façon tes (possibles) connaissances scientifiques ne m'impressionnent aucunement. Et, elles ne te servent absolument à rien en matière de foi chrétienne, comme le prouve ton niveau de compréhension dans le domaine biblique. Si je comprends bien, ce serait parce que tu maîtises certaines connaissances scientifiques (à vérifier), que tu te donnerais le droit de contredire les Ecritures comme tu le fais avec autant d'aplomb ?

Là, nous descendons dans les bas fonds de l'ignorance , méconnaissance et ...... médisance et  ......méchanceté gratuite !
Je laisse le soin aux autres participants pour une analyse psychologique de cet individu .
ego mei? lavat eius manus

astvadz a écrit:

Moricio a écrit:

C'est surtout que la vérité n'est pas tienne.


C'est pourtant toi, et non moi, qui prétends, comme Platon, et contrairement à la Bible que l'âme humaine serait immortelle et distincte du corps. Donc, jusqu'à preuve du contraire (et il n'existe aucune preuve du contraire), C'est la Bible et moi qui avons raison en rappelant que l'homme EST une âme mortelle, une et indivisible.


A oui ? Tu as un exemple de mes soit-disant blasphèmes ?


Et c'est sensé prouver quoi, vu que ta croyance religieuse n'est pas du tout la foi chrétienne telle que définie dans les Ecritures ?


Tu t'égares une fois de plus, car nos sens ne nous dispensent pas de nous conformer aux Ecritures et ne nous autorisent pas à adopter des doctrines et autres croyances païennes. Au contraire c'est à nous de les maitriser pour parvenir à servir le vrai Dieu de notre mieux.


A oui ? Dans quel domaine précis ? De toute façon tes (possibles) connaissances scientifiques ne m'impressionnent aucunement. Et, elles ne te servent absolument à rien en matière de foi chrétienne, comme le prouve ton niveau de compréhension dans le domaine biblique. Si je comprends bien, ce serait parce que tu maîtises certaines connaissances scientifiques (à vérifier), que tu te donnerais le droit de contredire les Ecritures comme tu le fais avec autant d'aplomb ?

Là, nous descendons dans les bas fonds de l'ignorance , méconnaissance et ...... médisance et  ......méchanceté gratuite !
Je laisse le soin aux autres participants pour une analyse psychologique de cet individu .
ego mei? lavat eius manus

Voilà où mène le déni et le rejet de ses propres ignorance, méconnaissance, médisance et méchanceté à l'encontre d'autrui. Notre pauvre astvadz en est un exemple flagrant. Et de se défausser lui-même auprès des autres participants afin de les mettre dans sa poche en les invitant à une analyse psychologique de la personne visée sur laquelle il espère ainsi reporter les conséquences de son refus pathologique des Ecritures au profit de ses lamentables croyances d'origine païenne.

Moricio a écrit:

astvadz a écrit:

Là, nous descendons dans les bas fonds de l'ignorance , méconnaissance et ...... médisance et  ......méchanceté gratuite !
Je laisse le soin aux autres participants pour une analyse psychologique de cet individu .
ego mei? lavat eius manus

Voilà où mène le déni et le rejet de ses propres ignorance, méconnaissance, médisance et méchanceté à l'encontre d'autrui. Notre pauvre astvadz en est un exemple flagrant. Et de se défausser lui-même auprès des autres participants afin de les mettre dans sa poche en les invitant à une analyse psychologique de la personne visée sur laquelle il espère ainsi reporter les conséquences de son refus pathologique des Ecritures au profit de ses lamentables croyances d'origine païenne.

TU crois donc que PLATON était un  fieffé imbécile ? c'était un païen oui mais un païen de très haut niveau qui cherchait à la fois les origines de la vie et ses raisons ! mais ce sont les apôtres qui lui ont amené la solution grâce à l'enseignement de JESUS Christ et non pas l'inverse . Toi , es tu seulement capable de comprendre les évangiles ? je crois que tu te cantonnes derrière des interprétations sectaires en  poussant des incantations sans fin: c'est moi qui détient la vérité , c'est moi m'appuie sur les bonnes traductions , c'est moi le gardien  de la pureté des évangiles ;c'est moi qui détient la vérité , c'est moi m'appuie sur les bonnes traductions , c'est moi le gardien  de la pureté des évangiles ;c'est moi qui détient la vérité , c'est moi m'appuie sur les bonnes traductions , c'est moi le gardien  de la pureté des évangiles ;c'est moi qui détient la vérité , c'est moi m'appuie sur les bonnes traductions , c'est moi le gardien  de la pureté des évangiles EN somme des prières incantatoire récitées mécaniquement
Mes connaissances scientifiques ,( que tu jalouses apparemment) te permettraient de quitter ta myopie pour des visions afin de mieux saisir la sagesse et la réalité des choses de la vie et aissi et surtout des choses spirituelles qui te font douloureusement défaut !

En pénitence, Moricio, tu recopieras 10000 fois : "Je me dois d'être plus humble et de reconnaître que je peux parfois me tromper car je ne suis pas infaillible, je suis un simple mortel et il faut que j'apprenne la modestie et que je n'ai pas le monopole de la Vérité".

Et tu réciteras ça en guise de prière incantatoire.

astvadz a écrit:

Moricio a écrit:

Voilà où mène le déni et le rejet de ses propres ignorance, méconnaissance, médisance et méchanceté à l'encontre d'autrui. Notre pauvre astvadz en est un exemple flagrant. Et de se défausser lui-même auprès des autres participants afin de les mettre dans sa poche en les invitant à une analyse psychologique de la personne visée sur laquelle il espère ainsi reporter les conséquences de son refus pathologique des Ecritures au profit de ses lamentables croyances d'origine païenne.

TU crois donc que PLATON était un  fieffé imbécile ?

Je n'ai rien dit de tel.

astvadz a écrit:

c'était un païen oui mais un païen de très haut niveau qui cherchait à la fois les origines de la vie et ses raisons !

Un païen de très haut niveau, c'est un très grand païen, donc ! S'il cherchait les origines de la vie, il est très important de préciser qu'il ne les a jamais trouvées, et sa définition de l'âme humaine était en complète contradiction avec la Bible.

astvadz a écrit:

mais ce sont les apôtres qui lui ont amené la solution grâce à l'enseignement de JESUS Christ et non pas l'inverse .

Je te signale qu'au temps des apôtres Platon était mort depuis quelques siècles, et, tout comme JESUS, ils n'ont rien dit qui allait dans son sens, bien au contraire.

astvadz a écrit:

Toi , es tu seulement capable de comprendre les évangiles ?

Bien sûr, contrairement à toi qui leur associes des croyances païennes.

astvadz a écrit:

je crois que tu te cantonnes derrière des interprétations sectaires en  poussant des incantations sans fin

Tu n'es pas fatigué de dire des conneries grosses comme tes croyances religieuses païennes ? Je ne pousse aucune incantation, vu que je ne fais que rappeler ce que disent les Ecritures, contrairement à toi qui ne fais que les contredire avec des croyances platoniciennes comme l'âme immortelle distincte du corps.

astvadz a écrit:

Mes connaissances scientifiques ,( que tu jalouses apparemment) [u]

Tu veux rire ? Jusqu'à preuve du contraire tu n'as aucune connaissance sientifique, et, même si tu en avais, ça ne te donne pas la moindre crédibilité en matière de foi. La Bible que tu connais forcément très mal, car à travers le voile complètement opaque (pour ne pas dire l'épais mur) de ta religion, je l'étudie assidument depuis un demi siècle. C'est dire que je la connais infiniment mieux que toi.

astvadz a écrit:

surtout des choses spirituelles qui te font douloureusement défaut !

Alors, les choses qui me font défaut ne sont que tes idées et autres croyances païennes,dont je me passe aisément au profit des enseignements bibliques que tu abhorres.

Michel Blanc a écrit:

En pénitence, Moricio, tu recopieras 10000 fois : "Je me dois d'être plus humble et de reconnaître que je peux parfois me tromper car je ne suis pas infaillible, je suis un simple mortel et il faut que j'apprenne la modestie et que je n'ai pas le monopole de la Vérité".

Et tu réciteras ça en guise de prière incantatoire.

Je te laisse les incantations qui vont très bien avec le paganisme auquel tu adhères. Tu peux répéter 10 000 fois et plus "Je ne resppecte aucunement les Ecritures parce que je leur préfère de loin les croyances pagano-platoniciennes de ma sacroainte religion".