Rappel du premier message :

Ernest Renan a dit "une religion est une secte qui a réussi !!!qu'en pensez vous

amicalement

CHRISTOPHEG a écrit:

BASSMEG a écrit:

Passons au marcionisme.

Négatif.  On a pas commencé l'islam.

bah si

nos deux criteres

postulat d un (au moins) agent sunaturel Y a bon.

Violation des lois republicaines, y a bon...

Non seulement on a commencé, mais en plus, on a fini...
Relis.

Le marcionisme, donc.

Le marcionisme est il une secte ou une religion???

Postulat d un agent surnaturel ?
Oui.

Violation des lois republicaines?
oui, car reconnaissant selon paul que la femme doit etre soumise.

donc secte, selon nos criteres

BASSMEG a écrit:

CHRISTOPHEG a écrit:

Négatif.  On a pas commencé l'islam.

bah si

nos deux criteres

postulat d un (au moins) agent sunaturel      Y a bon.

Violation des lois republicaines, y a bon...

Non seulement on a commencé, mais en plus, on a fini...
Relis.

Le marcionisme, donc.

Donc, non.

Certains parlent de 72 sectes en islam et d'autres parlent de plus de 25 corans.  Tu règles le problème en deux messages ?!

Tu as vérifié nos deux critères sur l'ensemble ?

CHRISTOPHEG a écrit:

BASSMEG a écrit:

bah si

nos deux criteres

postulat d un (au moins) agent sunaturel      Y a bon.

Violation des lois republicaines, y a bon...

Non seulement on a commencé, mais en plus, on a fini...
Relis.

Le marcionisme, donc.

Donc, non.

Certains parlent de 72 sectes en islam et d'autres parlent de plus de 25 corans.  Tu règles le problème en deux messages ?!

Tu as vérifié nos deux critères sur l'ensemble ?

non et honnetement, je compte pas le faire, mais si tu veux le faire, je te lirais avec attention.
Si tu penses que parmi les 72 mouvements issus de l islam, l un n est pas une secte mais une religion ne violant pas les lois republicaines,
laisse nous le savoir,
ou alors, analyse les uns apres les autres devant nous, comme je le fais.

Pour moi, c est clair et c est une affaire reglée , c est une secte selon nos criteres mais si tu connais un mouvement parmi les 72 dont tu parles qui corresponde a nos criteres pour dire RELIGION et pas SECTE, dis le.
Tu veux qu on examine la foi bahaiste?

[quote]

HOSANNA a écrit:

Tu affirmes et rabache ta doctrine sans admettre que ca puisse ne pas être le cas, toi seul détient la vérité par ton esprit suprême, tu ne cesse de le répéter !

pouvez vous me dire quand je n'ai pas répondu ?

vous me faits encore et encore me repéter !!!
Quelle est ma doctrine ? quelles sont mes 3 réponses aux question fondamentale ?

Citation :

Je n'ai pas eu besoin de croire pour avoir la foi, ca ne se décide pas, tu ne cesses de le refuser en rabâchant le contraire, c'est du sectarisme pur jus !

tu as la foi en quoi ? soi précis STP

amicalement

dan26 a écrit:

Citation :

pouvez vous me dire quand je n'ai pas répondu ?

vous me faits encore et encore me repéter !!!
Quelle est ma doctrine ?  quelles sont mes 3 réponses  aux question fondamentale ?


tu as la foi en quoi ?  soi précis  STP

amicalement

Démonstration flagrante d'Athéisme militant,

Avec une forte tendance au radotage,

Pour cause de répétitions récurrentes et désordonnées !

Ensuite.

L atheisme.

Postulat d un agent surnaturel????
Non, aucun, par principe.
donc d emblée, ni secte ni religion.
mais allons au bout

Coupable de violer les lois republicaines?
L atheisme en lui meme, non. N ayant pas de clergé, aucun membre de clergé coupable.
par contre, certains athées ont été reconnus coupables de violer les lois de la republique.
cependant, comme notre champs d etude SECTE_RELIGION est limité par essence aux
systemes de croyance postulant au moins un agent surnaturel,
l atheisme est d emblée exclu et ne peut pretendre, ni au statut de secte (ce serait une injure)
ni au statut de religion (ce serait trop d honneurs)

Passons au systeme de croyance suivant

BASSMEG a écrit:

Ensuite.

L atheisme.

Postulat d un agent surnaturel????
Non, aucun, par principe.
donc d emblée, ni secte ni religion.
mais allons au bout

Coupable de violer les lois republicaines?
L atheisme en lui meme, non. N ayant pas de clergé, aucun membre de clergé coupable.
par contre, certains athées ont été reconnus coupables de violer les lois de la republique.
cependant, comme notre champs d etude SECTE_RELIGION est limité par essence aux
systemes de croyance postulant au moins un agent surnaturel,
l atheisme est d emblée exclu et ne peut pretendre, ni au statut de secte (ce serait une injure)
ni au statut de religion (ce serait trop d honneurs)

Passons au systeme de croyance suivant

Athéisme militant :secte allant jusqu'a la diffamation de celui qui croit en JESUS le disant brandire une épée en criant "vive JESUS" au yeux de la loi : diffamations et diabolisation de celui qui croit !

Ca, quand on voue un culte à son égo au lieu de le combattre, ca ne peux pas aller, athée ou pas !

HOSANNA a écrit:

Athéisme militant :secte allant jusqu'a la diffamation de celui qui croit en JESUS le disant brandire une épée en criant "vive JESUS" au yeux de la loi : diffamations et diabolisation de celui qui croit !

peux tu essayer d'etre plus clair STP ?
ce n'est pas de la diffamation, pour la 100000000fois c'est seulement regarder cette histoire sous un angle historique . tu me fais toujours me repetter . Esaye au moins de retenir mes réponse cela fera gagner du temps



Pouvez vous me dire pour la xeme fois où je n'ai pas répondu?. Reproche que l'on m'a fait pour me bannir ?

amicalement

[quote]

RAMOSI a écrit:

[color=#3300cc]Démonstration flagrante d'Athéisme militant,

Avec une forte tendance au radotage,

Si vous ne posiez pas toujours et toujours les mêmes questions, je ne serai pas obligé de me répéter . Cela fait 10000 fois que je vous demande de décrire ma croyance (à savoir mes 3 réponses aux fameuses questions existentielles ) vous ne répondez jamais .

Citation :

Pour cause de répétitions récurrentes  et désordonnées !

Je viens d'en donner les raisons, vous déformez continuellement mes propos , et répondez à aucne de mes questions .
amicalement
[

BASSMEG a écrit:

Ensuite.

L atheisme.

Postulat d un agent surnaturel????
Non, aucun, par principe.
donc d emblée, ni secte ni religion.
mais allons au bout

Coupable de violer les lois republicaines?
L atheisme en lui meme, non. N ayant pas de clergé, aucun membre de clergé coupable.
par contre, certains athées ont été reconnus coupables de violer les lois de la republique.
cependant, comme notre champs d etude SECTE_RELIGION est limité par essence aux
systemes de croyance postulant au moins un agent surnaturel,
l atheisme est d emblée exclu et ne peut pretendre, ni au statut de secte (ce serait une injure)
ni au statut de religion (ce serait trop d honneurs)

Passons au systeme de croyance suivant

pour moi l'athée  est celui qui ne croit  pas eu dieu interventionniste du théisme, par extension  à toutes les divinités imaginés  par les hommes .Et qui nie un monde imaginaire , si ce n'est ceux imaginé au fil des siècles par les hommes . Pour un athée un mythe reste un mythe .

L'athée de raison est celui qui peut expliquer par la raison, et la logique  , pourquoi les religions, et pourquoi l'etre humain à besoin de croire .
Donc qui n'est pas contre les religions mais qui les explique  sous divers angles d’approche , historique,; scientifique , archéologique, psy,  etc etc etc. De plus je ne cherche pas à rallier à mes vu seulement à  expliquer  .
Mon seul combat" avec les mots" est   contre ceux qui érigent leurs croyances en vérité universelle . Car pour moi cette attitude est le danger mortel de ce siècle .

mais là encore ce n'est pas le sujet !!
Renan avait il raison?, sincérement je pense que oui . Puis je ?

Amicalement

HOSANNA a écrit:

Ca, quand on voue un culte à son égo au lieu de le combattre, ca ne peux pas aller, athée ou pas !

tu dois certainement vouloir parler des papes, des cardinaux et des évêques, au fil de l'histoire je pense .
J'ai souvenir que ceux ci se faisaient baiser une bague !!!

amicalement

Dan26 a écrit:

Et qui nie un monde imaginaire

Un autre sujet consacré aux EMI t'a montré le contraire. Il te fallait bien en convenir devant les preuves fournies par les témoins.

dan26 a écrit:

HOSANNA a écrit:

Ca, quand on voue un culte à son égo au lieu de le combattre, ca ne peux pas aller, athée ou pas !

tu dois certainement  vouloir  parler des papes, des cardinaux et des évêques, au fil de l'histoire   je pense .
J'ai souvenir que ceux ci se faisaient baiser  une bague  !!!

amicalement

Je parle de toi qui m'a dit bie nme voir brandire une épée en criant "vive JESUS" !
Sectaire et diffamatoire n'acceptant pas la foi de celui qui croit en le diabolisant par tout les moyens, plus facile de rejeter la faute sur autrui plutôt que de voir son propre cas !
Continu donc à me voir soumis au Pape avec tes exemples !

!!!

Citation :

RAMOSI a écrit:

HOSANNA n'est pas Catholique, cher dan,

Donc argument hors sujet,

Je ne le epnse pas nous parlons de secte et de religion, avec un détour sur l'égo , je montre donc que même dans les religion dans certains cas l'égo est démesure

Citation :

Mais les Athées qui poussent leur Athéisme au bout du matérialisme sans DIEU,

cela veut dire quoi au bout de matérialisme, tu dois vouloir dire je epnse au bout de la logique . Effectivement la logique rien que de la logique

Citation :

Sans DIEU et sans conscience,

Science sans conscience n'est que ruine annoncée,

Désolé de te dire que de nombreux athées sont humanistes et ont donc une conscience des autres .s

Citation :

Les dits Athées donc,
Sont tout simplement en train de détruire notre Planète Terre,
Avec les humains et habitants de la dite Planète !

tu m’excuseras mais je ne vois vraiment pas le rapport!!!

Citation :

Ce n'est qu'une question de temps...
Et pour le moment ce ne sont que ceux là à qui on baise les bagues !  

non désolé je ne vois pas de personne s'agenouiller pour baiser des bagues à des athées , cela a été réservé pendant des siècles à des religieux . Raison pour laquelle comme tu le disais l'égo n'a rien à voir avec la croyance, ou pas .


Amicalement

CHRISTOPHEG a écrit:

Un autre sujet consacré aux EMI t'a montré le contraire.  Il te fallait bien en convenir devant les preuves fournies par les témoins.

si tu avais vraiment suivi le sujet, tu aurais vu que jai toujours expliqué le fonctionnement des EMI, ou NDE avec sources et preuves tangible .
Vous m'avez parlé de témoignages, je vous ai répondu par des explications rationnelles .

Reprends le thème tu veras de toi même que là aussi j'ai tout contre argumenté .
"
Tu n'as toujours pas répondu "montre moi où je n'ai pas répondu à vos questions, comme tu l'affirmes?"

Amicalement

HOSANNA a écrit:

dan26 a écrit:

tu dois certainement  vouloir  parler des papes, des cardinaux et des évêques, au fil de l'histoire   je pense .
J'ai souvenir que ceux ci se faisaient baiser  une bague  !!!

amicalement

Je parle de toi qui m'a dit bie nme voir brandire une épée en criant "vive JESUS" !
Sectaire et diffamatoire n'acceptant pas la foi de celui qui croit en le diabolisant par tout les moyens, plus facile de rejeter la faute sur autrui plutôt que de voir son propre cas !
Continu donc à me voir soumis au Pape avec tes exemples !

!!!

excuse moi ton message est incompréhensible . peux tu le reformuler STP en Français

Amicalement

Je vais te reformuler des congés, ca te va ?

HOSANNA a écrit:

Cesse de rabacher, merci !!

Ok mais  apporte la preuve  de ce que tu m'accuses.

Quand n'ai je pas répondu à vos questions ? Merci de faire un lien .

Si non c'est de la diffamation .

amicalement

dan26 a écrit:

CHRISTOPHEG a écrit:

Un autre sujet consacré aux EMI t'a montré le contraire.  Il te fallait bien en convenir devant les preuves fournies par les témoins.

si tu avais vraiment suivi  le sujet, tu aurais vu que jai toujours  expliqué  le fonctionnement des EMI, ou NDE  avec sources et preuves tangible .
Vous m'avez parlé de témoignages, je vous ai répondu par des explications rationnelles .

Reprends  le thème tu veras de toi même que là aussi j'ai tout contre argumenté .
"
Tu n'as toujours pas répondu "montre moi où je n'ai pas répondu à vos questions, comme tu l'affirmes?"

Amicalement

Tu ne lis pas et tu radotes.  Je perds mon temps.

HOSANNA a écrit:

Je vais te reformuler des congés, ca te va ?

tu as donc le droit de m'accuser sans preuve,  , c'est de la diffamation  désolé  de te le dire .
est ce bien chrétien cette attitude ?
Amicalement

HOSANNA a écrit:

Si je retrouve ton poste ou tu me dit me voir brandir une épée en criant vive JESUS, je te bannis définitivement, ca marche ?

Avec plaisir mais à condition de me faire un lien avec tout le message . Car il me semble que dans cette phrase tu oublies le mot comme .
C'est comme si tu ..................

Fais donc un lien de tout l'échange STP .

Cela ne réponds toujours pas à la question où n'ai je pas répondu !!

amicalement

HOSANNA a écrit:

C'est assez chrétien comme attitude ??
On est d'accord ??

je ne pense pas que diffamer,  accuser  sans preuve soit une attitude bien chrétienne !!
je rappelle  que nous parlons du fait que d'après vous  je ne réponds pas aux questions !!!!

amicalement

HOSANNA a écrit:

Ok, je te le poste et je te bannis définitivement, ca marche !

non non tu ne le postes pas tu fais un lien  sérieux et prècis !!!! afin de voir tout l'échange , je connais la méthode .
On est sorti sérieusement du sujet encore une fois .


amicalement