Je n'ai pas de connaissance approfondis sur le sujet, mais il me semble que les TJ s'opposent au don du sang... je voulais savoir comment cela était concilié avec Jésus disant "tenez, ceci est mon sang".
Merci de vos réponses.

ce sujet est fort polémique et va susciter des réactions qui vont générer des tensions inutiles.
Ce type de débat ne peut se faire qu'à deux intervenants car nous allons assister à une foire d'empoigne comme d'habitude.

Dans ces conditions, je te conseille d'approcher un TJ dans ta région, de prendre RDV avec lui en lui indiquant la question qui t'interesse pour qu'il puisse se préparer, et de le recevoir aimablement sans convoquer (comme certains le font quelquefois) un tribunal d'inquisition composé de gens déjà hostile au tj.

Mais pour t'avoir déjà lu, je ne pense pas que tu sois ce type d'opposant.!!!

voilà le but révélé des tjs sur les forum : orienter les forumeurs vers leurs salles

mais bien sur.
evangélisateur un jour, évangelisateur toujours !!!

en seulement sans menteries hein!!! et sans confess jamais de pardon! je me rappel que tu as des excuses a faire a ved!

lui faire des excuses! même pas en rêve!

Si ça devait lui arriver en rêve de s'excuser, il appellerait cela "un cauchemar"

les tjs sont contre la transfusion et le don du sang !

pour eux la transfusion revient à manger du sang

par contre ils ne refusent pas des extraits de sang et la transplantation d'organe

bizarrement dans ce cas, la transplantation ne revient pas à manger la chair humaine (cannibalisme)

parce que le verbe n'est pas en lui..alors faut pas trop s'en faire..mais je peux tu l'envoyez chier? un lèche botte en québécois ont dit un lèche cul!

Toujours pour les apprentis sorciers:

- " Toute ivresse est avant-goût du Sans-Poids.
C'est pour cela que l'homme la recherche...
mais sur le mauvais chemin.

SOYEZ IVRES DE DIEU !
C'est cela le symbole du vin, c'est SON sang.

Vertu, bonté, bonnes intentions
ne sont que pots ébréchés, pots vides, sans la Boisson.
Avec une soif inextinguible
soyez assoiffés de l'IVRESSE,
qui seule peut délivrer.
Que voulez-vous donner, s'il n'y a rien en vous !
Vous êtes des pots misérables sans la Boisson.
A CELUI QUI VRAIMENT DEMANDE A BOIRE,
LA BOISSON EST DONNEE."



"Ne lutte pas contre la maladie,
mais fortifie le sain, ce qui n'est pas la même chose.
Tout médecin commet une erreur
lorsqu'il supprime la maladie.
C'est SA force, lorsqu'elle se lève, qui la vaincra.
Ainsi, un guérisseur ignorant peut mieux guérir
qu'un habile médecin."

En ce qui concerne le don du sang et le don d'organes, la décision appartient à chacun. C'est un acte qui doit être mûrement réfléchi. On ne peut choisir que pour soi-même et non pour autrui, c'est une affaire de conscience. Si l'un et l'autre peuvent aider quelqu'un à prolonger son existence terrestre afin qu'il puisse continuer à être utile et faire oeuvre utile, alors pourquoi s'y opposer? A partir du moment où l'âme se libère du corps, elle n'a plus aucun rapport avec lui et continue d'évoluer sur le plan de conscience qui lui est propre. Un organe prélevé sur un corps peut très bien servir pour un autre corps, un autre "véhicule" qui continuera de jouer son rôle de "véhicule" de la conscience et de l'âme. La vie est quand même le bien le plus précieux et tant qu'on peut oeuvrer sur cette terre, on ne peut pas refuser toute chance de continuer. Cela dit, c'est vrai, pour les greffes, se pose le problème du rejet, qu'il faut traiter par la cyclosporine, et les organes artificiels restent encore du domaine de l'utopie. Alors que faire?
L'idéal serait de ne pas avoir besoin de greffe ou de transfusion pour continuer rester en bonne santé et de conduire notre véhicule terrestre aussi loin qu'il peut. On ne peut donc que favoriser tout ce qui peut assainir notre environnement et nos conditions de vie (sans oublier notre propre état d'esprit et notre milieur socio-culturel), cette dernière démarche n'étant pas antinomique de l'autre.

Robot-cop