Rappel du premier message :

-----COMMENT EXPLIQUER ....ALLAH ET LE DIEU-LUNE DES BEDOINS DE LA KAABA ?

1 - Comment en parler et trouver reponse sans se faire passer pour islamophobe ?

2 - Comment concillier les deux DIEUX sans offencer les musulmans et l'islam ?

3 - Comment explique-t-on la concordance des deux ALLAH de la Mecque avec

4 - Celle des bedoins dans la kaaba et celle qu'a apporte Mohamet a la Mecque

5 - OU .... est-ce vraiment le meme DIEU-LUNE ALLAH ?

6 - SI....ce sont deux DIEUX differents l'un de l'autre.....

7 - D'ou il sort le deuxieme ALLAH de la Mecque ?

8 - Est-ce que c'est ALLAH LUI-MEME QUI a dit a Mohamet qu'il s'appelait ALLAH ?

9 - OU..est-ce que c'est Mohamet qui la nomme ainsi ?

10 - Comment concillier le fait que l'islam se soit premuni des dogmes

11 - Payens de la kaaba et du dieu-lune des bedoins ?....

12 - ET toujours sans offusquer les musulmans parce que l'on OSE poser cette question ?

13 - Comment concillier le fait que l'islam a conseve le RAMADAN PAYEN des bedoins de la kaaba  ?

14 - ET toujours sans offusquer les musulmans parce que l'on OSE poser cette question ?

15 - Comment concillier le fait que l'islam ait conserve le signe du croissant de lune

16 - Du DIEU-LUNE des bedoins de la Meque et l'ont pose sur le toit de leur mosquee ?

17 - SI j'etais musulman je serais insulte par pareille symbole sur le toit de mon eglise

18 - Representant le dieu-lune et repliquer que les chretiens ont une croix sur le toit

19 - De leur eglise est illogique , ls croix signifie la mort du christ

20 - Comment concillier la raison de la pierre noire des bedoins de la kaaba ?

21 - ET toujours sans offusquer les musulmans parce que l'on OSE poser cette question ?

22 - Il y a un hadith qui dit que ce serait l'ange GABRIEL qui aurait donner cette pierre

23 - A ABRAHAM .... est-ce encore vrai ?

24 - Et si c'est vrai comment se fait-il qu'il etait DEJA en possession des bedoins

25 - A la Mecque et adore par eux  COMME LA DEESSE DE LA FECONDITE ?



LOGIQUEMENT : SPIRITANGEL

mick lapt a écrit:

Cette photo semble déranger autant César que toi et moi,

Hosanna, il faudrait demander à Ben d'ou elle provient.

Rien au monde ne pourra déranger César!

BenJoseph a écrit:

Cesar a écrit:

HOSANNA a écrit:

Je veux savoir ce que font ces types avec ces gamines par la main,visiblement,tu es incapable de me dire ce qu'est cette cérémonie,ok,restons en là.

Tu es tellement stupide que tu crois que je sais tout!Je ne suis pas dieu!moi!
Demande à ton saint esprit!Peut être qu'il le sais.Et si tu n'en a pas emprunte un de chez ton voisin de palier.

Que tu ne saches pas tout, je le conçois; mais ce qui me surprends c'est que tu sembles plus connaître les évènements quand il s'agit des Sionistes, les colonisations, les Ecritures soit disant trafiquées, sur Paul et j'en passe.

Tu as un "savoir" très sélectif !

Tu sais très bien que les Gazaouis sont tes frères que tu soutiens quand cela t'arrange !

Allez, encore une petite photo de "jeune épouse":

Allez ben laisse tomber!Qui pourra croire en cela?Sinon ceux qui veulent ce donner raison en utilisant n'importe quoi?

BenJoseph a écrit:

Cesar a écrit:

HOSANNA a écrit:

Je veux savoir ce que font ces types avec ces gamines par la main,visiblement,tu es incapable de me dire ce qu'est cette cérémonie,ok,restons en là.

Tu es tellement stupide que tu crois que je sais tout!Je ne suis pas dieu!moi!
Demande à ton saint esprit!Peut être qu'il le sais.Et si tu n'en a pas emprunte un de chez ton voisin de palier.

Que tu ne saches pas tout, je le conçois; mais ce qui me surprends c'est que tu sembles plus connaître les évènements quand il s'agit des Sionistes, les colonisations, les Ecritures soit disant trafiquées, sur Paul et j'en passe.

Tu as un "savoir" très sélectif !

Tu sais très bien que les Gazaouis sont tes frères que tu soutiens quand cela t'arrange !

Allez, encore une petite photo de "jeune épouse":

"La marier se met avec son époux sur la banquette arrière de la voiture et non à coté du chauffeur!"Allez ben laisse tomber!Qui pourra croire en cela?Sinon ceux qui veulent ce donner raison en utilisant n'importe quoi!

Cesar a écrit:

BenJoseph a écrit:

Cesar a écrit:

Tu es tellement stupide que tu crois que je sais tout!Je ne suis pas dieu!moi!
Demande à ton saint esprit!Peut être qu'il le sais.Et si tu n'en a pas emprunte un de chez ton voisin de palier.

Que tu ne saches pas tout, je le conçois; mais ce qui me surprends c'est que tu sembles plus connaître les évènements quand il s'agit des Sionistes, les colonisations, les Ecritures soit disant trafiquées, sur Paul et j'en passe.

Tu as un "savoir" très sélectif !

Tu sais très bien que les Gazaouis sont tes frères que tu soutiens quand cela t'arrange !

Allez, encore une petite photo de "jeune épouse":

"La marier se met avec son époux sur la banquette arrière de la voiture et non à coté du chauffeur!"Allez ben laisse tomber!Qui pourra croire en cela?Sinon ceux qui veulent ce donner raison en utilisant n'importe quoi!

http://francaisdefrance.wordpress.com/2012/03/06/

Les jeunes fillettes sont en arrière sur la banquette dans la suite du vidéo de la photo...

karail38 a écrit:

Cesar a écrit:

Spoiler:

Maintenant à toi de me dire ce que dit la Bible en matière d'adultère!J'attend!

Décidément, tu n'as rien compris !

JESUS pardonne les adultères. TU COMPRENDS ?

Mahomet revient à l'ancienne alliance, c'est un des gros problèmes de l'Islam.

Tu veux dire que la mission de JESUS était d'annuler l'Ancienne Alliance.. ah, ok, maintenant je comprends mieux..

ERF2011 a écrit:

Cesar a écrit:

BenJoseph a écrit:

Que tu ne saches pas tout, je le conçois; mais ce qui me surprends c'est que tu sembles plus connaître les évènements quand il s'agit des Sionistes, les colonisations, les Ecritures soit disant trafiquées, sur Paul et j'en passe.

Tu as un "savoir" très sélectif !

Tu sais très bien que les Gazaouis sont tes frères que tu soutiens quand cela t'arrange !

Allez, encore une petite photo de "jeune épouse":

"La marier se met avec son époux sur la banquette arrière de la voiture et non à coté du chauffeur!"Allez ben laisse tomber!Qui pourra croire en cela?Sinon ceux qui veulent ce donner raison en utilisant n'importe quoi!

http://francaisdefrance.wordpress.com/2012/03/06/

Les jeunes fillettes sont en arrière sur la banquette dans la suite du vidéo de la photo...

Alors il fallait dire un mariage entre "Gouines"!parce-que je n'ai pas vu dans ta vidéo une fillette assise à coté d'un homme!Ce n'est pas en utilisant des procédés de bas étalages que vous pourrez défendre votre cause!

Cesar,

mais t'a vue quelle était en arrière?

C'est bien ce problème que tu soulevais.

Hélas ton critère évolue pour demander plus.

sinon pourquoi avoir revêtu une rode de mariée si c'est pas le cas ?

Je veux bien te croire que cela n'a aucun rapport avec de la pé********* svp utiliser un synonyme soft, Le staff. mais t'aurais fait la même critique si c'était pas de ta religion avec les fillettes habillée en robe de mariées.

Hélas avec toi tout est blanc avec l'Islam et noir avec les autres religions et dans le processus de preuves tu demandes moins avec l'Islam n'est-ce pas?

Ta critique et tes commentaires s'est n'importe quoi car tu juges pas comme ce que tu fais avec ta croyance dans la même mesure et la même balance...

Peut-être que c'est pas ça mais l'apparence est assez douteuse pour aps se pousser des questions mais pour toi tu refuses de faire ça...

Non mais pourquoi ne vois-tu pas que tu es injuste dans ton jugement?

ERF2011 a écrit:

Cesar,

mais t'a vue quelle était en arrière?

C'est bien ce problème que tu soulevais.

Hélas ton critère évolue pour demander plus.

Dans un cortège de mariés, l’Épouse et l’Époux sont cote à cote assis sur la banquette arrière de la voiture décorée!Et toi,tu nous montre dix fillettes habillées en blanc assise sur la banquette arrière,et qu'il n'y avait aucun homme à coté d'elles!Laisse tomber,cher ERF!Et essaye de trouver quelques choses d'autres de plus consistant!

Cesar a écrit:

ERF2011 a écrit:

Cesar,

mais t'a vue quelle était en arrière?

C'est bien ce problème que tu soulevais.

Hélas ton critère évolue pour demander plus.

Dans un cortège de mariés, l’Épouse et l’Époux sont cote à cote assis sur la banquette arrière de la voiture décorée!Et toi,tu nous montre dix fillettes habillées en blanc assise sur la banquette arrière,et qu'il n'y avait aucun homme à coté d'elles!Laisse tomber,cher ERF!Et essaye de trouver quelques choses d'autres de plus consistant!

sinon pourquoi avoir revêtu une rode de mariée si c'est pas le cas ?

Je veux bien te croire que cela n'a aucun rapport avec de la pé********* svp utiliser un synonyme soft, Le staff. mais t'aurais fait la même critique si c'était pas de ta religion avec les fillettes habillée en robe de mariées ou des versets désignant des fillettes avec des robe de mariées dans une fête.

Hélas avec toi tout est blanc avec l'Islam et noir avec les autres religions et dans le processus de preuves tu demandes moins avec l'Islam n'est-ce pas?

Ta critique et tes commentaires c'est n'importe quoi car tu juges pas comme ce que tu fais avec ta croyance dans la même mesure et la même balance que les autres croyances car tu en demandes bien plus...

Peut-être que c'est pas ça mais l'apparence est assez douteuse pour pas se poser des questions mais pour toi tu refuses de faire ça...

Non mais pourquoi ne vois-tu pas que tu es injuste dans ton jugement que cela se peut ?

faut-il avoir la vidéo de la consomation du mariage entre eux pour tu y crois?

Je ne dis pas que c'est la vérité mais pourquoi pas avoir des doutes?

sonouche a écrit:

karail38 a écrit:

Décidément, tu n'as rien compris !

JESUS pardonne les adultères. TU COMPRENDS ?

Mahomet revient à l'ancienne alliance, c'est un des gros problèmes de l'Islam.

Tu veux dire que la mission de JESUS était d'annuler l'Ancienne Alliance.. ah, ok, maintenant je comprends mieux..

Exactement, mais pas annulé, la nouvelle alliance est la suite logique de l'ancienne alliance, du coup l'ancienne alliance devient caduque et n'a plus lieu d’être.
Le Coran lui, revient en arrière par rapport à cette nouvelle alliance, voila pourquoi les musulmans préfèrent de loin l'Ancien Testament au Nouveau Testament.

JÉSUS, et l’Évangile nous le montre bien, il est la Loi, il est venu accomplir la Loi. la Loi, c'est lui.
l’Évangile nous montre aussi qu'il fait ce qu'il veut de la Loi, quand bon lui semble, il pardonne l’adultère, le sabbat, etc...........................

Je commence probablement à être un peu trop spirituelle pour une personne qui croit en une religion très très peu spirituelle.






.

Cesar a écrit:

karail38 a écrit:

Décidément, tu n'as rien compris !

JESUS pardonne les adultères. TU COMPRENDS ?

Mahomet revient à l'ancienne alliance, c'est un des gros problèmes de l'Islam.

Tu as appris cela à partir de la Bible!Alors,stp!liste moi les Versets Bibliques qui disent qu'elle pardonne l'adultère!Sinon, arrête de traire à coté du sceau!Heureusement qui Dieu nous a donné internet!
Cet instrument permettra au gens de connaitre la vérité éblouissante!

Décidément, Man a raison, vous lisez des bribes de la Bible mais vous ne connaissez pas réellement son contenu.

Lis, ça te fermera ton bec !


Évangile selon Jean 8:1-11

JÉSUS se rendit à la montagne des oliviers.
Mais, dès le matin, il alla de nouveau dans le temple, et tout le peuple vint à lui. S'étant assis, il les enseignait.
Alors les scribes et les pharisiens amenèrent une femme surprise en adultère ;
et, la plaçant au milieu du peuple, ils dirent à JÉSUS : Maître, cette femme a été surprise en flagrant délit d'adultère.
Moïse, dans la loi, nous a ordonné de lapider de telles femmes : toi donc, que dis-tu ?
Ils disaient cela pour l'éprouver, afin de pouvoir l'accuser. Mais JÉSUS, s'étant baissé, écrivait avec le doigt sur la terre.
Comme ils continuaient à l'interroger, il se releva et leur dit : Que celui de vous qui est sans péché jette le premier la pierre contre elle.
Et s'étant de nouveau baissé, il écrivait sur la terre.
Quand ils entendirent cela, accusés par leur conscience, ils se retirèrent un à un, depuis les plus âgés jusqu'aux derniers ; et JÉSUS resta seul avec la femme qui était là au milieu.
Alors s'étant relevé, et ne voyant plus que la femme, JÉSUS lui dit : Femme, où sont ceux qui t'accusaient ? Personne ne t'a-t-il condamnée ?
Elle répondit : Non, Seigneur. Et JÉSUS lui dit : Je ne te condamne pas non plus : va, et ne pèche plus.


Si tu veux d'autres passages ou JÉSUS revient sur la Loi, fait moi signe.

JÉSUS est la loi, il est venu accomplir la Loi car la Loi c'est lui.

Peut être trop spirituel pour toi ?












.

karail38 a écrit:

sonouche a écrit:

karail38 a écrit:

Décidément, tu n'as rien compris !

JESUS pardonne les adultères. TU COMPRENDS ?

Mahomet revient à l'ancienne alliance, c'est un des gros problèmes de l'Islam.

Tu veux dire que la mission de JESUS était d'annuler l'Ancienne Alliance.. ah, ok, maintenant je comprends mieux..

Exactement, mais pas annulé, la nouvelle alliance est la suite logique de l'ancienne alliance, du coup l'ancienne alliance devient caduque et n'a plus lieu d’être.
Le Coran lui, revient en arrière par rapport à cette nouvelle alliance, voila pourquoi les musulmans préfèrent de loin l'Ancien Testament au Nouveau Testament.

JÉSUS, et l’Évangile nous le montre bien, il est la Loi, il est venu accomplir la Loi. la Loi, c'est lui.
l’Évangile nous montre aussi qu'il fait ce qu'il veut de la Loi, quand bon lui semble, il pardonne l’adultère, le sabbat, etc...........................

Je commence probablement à être un peu trop spirituelle pour une personne qui croit en une religion très très peu spirituelle.

Comme à chaque fois, les réponses de nos amis Chrétiens sont contradictoires..

Tu dis exactement : c-à-d que JESUS est venu annuler l'Ancienne Alliance.. ensuite tu dis le contraire : mais pas annulé..

La pire des réponses c'est de dire que la Nouvelle Alliance est une suite logique de l'Ancienne Alliance.. alors que l'Ancienne a été totalement rejeté..

Pas annulée mais rejeté..

Je ne comprends rien du tout..

Cesar a écrit:

mick lapt a écrit:

Cette photo semble déranger autant César que toi et moi,

Hosanna, il faudrait demander à Ben d'ou elle provient.

Rien au monde ne pourra déranger César!

En visionnant la vidéo, je commence à comprendre,

César, que rien ne pourrait t'étonner, ni te déranger,

et c'est cela qui m'attriste de votre religion, aucun émotions,

aussi bien avoir demeurés à l'état animale de la création.

Sans intelligence...primitifs...hanibal canibal...

En disant que rien ne te dérange, tu devient complice...

un point c'est tout... l'ignoble ignorance.

mick lapt,

Il (César) aurait pu mettre un doute résonnable à cause des robes de mariées portées par les fillettes mais hélas pour lui le doute est annulé quand il s'agit de sa religion.

Quand il accuse les chrétiens ne prend t-il pas le même niveau de preuves?
RÉp: non

mais là l'islam est accusé alors il ne juge pas comme ce qu'il fait avec les chrétiens et ne mettra pas le poids de la balance qu'il prend avec les chrétiens avec les doutes résonnable de son côté pour voir.

Cesar a écrit:

BenJoseph a écrit:

Cesar a écrit:

Tu es tellement stupide que tu crois que je sais tout!Je ne suis pas dieu!moi!
Demande à ton saint esprit!Peut être qu'il le sais.Et si tu n'en a pas emprunte un de chez ton voisin de palier.

Que tu ne saches pas tout, je le conçois; mais ce qui me surprends c'est que tu sembles plus connaître les évènements quand il s'agit des Sionistes, les colonisations, les Ecritures soit disant trafiquées, sur Paul et j'en passe.

Tu as un "savoir" très sélectif !

Tu sais très bien que les Gazaouis sont tes frères que tu soutiens quand cela t'arrange !

Allez, encore une petite photo de "jeune épouse":

"La marier se met avec son époux sur la banquette arrière de la voiture et non à coté du chauffeur!"Allez ben laisse tomber!Qui pourra croire en cela?Sinon ceux qui veulent ce donner raison en utilisant n'importe quoi!

Allez encore des excuses bidons; la voiture est pleine à craquer et son "mari" tient le volant !
Les pauvres gazaouis n'ont pas beaucoup de voitures à cause des sionistes (restrictions obligent... ) eh oui.
On appelle ça du covoiturage pour convoyer en justes noces !

ERF2011 a écrit:

mick lapt,

Il (César) aurait pu mettre un doute résonnable à cause des robes de mariées portées par les fillettes mais hélas pour lui le doute est annulé quand il s'agit de sa religion.

Quand il accuse les chrétiens ne prend t-il pas le même niveau de preuves?
RÉp: oui

mais là l'islam est accusé alors il ne juge pas comme ce qu'il fait avec les chrétiens et ne mettra pas le poids de la balance qu'il prend avec les chrétiens avec les doutes résonnable de son côté pour voir.

Il utilise la balance d'Allah ... alors forcément ..... !

mick lapt a écrit:

Cesar a écrit:

mick lapt a écrit:

Cette photo semble déranger autant César que toi et moi,

Hosanna, il faudrait demander à Ben d'ou elle provient.

Rien au monde ne pourra déranger César!

En visionnant la vidéo, je commence à comprendre,

César, que rien ne pourrait t'étonner, ni te déranger,

et c'est cela qui m'attriste de votre religion, aucun émotions,

aussi bien avoir demeurés à l'état animale de la création.

Sans intelligence...primitifs...hanibal canibal...

En disant que rien ne te dérange, tu devient complice...

un point c'est tout... l'ignoble ignorance.

Aucune émotion et rien ne nous dérange.. nous sommes Optimistes, on vit notre vie et le monde continue à tourner..

Celui que ca ne scandalise pas,bin,excuse moi,mais il a un problème.

sonouche a écrit:

karail38 a écrit:

sonouche a écrit:

Tu veux dire que la mission de JESUS était d'annuler l'Ancienne Alliance.. ah, ok, maintenant je comprends mieux..

Exactement, mais pas annulé, la nouvelle alliance est la suite logique de l'ancienne alliance, du coup l'ancienne alliance devient caduque et n'a plus lieu d’être.
Le Coran lui, revient en arrière par rapport à cette nouvelle alliance, voila pourquoi les musulmans préfèrent de loin l'Ancien Testament au Nouveau Testament.

JÉSUS, et l’Évangile nous le montre bien, il est la Loi, il est venu accomplir la Loi. la Loi, c'est lui.
l’Évangile nous montre aussi qu'il fait ce qu'il veut de la Loi, quand bon lui semble, il pardonne l’adultère, le sabbat, etc...........................

Je commence probablement à être un peu trop spirituelle pour une personne qui croit en une religion très très peu spirituelle.

Comme à chaque fois, les réponses de nos amis Chrétiens sont contradictoires..

Tu dis exactement : c-à-d que JESUS est venu annuler l'Ancienne Alliance.. ensuite tu dis le contraire : mais pas annulé..

La pire des réponses c'est de dire que la Nouvelle Alliance est une suite logique de l'Ancienne Alliance.. alors que l'Ancienne a été totalement rejeté..

Pas annulée mais rejeté..

Je ne comprends rien du tout..

Ou ai je dit que JESUS annule l'ancienne alliance, trouve moi le post ou je dis ça !
Faut arrêter de parler pour rien dire.
Je dis Exactement car JÉSUS apporte un nouvelle alliance mais n'a pas annulé l'ancienne alliance. c'est la suite logique.

l'ancienne alliance n'est pas et n'a jamais été rejeté, elle est simplement caduque depuis la venue de notre seigneur.










.

karail38 a écrit:

sonouche a écrit:

karail38 a écrit:

Exactement, mais pas annulé, la nouvelle alliance est la suite logique de l'ancienne alliance, du coup l'ancienne alliance devient caduque et n'a plus lieu d’être.
Le Coran lui, revient en arrière par rapport à cette nouvelle alliance, voila pourquoi les musulmans préfèrent de loin l'Ancien Testament au Nouveau Testament.

JÉSUS, et l’Évangile nous le montre bien, il est la Loi, il est venu accomplir la Loi. la Loi, c'est lui.
l’Évangile nous montre aussi qu'il fait ce qu'il veut de la Loi, quand bon lui semble, il pardonne l’adultère, le sabbat, etc...........................

Je commence probablement à être un peu trop spirituelle pour une personne qui croit en une religion très très peu spirituelle.

Comme à chaque fois, les réponses de nos amis Chrétiens sont contradictoires..

Tu dis exactement : c-à-d que JESUS est venu annuler l'Ancienne Alliance.. ensuite tu dis le contraire : mais pas annulé..

La pire des réponses c'est de dire que la Nouvelle Alliance est une suite logique de l'Ancienne Alliance.. alors que l'Ancienne a été totalement rejeté..

Pas annulée mais rejeté..

Je ne comprends rien du tout..

Ou ai je dit que JESUS annule l'ancienne alliance, trouve moi le post ou je dis ça !
Faut arrêter de parler pour rien dire.
Je dis Exactement car JÉSUS apporte un nouvelle alliance mais n'a pas annulé l'ancienne alliance. c'est la suite logique.

l'ancienne alliance n'est pas et n'a jamais été rejeté, elle est simplement caduque depuis la venue de notre seigneur.

Je ne sais pas si tu es consciente de ce que tu écris..

l'Ancienne Alliance n'est pas annulée mais elle est Caduque..

JESUS est venu annuler ce qui est devenu Caduque..

Comment la Nouvelle Alliance peut elle être la suite logique de l'Ancienne Alliance alors qu'elles sont contradictoires..?

sonouche a écrit:

Man a écrit:

Cesar a écrit:

Tu sais au moins ce que veut dire "Kawamoun"?

La supériorité de l'homme à laquelle se réfère le Coran ne s'applique pas au domaine intellectuel.Sur ce plan,aucun distinction n'est à faire.Il en est autrement de la nature de la femme.L'homme a une constitution physique plus robuste laquelle lui permet d'accomplir des travaux plus pénible.Il se caractérise par ces jugement plus nuancés et agit,d'une façon générale d'une manière spontanée.

Quand à la femme,elle a aussi ses propres qualité que l'homme ne possède pas.Elle est plus intuitive et manifeste une sensibilité plus aiguë.Il en résulte que les droits et les devoirs des uns et des autres s'identifient par certain aspects et se particularisent par certains autres.

Voilà le vrai sens de "Kawamoun!"

Encore une réponse digne d'un noble égarement. Pourtant je t'ai mi le terme en gras, peux-tu l'expliquer au lieu de nous donner la définition d'un terme dont on se fiche comme de l'an 40 ?

César a très bien expliqué.. et tu es un ex-muz et tu dois être sensé connaître le sens..

Entre lui qui explique un terme que je n'ai pas mis en gras, et toi qui met en doute pour la 2572ème fois mon passé, pas étonnant, vous êtes bien musulman.

Moi je connais la réponse, je vous pose la question pour montrer votre malhonnêteté et votre méconnaissance.

Je le remet :

Ar-Rijālu Qawwāmūna `Alá An-Nisā' Bimā Fađđala Allāhu Ba`đahum `Alá Ba`đin Wa Bimā 'Anfaqū Min 'Amwālihim Fālşşāliĥātu Qānitātun Ĥāfižātun Lilghaybi Bimā Ĥafiža Allāhu Wa Al-Lātī Takhāfūna Nushūzahunna Fa`ižūhunna Wa Ahjurūhunna Fī Al-Mađāji`i Wa Ađribūhunna Fa'in 'Aţa`nakum Falā Tabghū `Alayhinna Sabīlāan 'Inna Allāha Kāna `Alīyāan Kabīrāan

sonouche a écrit:

mick lapt a écrit:

Cesar a écrit:

Rien au monde ne pourra déranger César!

En visionnant la vidéo, je commence à comprendre,

César, que rien ne pourrait t'étonner, ni te déranger,

et c'est cela qui m'attriste de votre religion, aucun émotions,

aussi bien avoir demeurés à l'état animale de la création.

Sans intelligence...primitifs...hanibal canibal...

En disant que rien ne te dérange, tu devient complice...

un point c'est tout... l'ignoble ignorance.

Aucune émotion et rien ne nous dérange.. nous sommes Optimistes, on vit notre vie et le monde continue à tourner..

aucune émotion ...rien ne vous dérange ...

Dois-je en déduire que vous ne partagez pas nos discutions

mais que votre dialogue est à sens unique ? One track mind ?

Alors j'ai un proverbe arabe pour toi:

N'ouvre la bouche que lorsque tu es sûr que ce que tu vas

dire est plus beau que le silence.

mick lapt a écrit:

sonouche a écrit:

mick lapt a écrit:

En visionnant la vidéo, je commence à comprendre,

César, que rien ne pourrait t'étonner, ni te déranger,

et c'est cela qui m'attriste de votre religion, aucun émotions,

aussi bien avoir demeurés à l'état animale de la création.

Sans intelligence...primitifs...hanibal canibal...

En disant que rien ne te dérange, tu devient complice...

un point c'est tout... l'ignoble ignorance.

Aucune émotion et rien ne nous dérange.. nous sommes Optimistes, on vit notre vie et le monde continue à tourner..

aucune émotion ...rien ne vous dérange ...

Dois-je en déduire que vous ne partagez pas nos discutions

mais que votre dialogue est à sens unique ? One track mind ?

Alors j'ai un proverbe arabe pour toi:

N'ouvre la bouche que lorsque tu es sûr que ce que tu vas

dire est plus beau que le silence.

La parole est d'argent mais le silence est d'or.. donc le silence est meilleur que la parole..

mais que votre dialogue est à sens unique ? One track mind ?

De toutes les façon vous considérez Mouhammed comme un de ces A********* et le Coran est Ana*****, alors oui le dialogue est à sens unique..

mick lapt a écrit:

sonouche a écrit:

mick lapt a écrit:

En visionnant la vidéo, je commence à comprendre,

César, que rien ne pourrait t'étonner, ni te déranger,

et c'est cela qui m'attriste de votre religion, aucun émotions,

aussi bien avoir demeurés à l'état animale de la création.

Sans intelligence...primitifs...hanibal canibal...

En disant que rien ne te dérange, tu devient complice...

un point c'est tout... l'ignoble ignorance.

Aucune émotion et rien ne nous dérange.. nous sommes Optimistes, on vit notre vie et le monde continue à tourner..

aucune émotion ...rien ne vous dérange ...

Dois-je en déduire que vous ne partagez pas nos discutions

mais que votre dialogue est à sens unique ? One track mind ?

Alors j'ai un proverbe arabe pour toi:

N'ouvre la bouche que lorsque tu es sûr que ce que tu vas

dire est plus beau que le silence.

Je voulais dire que les balivernes que vous tentez vainement de nous faire avaler,ne tiennent pas la route!Des discussions sérieuses?[/b]OUI[/b]!Mais me montrer une dizaine de fillettes qui jouent sur la banquette arrière d'une voiture bien décorée,et me dire que c'est une voiture de noces!Je regrette!Certainement,vous croyez que les musulmans sont "idiots"dès fois je pense comme vous,mais pas à ce point.

Man a écrit:

sonouche a écrit:

Man a écrit:

Encore une réponse digne d'un noble égarement. Pourtant je t'ai mi le terme en gras, peux-tu l'expliquer au lieu de nous donner la définition d'un terme dont on se fiche comme de l'an 40 ?

César a très bien expliqué.. et tu es un ex-muz et tu dois être sensé connaître le sens..

Entre lui qui explique un terme que je n'ai pas mis en gras, et toi qui met en doute pour la 2572ème fois mon passé, pas étonnant, vous êtes bien musulman.

Moi je connais la réponse, je vous pose la question pour montrer votre malhonnêteté et votre méconnaissance.

Je le remet :

Ar-Rijālu Qawwāmūna `Alá An-Nisā' Bimā Fađđala Allāhu Ba`đahum `Alá Ba`đin Wa Bimā 'Anfaqū Min 'Amwālihim Fālşşāliĥātu Qānitātun Ĥāfižātun Lilghaybi Bimā Ĥafiža Allāhu Wa Al-Lātī Takhāfūna Nushūzahunna Fa`ižūhunna Wa Ahjurūhunna Fī Al-Mađāji`i Wa Ađribūhunna Fa'in 'Aţa`nakum Falā Tabghū `Alayhinna Sabīlāan 'Inna Allāha Kāna `Alīyāan Kabīrāan

Tu es un homme alors je te pose la question suivante :

Que sera ta réaction en cas où ton épouse te refuse au lit pendant plusieurs jours..? et que feras-tu pendant tout ce temps de séparation..?.

De toutes façons, l'adultère est permis chez vous..

Sonouche a écrit:

De toutes les façon vous considérez Mouhammed comme un de ces A********* et le Coran est Ana*****, alors oui le dialogue est à ses unique...

C'est la motivation qui importe,si c'est de comprende le pourquoi du comment de la foi d'autrui,pas de soucis,simplement,c'est rarement le cas.

Citation :

Tu es un homme alors je te pose la question suivante :

Que sera ta réaction en cas où ton épouse te refuse au lit pendant plusieurs jours..? et que feras-tu pendant tout ce temps de séparation..?.

De toutes façons, l'adultère est permis chez vous..

Tu as vu jouer ca ou?
Et tu sous entend qu'il va tromper sa femme,toi aussi,tu t'égares!

sonouche a écrit:

Man a écrit:

sonouche a écrit:

César a très bien expliqué.. et tu es un ex-muz et tu dois être sensé connaître le sens..

Entre lui qui explique un terme que je n'ai pas mis en gras, et toi qui met en doute pour la 2572ème fois mon passé, pas étonnant, vous êtes bien musulman.

Moi je connais la réponse, je vous pose la question pour montrer votre malhonnêteté et votre méconnaissance.

Je le remet :

Ar-Rijālu Qawwāmūna `Alá An-Nisā' Bimā Fađđala Allāhu Ba`đahum `Alá Ba`đin Wa Bimā 'Anfaqū Min 'Amwālihim Fālşşāliĥātu Qānitātun Ĥāfižātun Lilghaybi Bimā Ĥafiža Allāhu Wa Al-Lātī Takhāfūna Nushūzahunna Fa`ižūhunna Wa Ahjurūhunna Fī Al-Mađāji`i Wa Ađribūhunna Fa'in 'Aţa`nakum Falā Tabghū `Alayhinna Sabīlāan 'Inna Allāha Kāna `Alīyāan Kabīrāan

Tu es un homme alors je te pose la question suivante :

Que sera ta réaction en cas où ton épouse te refuse au lit pendant plusieurs jours..? et que feras-tu pendant tout ce temps de séparation..?.

De toutes façons, l'adultère est permis chez vous..

Eux,ils sont intelligents pas comme les Musulmans qui croient que chacun est responsable de ses actes devant Dieu!Pour eux,puisque JESUS,a payé par son Crucifix tous les péchés de l'humanité,alors pourquoi ne pas en profiter!

Cesar a écrit:

sonouche a écrit:

Man a écrit:

Entre lui qui explique un terme que je n'ai pas mis en gras, et toi qui met en doute pour la 2572ème fois mon passé, pas étonnant, vous êtes bien musulman.

Moi je connais la réponse, je vous pose la question pour montrer votre malhonnêteté et votre méconnaissance.

Je le remet :

Ar-Rijālu Qawwāmūna `Alá An-Nisā' Bimā Fađđala Allāhu Ba`đahum `Alá Ba`đin Wa Bimā 'Anfaqū Min 'Amwālihim Fālşşāliĥātu Qānitātun Ĥāfižātun Lilghaybi Bimā Ĥafiža Allāhu Wa Al-Lātī Takhāfūna Nushūzahunna Fa`ižūhunna Wa Ahjurūhunna Fī Al-Mađāji`i Wa Ađribūhunna Fa'in 'Aţa`nakum Falā Tabghū `Alayhinna Sabīlāan 'Inna Allāha Kāna `Alīyāan Kabīrāan

Tu es un homme alors je te pose la question suivante :

Que sera ta réaction en cas où ton épouse te refuse au lit pendant plusieurs jours..? et que feras-tu pendant tout ce temps de séparation..?.

De toutes façons, l'adultère est permis chez vous..

Eux,ils sont intelligents pas comme les Musulmans qui croient que chacun est responsable de ses actes devant Dieu!Pour eux,puisque JESUS,a payé par son Crucifix tous les péchés de l'humanité,alors pourquoi ne pas en profiter!

Te voilà,toi aussi prévenu!

Man a écrit:

sonouche a écrit:

Man a écrit:

Encore une réponse digne d'un noble égarement. Pourtant je t'ai mi le terme en gras, peux-tu l'expliquer au lieu de nous donner la définition d'un terme dont on se fiche comme de l'an 40 ?

César a très bien expliqué.. et tu es un ex-muz et tu dois être sensé connaître le sens..

Entre lui qui explique un terme que je n'ai pas mis en gras, et toi qui met en doute pour la 2572ème fois mon passé, pas étonnant, vous êtes bien musulman.

Moi je connais la réponse, je vous pose la question pour montrer votre malhonnêteté et votre méconnaissance.

Je le remet :

Ar-Rijālu Qawwāmūna `Alá An-Nisā' Bimā Fađđala Allāhu Ba`đahum `Alá Ba`đin Wa Bimā 'Anfaqū Min 'Amwālihim Fālşşāliĥātu Qānitātun Ĥāfižātun Lilghaybi Bimā Ĥafiža Allāhu Wa Al-Lātī Takhāfūna Nushūzahunna Fa`ižūhunna Wa Ahjurūhunna Fī Al-Mađāji`i Wa Ađribūhunna Fa'in 'Aţa`nakum Falā Tabghū `Alayhinna Sabīlāan 'Inna Allāha Kāna `Alīyāan Kabīrāan

Adhribuhuna,veut tout simplement dire leurs donner quelques fois de douces petites gifles!
Personne ne s'en passe dans toutes les religions,ou autres croyances.Bien sur,qu'il y a des hommes qui ont la chance d’être giflés par leurs épouses,chose que je trouve très mignon.

Quand à l'Islam de Man,il vaudrait mieux ne pas y penser,car celui qui le fera aura des cauchemars!

De douces petites gifles....crois moi,si comme tu dis on en profitaient,ca serait très facile.

Bonjour Hosanna, j'ai visionnée la vidéo et tu avais raison

ces fillettes sont des épouses pour ces pépépédododo.

J'en croyais pas mes yeux, et César et cie m'ont répondus

que rien ne les dérangent. Pfffff ca doit déranger notre Dieu

en tout cas, mais pas leur allah. Que voulez-vous

venant d'individus qui n'ont pas d'émotions.

mick lapt a écrit:

Bonjour Hosanna, j'ai visionnée la vidéo et tu avais raison

ces fillettes sont des épouses pour ces pépépédododo.

J'en croyais pas mes yeux, et César et cie m'ont répondus

que rien ne les dérangent. Pfffff ca doit déranger notre Dieu

en tout cas, mais pas leur allah. Que voulez-vous

venant d'individus qui n'ont pas d'émotions.

Bonjours,comme je disais,tellement facile de renvoyer la balle à chaque attaque Biblique et ils ne le réalisent pas.