Sous le califat de `Uthman, troisième calife (644 - 656), le territoire musulman s'est considérablement agrandi et de nouveaux problèmes surgissent : quatre types de divergences apparaissent à propos du texte du coran. Le calife Uthman décide alors d'officialiser un type unique d'écriture du texte coranique et d'établir une classification unique des sourates les unes par rapport aux autres. C'est à cette fin qu'il charge une commission de préparer plusieurs copies (mus'haf) du coran. Et cela se passait en l'an 25 de l'hégire, soit quinze ans après la mort du faux prophète. Ces copies préparées, `Uthman les fait envoyer en différents points importants du territoire musulman. Tous ces éléments sont rapportés par Al-Bukhârî, no 4 702. Les copies du coran écrites de nos jours suivraient toujours mot pour mot et lettre pour lettre cette écriture des copies d'Uthman, écriture nommée « ar-rasm al-uthmanî ». Quelques-unes de ces copies existeraient encore aujourd'hui, l'une se trouverait à Istanbul (Turquie), l'autre à Tachkent (Ouzbékistan).

Après avoir envoyé ces copies dans chaque région, `Uthman fit détruire toutes les copies précédentes, dont celle d'Ali, gendre de mohammed, celle d'Ubai b. Ka'b ainsi que celle d'Ibn Mas`ud. Bien que ce dernier ait refusé de détruire sa copie de son vivant, elle fut brûlée par la suite.

l'islam prétend que le coran est unique, incréé et infalsifiable.

Toutefois, ça n'explique pas les différentes versions du coran qui ont existé et qui existent encore de nos jours.

Il existe donc la version actuelle du coran, qui a été formée sur ordre du Calife Othman, par des groupes de croyants sous ses ordres, qui avaient récupéré des tablettes de bois et des omoplates de chameaux gravés, lors des récitations de mohammed. Des témoins ayant vécu avec mohammed ont d’après leurs souvenirs aussi participés à l’élaboration de ce coran. Ce coran se "décline" en "sept lectures" (sourates de longueurs différentes, versets de longueurs différentes, différence dans le choix de mots d'une "lecture" à l'autre).


D’autres un peu avant ont fait exactement la même chose, il ont aussi réunis des tablettes de bois et des omoplates de chameaux, ils ont réunis des témoins qui avaient été avec mohammed et sont eux, pourtant parvenue à des versions totalement
différentes du coran !

Ainsi, il existe aussi le coran de Damas, de Oubayy, personnage témoin direct de la vie de mohammed, puisqu’il fut en quelque sorte le secrétaire de mohammed et la troisième version est celle d’Ibn Massoud à Bagdad.

De plus, on a le coran de Tashkent, le coran de Sanaa et le coran de Sarmacande, qui comportent des différences notables, des ajouts, des ratures, des notes en marge. Et finalement, le Gold Koran, écrit sans diacritiques.

Cela fait beaucoup de coran uniques, incréés et infalsifiables!

Alors pourquoi prétendre à l'unicité du coran, si ce n'est pour ensuite accuser la Bible d'être falsifiée?

Quelques exemples des différences:

Le verset 2:125
- chez Hafs : واتخذوا (wathakhIdou = vous devez prendre)
- chez Warsh :واتخذوا (wathakhAdou = ils ont pris)

Le verset 3:146
- chez hafs on trouve : قاتل (Qaatala = a combattu)
- chez warsh : قتل (Qutila = a été tué)

Le verset 2:140
- chez hafs on trouve : تقولون (taqouloun= vous dites)
- chez warsh : يقولون (yaqouloun= ils disent)

Le verset 7:57
- chez hafs on trouve : بشرى (bushra = bonne nouvelle)
- chez warsh : نشرا (nuchuran = dispersés)

et beaucoup d'autre différences très remarquables.

Quelle est la vraie prononciation/écriture du verset en question, tel qu'il aurait été révélé ??

Prenons le dernier cas ( بشرى vs نشرا) (bushra vs nuchuran), Est ce la première version OU la deuxième qui a été dicté ?

Ensuite, ont viens nous dire : "mais vous les chrétiens vous avez diverses versions de la Bible et elle est falsifié car certains versets ne sont pas identiques entres eux " alors que c'est tout le contraire.

sources diverses sur internet,

Liste des 13 corans sunnites:

Coran Hafs
Coran Qaloun
Coran Warch
Coran ad-Douri
Coran as-Sosi
Coran al-Bouzi
Coran Qounboul
Coran Hisham
Coran Ibn Dhakwan
Coran Chou’aba
Coran Khalaf
Coran Khallad
Coran al-Harith

Et si c'était que ça.. uniquement entre les chiites et les sunnites il y a deux chapitres supplémentaires, que l'on retrouve chez les chiites. Ensuite, même si Mohammed revenait à notre époque, il ne reconnaîtrais même pas le coran, pour la simple et bonne raison que non seulement il a été compilé après sa mort, mais brûlé et reconfectionné par Othman

Voilà pourquoi ils veulent absolument que la bible soit falsifier !
Si eux font ses choses ils pensent que les chrétiens ont fait pareil du coup il ne sont plus crédible avec leur phrases genre ""le coran et le même qu'a l’époque de mohamed."" ou celle_ci "" si tu est veridique "" .

Tous les historiens , islamologues reconnaissent que le coran que lisent les musulmans aujourd'hui comporte des rajouts, des omissions volontaires.

On nous dis souvent à nous chrétiens que la Bible est falsifiée car nous disposons de copies souvent en Grec, même s'il existe des fragments comme l'Evangile de Jean datant du début du 2 éme siécle, mais le coran original n'existe pas non plus.
le plus ancien NT complet découvert date de l'an 330 environ soit 300 ans avant l’avènement de l’islam. les auteurs du coran connaissaient forcément ce livre.
le coran a été compilé par othman qui a pris ce qu'il avait envie et rejeté ce qu'il ne voulait pas.
Quels étaient ses critères de sélection des versets, sourates éparpillés au quatre coin de l'Arabie ?
les musulmans doivent avoir une confiance aveugle en cet homme.
Qui nous dit qu'il n'a pas transformé, déformé le message de mahomet ?
mahomet a t'il réellement voulu créer une nouvelle religion ?

Autant que questions qui laisse une grande place au doute !





.

quand Nicodène répondera à ma question je vais te répondre KARAIL

A souhaiter que Nicodeme reponde rapidement sinon on ne sauras jamais lol !

REPLIQUE :

Nicodème a écrit:

idoukamle a écrit: Il est impossible de comprendre le Coran si on l'approche avec des arrière-pensées et des préjugés. C'est une loi de Dieu. Quelles que soient l'intelligence et la culture de la personne, si elle n'approche pas le Coran avec des intentions sincères, elle ne pourra pas être en mesure de le comprendre ou de l'interpréter correctement. Et cela marche aussi en faveur de la Sainte Bible ?

1 - EXCELLENTE REPLIQUE MON CHER NICODEME

2 - Je suis jaloux de ne pas y avoir penser moi-meme



AMICALEMENT : SPIRITANGEL