Rappel du premier message :

[quote]

HOSANNA a écrit:

Bien sur, tu ne cesses de dire qu'il ne faut pas croire en des Ecrits,

Ce ne sont pas des ecrits, mais un seul livre, c'est là que le bas blèsse, c'est le principe même de l’intégrisme et du fondamentalisme religieux . Que brandissent les fanatiques? , la Bible ou le coran en disant JC est la vérité, ou dieu est grand !!!

Citation :

tu ne cesses de précher pour ta paroisse, l'athéisme, alors trouve autre chose !

réponse (7) encore et encore , je nai strictement jamais dit qu'il fallait etre athée, contrairement à toi .

Citation :

Et commence par parler de ce dont tu connais, ca sera déjà bien !

C'est exactement ce que je fais , la preuve .........regarde le nombre de question où tu ne peux répondre .
amicalement

CHRISTOPHEG a écrit:

Pegasus a écrit:

La vie humaine a une fin. C'est ce qui compte. Que les tissus humains pourrissent et soient absorbés par la végétation, on s'en fout, ça ne nous maintient pas en vie. Une âme humaine qui meurt n'a plus d'existence, donc plus de vie, donc plus de conesience.

Pas plus de conscience que d'inconscience d'ailleurs.

C'est toi qui le dis. Mais quand on est mort, on est forcément inconscient, dictionnaire ou pas, vu que les académiciens ont la même croyance en l'idée que l'humain mort serait conscient ailleurs.

CHRISTOPHEG a écrit:

Quant à la distinction corps vs âme que tu peines à établir

Alors ça, c'est la meilleure.

CHRISTOPHEG a écrit:

tu n'as qu'à observer les innombrables moments où les deux sont en conflits.

CHRISTOPHEG a écrit:

Pégasus a écrit:

Alors que la Bible ne t'impressionne pas

Je n'ai pas fait de la Bible mon Dieu, non.

Moi non plus. Mais ton Dieu c'est toi.

CHRISTOPHEG a écrit:

Pegasus a écrit:

Ton imagination te joue des tours. Il n'y a pas 36 canaux de communication entre Dieu et les humains.

Alors, dans l'ordre, de Dieu vers l'homme, nous avons :

1. Le sentiment;
2. La pensée;
3. L'expérience;

Et si aucun des trois premiers ne fonctionne alors :

4. La parole.

Comme tout ça est dans la Bible, ça n'en fait qu'un seul !

CHRISTOPHEG a écrit:

Ne me dis pas que tu vas encore réduire la Toute-Puissance ... !?

Le seul qui réduit la toute puissance de Dieu c'est toi !

Pégasus a écrit:

C'est toi qui le dis. Mais quand on est mort, on est forcément inconscient, dictionnaire ou pas, vu que les académiciens ont la même croyance en l'idée que l'humain mort serait conscient ailleurs.

Je l'attendais celle-là, mais faillait l'oser ! Voilà les académiciens aussi influencé par leurs croyances, maintenant ! Décidément, il n'y a que toi qui ne l'est pas et tout ceux qui ont un avis opposé le sont.

C'est la définition très précise du raisonnement sectaire. Sans apporter aucune preuve que tous les académiciens sont Trinitaires mais bon ... on a l'habitude se passer de référence.

Pauline commence à s'en rendre compte.

N'empêche que les écrits de la Bible sont, nous concernant, rédigés en français. Et t'as rien trouvé dans tes dicos qui associe la mort et l'inconscience.

Alors tu trolles à la marge.

Pégasus a écrit:

Alors ça, c'est la meilleure.

Bin oui ... visiblement tu penses toujours que les deux ne font qu'un.

Sinon, tu veux des exemples de conflits entre le corps et l'âme ?

Pégasus a écrit:

Comme tout ça est dans la Bible, ça n'en fait qu'un seul !

Arrête ta bibliolâtrie, ils sont dans la Bible et dans l'air aussi . Il s'agit en outre bien de quatre médias différents et la connaissance de la Bible n'est évidemment pas un prérequis à leur perception. Cela tombe sous le sens pour ceux qui ne l'ont jamais lue.

Pégasus a écrit:

Le seul qui réduit la toute puissance de Dieu c'est toi !

T'as pas autre chose que du "c'est pas moi, c'est toi" ?!

5 ou 6 personnes te répondent et bien qu'ayant une foi très différente, elles s'accordent à dire que tu réduis à peu de choses la Toute-Puissance, tout autant que la Vie d'ailleurs.

Pegasus a écrit:

CHRISTOPHEG a écrit:

Je n'ai pas fait de la Bible mon Dieu, non.

Moi non plus. Mais ton Dieu c'est toi.

Belle réflexion.

Chacun incarne en effet une fraction de la Divinité qui lui est propre. Eternelle et immortelle.

Pegasus a écrit:

HOSANNA a écrit:

Tu connais la seconde mort ?

Oui, et toi ?

C'est quoi pour toi la seconde mort ?

Pegasus a écrit:

CHRISTOPHEG a écrit:

Evidemment que Non.  La Vie ne s'interrompt par définition jamais.  Elle se transforme.

La vie humaine a une fin. C'est ce qui compte. Que les tissus humains pourrissent et soient absorbés par la végétation, on s'en fout, ça ne nous maintient pas en vie. Une âme humaine qui meurt n'a plus d'existence, donc plus de vie, donc plus de conesience.  

En es-tu vraiment sûr en disant:

Citation :

Une âme humaine qui meurt n'a plus d'existence, donc plus de vie, donc plus de conesience.

? As-tu des preuves ou est-ce une affirmation gratuite pour nier la réalité de la "trinité" de l'être humain ?

CHRISTOPHEG a écrit:

Pégasus a écrit:

Le seul qui réduit la toute puissance de Dieu c'est toi !

T'as pas autre chose que du "c'est pas moi, c'est toi" ?!

5 ou 6 personnes te répondent et bien qu'ayant une foi très différente, elles s'accordent à dire que tu réduis à peu de choses la Toute-Puissance, tout autant que la Vie d'ailleurs.

Pegasus a écrit:

Si un chrétien fait des compromis à cause d’une mesure d’interdiction ou des persécutions, il risque de perdre sa vie (son âme) définitivement. En effet, en agissant ainsi, il sortira peut-être de sa situation difficile et connaîtra un soulagement temporaire, mais il risque de perdre son droit à la vie et d’aller à la destruction éternelle. En revanche, un chrétien qui meurt fidèle à Dieu est assuré de ressusciter. Personne ne pourra empêcher Dieu de le ramener à la vie.


Bonjour Pegasus:

Si un chrétien fait des compromis à cause d’une mesure d’interdiction ou des persécutions, il risque de perdre sa vie (son âme) définitivement. En effet, en agissant ainsi, il sortira peut-être de sa situation difficile et connaîtra un soulagement temporaire, mais il risque de perdre son droit à la vie et d’aller à la destruction éternelle. En revanche, un chrétien qui meurt fidèle à Dieu est assuré de ressusciter. Personne ne pourra empêcher Dieu de le ramener à la vie.[/quote]

Ne fait que relire la façon que tu écrits et voit que tu change la Parole:  il risque de perdre sa vie (son âme) définitivement

Alors que la Parole est très claire:

Matthieu: 10.28 Ne craignez pas ceux qui tuent le corps et qui ne peuvent tuer l'âme; craignez plutôt celui qui peut faire périr l'âme et le corps dans la géhenne[/quote]

Tu peux dire ce que tu veux de ta compréhension humaine mais l`Esprit Saint établit la vérité et cela aux yeux de tous.

Amen et que le Seigneur nous garde dans la vérité.

CHRISTOPHEG a écrit:

Pégasus a écrit:

C'est toi qui le dis. Mais quand on est mort, on est forcément inconscient, dictionnaire ou pas, vu que les académiciens ont la même croyance en l'idée que l'humain mort serait conscient ailleurs.

Je l'attendais celle-là, mais faillait l'oser ! Voilà les académiciens aussi influencé par leurs croyances, maintenant !

Ce n'est pas forcément leur croyance, mais c'est l'idée reçue ancrée dans la tradition populaire, et c'est pour ça que pour eux les morts ne sont pas inconscients.

CHRISTOPHEG a écrit:

N'empêche que les écrits de la Bible sont, nous concernant, rédigés en français. Et t'as rien trouvé dans tes dicos qui associe la mort et l'inconscience.

Et je t'ai précisé pourquoi. D'ailleurs, tu sais que j'ai raison sur ce point. Même les académiciens qui ne sont pas influencés par la religion le sont directement par les écrits de Platon qu'ils ont tous lu et même étudié. Alors arrête tes salades concernant les morts qui ne seraient pas inconscients.

CHRISTOPHEG a écrit:

Alors tu trolles à la marge.

Un peu facile comme argument. La Bible est claire, les morts retournent à la terre. Ils ne peuvent donc pas être conscients quelque part.

CHRISTOPHEG a écrit:

Pégasus a écrit:

Alors ça, c'est la meilleure.

Bin oui ... visiblement tu penses toujours que les deux ne font qu'un.

Les deux quoi ?

CHRISTOPHEG a écrit:

Sinon, tu veux des exemples de conflits entre le corps et l'âme ?

Tes exemples ne seraient que le résultat de ta mauvaise volonté et de ton incompréhension.

Trinite333 a écrit:

Tu peux dire ce que tu veux de ta compréhension humaine mais l`Esprit Saint établit la vérité et cela aux yeux de tous.

C'est ta compréhension de ce verset qui est humaine. C'est pourtant très clair. Dans ce verset le mot "âme" ne peut pas signifier autre chose que "vie" sans être en contradiction avec l'ensemble de la Bible.

Pégasus a écrit:

Ce n'est pas forcément leur croyance, mais c'est l'idée reçue ancrée dans la tradition populaire, et c'est pour ça que pour eux les morts ne sont pas inconscients.

Ils l'ont dit et tu n'interprètes pas à leur place.  Vu que leur intelligence, leur formation, leur capacité analytique et introspective est largement supérieures aux nôtres, ils sont lucides sur eux-mêmes.  Pourquoi les insultes-tu avec de la psycho de bazar à deux balles ?

Pégasus a écrit:

le sont directement par les écrits de Platon qu'ils ont tous lu et même étudié. Alors arrête tes salades concernant les morts qui ne seraient pas inconscients.

T'as que dalle sinon tu l'aurais sorti.  Alors tu projettes sur les autres des choses que tu ne peux prouver.  Dans le style, le gars qui a lu Platon est influencé par Platon.  Dérisoire.

Arrête ce jeu STP qui concernent des gens qui ont une capacité de compréhension largement supérieure à la nôtre.

Tes sarcasmes sur des gens qui nous dominent de la tête et des épaules, je sature.  T'es prévenu.  Dans tous les domaines où tu prends position, t'as pas le niveau.  Ni en grec ancien, ni en français.

Tu veux faire joujou avec Pauline, OK.  Mais tu comprendras très vite qu'il ne te restera que tes yeux pour pleurer ou tes trolls à deux balles.

Pégasus a écrit:

Un peu facile comme argument. La Bible est claire, les morts retournent à la terre. Ils ne peuvent donc pas être conscients quelque part.

Vas dire ça au gars qui l'a écrit et n'oublie pas de lui dire que toute la Bible repose sur lui sur le sujet.  T'étonne pas s'il fout le camp.

Pégasus a écrit:

Les deux quoi ?

Cherche et relis.

Pégasus a écrit:

Tes exemples ne seraient que le résultat de ta mauvaise volonté et de ton incompréhension.

Blabla et technique du miroir.  Connu.  6.000 messages sans l'ombre d'une preuve sur rien.  Respect.  Tu l'as déjà dit ?  Bin ... répète.  T'es timide ?

BenJoseph a écrit:

Pegasus a écrit:

Oui, et toi ?

C'est quoi pour toi la seconde mort ?

La destruction sans le moindre espoir de résurrection.

CHRISTOPHEG a écrit:

Pegasus a écrit:

Moi non plus. Mais ton Dieu c'est toi.

Belle réflexion.

Chacun incarne en effet une fraction de la Divinité qui lui est propre.  Eternelle et immortelle.

Mais bien sûr. Compte là-dessus, tiens !

CHRISTOPHEG a écrit:

Pégasus a écrit:

Le seul qui réduit la toute puissance de Dieu c'est toi !

T'as pas autre chose que du "c'est pas moi, c'est toi" ?!

5 ou 6 personnes te répondent et bien qu'ayant une foi très différente, elles s'accordent à dire que tu réduis à peu de choses la Toute-Puissance, tout autant que la Vie d'ailleurs.

C'est pourtant toi (et les personnes dont tu parles) qui nie que Dieu est suffisamment puissant pour ressusciter (s'il le veut) une âme humaine telle qu'elle était avant sa mort !

Pegasus a écrit:

CHRISTOPHEG a écrit:

T'as pas autre chose que du "c'est pas moi, c'est toi" ?!

5 ou 6 personnes te répondent et bien qu'ayant une foi très différente, elles s'accordent à dire que tu réduis à peu de choses la Toute-Puissance, tout autant que la Vie d'ailleurs.

C'est pourtant toi (et les personnes dont tu parles) qui nie que Dieu est suffisamment puissant pour ressusciter (s'il le veut) une âme humaine telle qu'elle était avant sa mort !

Je t'ai déjà dit que ce n'est pas le choix qu'Il a fait. Suffit pour cela d'observer la nature. La Vie ne s'arrête jamais, elle se transforme. Ne t'en déplaise. Tu t'y soumettras à défaut de le comprendre.

Pegasus a écrit:

CHRISTOPHEG a écrit:

Belle réflexion.

Chacun incarne en effet une fraction de la Divinité qui lui est propre.  Eternelle et immortelle.

Mais bien sûr. Compte là-dessus, tiens !

Une réinitialisation d'âme pour les chrétiens ou des vies supplémentaires selon les bouddhistes. Tu y arriveras.

Pegasus a écrit:

Trinite333 a écrit:

Tu peux dire ce que tu veux de ta compréhension humaine mais l`Esprit Saint établit la vérité et cela aux yeux de tous.

Pegasus a écrit:

C'est ta compréhension de ce verset qui est humaine. C'est pourtant très clair. Dans ce verset le mot "âme" ne peut pas signifier autre chose que "vie" sans être en contradiction avec l'ensemble de la Bible.

Bonjour Pegasus, je ne fais que répéter mots pour mots ce que la Parole dit et elle est clair alors comme je l`ai dit l`Esprit Saint établit la vérité et cela aux yeux de tous.

Amen et que le Seigneur nous garde dans la vérité.

P.S. Pegasus est-ce que l`homme peut donner la vie a un être mort avec son ADN???

Pegasus a écrit:

BenJoseph a écrit:

C'est quoi pour toi la seconde mort ?

La destruction sans le moindre espoir de résurrection.

C'est bien là la doctrine des Témoins de Jéhovah .... car la Bible dit le contraire !

CHRISTOPHEG a écrit:

Pégasus a écrit:

Ce n'est pas forcément leur croyance, mais c'est l'idée reçue ancrée dans la tradition populaire, et c'est pour ça que pour eux les morts ne sont pas inconscients.

Ils l'ont dit et tu n'interprètes pas à leur place.  

Ils n'ont pas dit que les morts étaient conscients.

CHRISTOPHEG a écrit:

Vu que leur intelligence, leur formation, leur capacité analytique et introspective est largement supérieures aux nôtres, ils sont lucides sur eux-mêmes.  Pourquoi les insultes-tu avec de la psycho de bazar à deux balles ?

Ho là, je ne les insulte pas. Je ne crois pas qu'ils soient à l'abri de toute influence, surtout une influence très forte comme celle initiée par la religion et la philo.

CHRISTOPHEG a écrit:

Pégasus a écrit:

le sont directement par les écrits de Platon qu'ils ont tous lu et même étudié. Alors arrête tes salades concernant les morts qui ne seraient pas inconscients.

T'as que dalle sinon tu l'aurais sorti.  Alors tu projettes sur les autres des choses que tu ne peux prouver.

Et le pire c'est que tu ne peux prouver le contraire vu que les dictionnaires sont muets à ce sujet.

CHRISTOPHEG a écrit:

Dans le style, le gars qui a lu Platon est influencé par Platon.

Pas seulement lu, étudié. Les gens influencés par Platon sont nombreux. Et concernant les académiciens, c'est un ensemble de choses qui forcément les influence, pas que Platon.

CHRISTOPHEG a écrit:

Tes sarcasmes sur des gens qui nous dominent de la tête et des épaules, je sature.  T'es prévenu.  Dans tous les domaines où tu prends position, t'as pas le niveau.  Ni en grec ancien, ni en français.Tu veux faire joujou avec Pauline, OK.  Mais tu comprendras très vite qu'il ne te restera que tes yeux pour pleurer ou tes trolls à deux balles.

Tu veux me faire peur, là ? On verra bien. Toujours est-il que jusqu'à présent, malgré nombre de tergiversations, personne n'a pu démontrer que "théos" n'est pas un nom attribut ayant valeur adjective en Jean 1:1c, et pour cause. Et tu en es arrivé à essayer de m'intimider pour nier ce fait.

CHRISTOPHEG a écrit:

Pégasus a écrit:

Un peu facile comme argument. La Bible est claire, les morts retournent à la terre. Ils ne peuvent donc pas être conscients quelque part.

Vas dire ça au gars qui l'a écrit et n'oublie pas de lui dire que toute la Bible repose sur lui sur le sujet.  T'étonne pas s'il fout le camp.

Tu ne t'en rends certainement pas compte, mais là tu racontes n'importe quoi. Il est vrai que tu ne crois pas en la Bible, c'est d'ailleurs pour ça que tu défends l'idée fausse du Logos=Dieu !

CHRISTOPHEG a écrit:

Pégasus a écrit:

Les deux quoi ?

Cherche et relis.

A, ton hérésie ?

CHRISTOPHEG a écrit:

Pégasus a écrit:

Tes exemples ne seraient que le résultat de ta mauvaise volonté et de ton incompréhension.

Blabla et technique du miroir.  Connu.  6.000 messages sans l'ombre d'une preuve sur rien.  Respect.  Tu l'as déjà dit ?  Bin ... répète.  T'es timide ?

N'inverse pas les rôles. C'est toi qui prétendais donner des exemples !

BenJoseph a écrit:

Pegasus a écrit:

La destruction sans le moindre espoir de résurrection.

C'est bien là la doctrine des Témoins de Jéhovah .... car la Bible dit le contraire !

Tiens donc. Où ça ?

Pegasus a écrit:

BenJoseph a écrit:

C'est bien là la doctrine des Témoins de Jéhovah .... car la Bible dit le contraire !

Tiens donc. Où ça ?

C'est fou ce que tu connais bien la Bible ! C'est pourtant pas sorcier si je peux dire ainsi ! Allez, travaille un peu ....

Trinite333 a écrit:

Pegasus a écrit:

C'est ta compréhension de ce verset qui est humaine. C'est pourtant très clair. Dans ce verset le mot "âme" ne peut pas signifier autre chose que "vie" sans être en contradiction avec l'ensemble de la Bible.

Bonjour Pegasus, je ne fais que répéter mots pour mots ce que la Parole dit

C'est faux, car le fait même que tu aies souligné certains passages du verset montrent que tu essaies de lui faire dire ce que tu penses.

Trinite333 a écrit:

P.S. Pegasus est-ce que l`homme peut donner la vie a un être mort avec son ADN???

Non. Mais quel rapport avec le sujet ?

CHRISTOPHEG a écrit:

Pegasus a écrit:

Mais bien sûr. Compte là-dessus, tiens !

Une réinitialisation d'âme pour les chrétiens ou des vies supplémentaires selon les bouddhistes.  Tu y arriveras.

Citation :

Ce verset nous dit qu'il faut craindre Dieu plutôt que ses ennemis (humains ou diaboliques) car si nous mourons fidèles à Dieu, il nous ressuscitera, alors que si nous restons en vie en faisant des compromis aux hommes et/ou à Satan, Dieu nous livrera l'étang de feu (la seconde mort). Quant au mot "âme" dans ce verset, il a le sens de "vie".

Et si tes ennemis ( humains ou diaboliques) s'en fiche complètement de tes délires, y t'arrivera quoi...?

Parce-que c'est le cas, personne va te foute en taule ou te donner à becqueter aux lions pour tes salades.

Va falloir que tu trouves autre chose à présenter à Jéhovah lors de la résurrection que tes e------age de mouche

Attila a écrit:

Citation :

Ce verset nous dit qu'il faut craindre Dieu plutôt que ses ennemis (humains ou diaboliques) car si nous mourons fidèles à Dieu, il nous ressuscitera, alors que si nous restons en vie en faisant des compromis aux hommes et/ou à Satan, Dieu nous livrera l'étang de feu (la seconde mort). Quant au mot "âme" dans ce verset, il a le sens de "vie".

Et si tes ennemis ( humains ou diaboliques) s'en fiche complètement de tes délires, y t'arrivera quoi...?

Parce-que c'est le cas, personne va te foute en taule ou te donner à becqueter aux lions pour tes salades.

Il ne s'agit ni de délires ni de salades. Ce qui ne m'arrivera pas en France arrive tous les jours à d'autres ailleurs. Et ce verset est une mise en garde contre le risque de compromis avec la foi. Puis, il y a d'autres méthodes que la menace directe que sont la prison et ou la menace de mort, si tu vois ce que je veux dire.

BenJoseph a écrit:

Pegasus a écrit:

Tiens donc. Où ça ?

C'est fou ce que tu connais bien la Bible !

Mieux que toi. D'ailleurs tu n'as pas cité où la Bible dit le contraire !

BenJoseph a écrit:

C'est pourtant pas sorcier si je peux dire ainsi ! Allez, travaille un peu ....

Ben voyons, tu lances une affirmation gratuite et tu voudrais que je perde mon temps avec ça ? Tu peux courir !

HOSANNA a écrit:

Pegasus a écrit:

Oui, et toi ?

BenJoseph a écrit:

C'est quoi pour toi la seconde mort ?

J'ai répondu plus haut dans cette page.

Pegasus a écrit:

Attila a écrit:

Et si tes ennemis ( humains ou diaboliques) s'en fiche complètement de tes délires, y t'arrivera quoi...?

Parce-que c'est le cas, personne va te foute en taule ou te donner à becqueter aux lions pour tes salades.

Il ne s'agit ni de délires ni de salades. Ce qui ne m'arrivera pas en France arrive tous les jours à d'autres ailleurs. Et ce verset est une mise en garde contre le risque de compromis avec la foi. Puis, il y a d'autres méthodes que la menace directe que sont la prison et ou la menace de mort, si tu vois ce que je veux dire.

Vu tes options de lecture concernant la religion tu ne risques rien, ni plus que n'importe qui dans le monde les partageant.

Tes tendances sont TJ et les TJ sont très bien vu par les mahométant.

Attila a écrit:

Pegasus a écrit:

Il ne s'agit ni de délires ni de salades. Ce qui ne m'arrivera pas en France arrive tous les jours à d'autres ailleurs. Et ce verset est une mise en garde contre le risque de compromis avec la foi. Puis, il y a d'autres méthodes que la menace directe que sont la prison et ou la menace de mort, si tu vois ce que je veux dire.

Vu tes options de lecture concernant la religion tu ne risques rien, ni plus que n'importe qui dans le monde les partageant.

Mes options de lecture sont celles que devrait avoir toute personne qui prétend se conformer à la Bible.

Attila a écrit:

Tes tendances sont TJ

Je n'ai pas de tendances. Je m'en tiens à la Bible. Ce sont tous les adeptes des religions "chrétiennes" qui ont des tendances.

Attila a écrit:

les TJ sont très bien vu par les mahométant.

A bon ?