Rappel du premier message :

pour faire suite au passage de l'evangile qui dit que Dieu a envoyé sont fils souffrir et mourir sur terre afin que ceux qui croient en lui, puissent être sauvé .

Cela pose la question et l'enigme suivant e, que je me suis permet de soulever

:" pourquoi dieu a t'il envoyé son fils unique si tardivement pour sauver les hommes "

sa réaction tardive à fait que des milliards d'individus sont morts sans avoir pu être sauvé ; ne pouvant croire à son fils qui n'était pas encore arrivée !!



Il m'a été répondu Selon l'Ecriture, des paiens ayant la Loi gravée dans le coeur (voir Matthieu 7 : 12) seront devant ceux qui diront "Seigneur, Seigneur" sans avoir appliqués la Loi, autrement dit, ce sont les actes de chacun qui compte, Christ dans la foi nous réconcilie avec Dieu, celui qui a aimé qui aime et qui aimera son prochain comme lui même en lui faisant ce qu'il voudrait qu'il lui fasse sera Sauvé, JESUS EST la Voie Royale,la Porte, ca simplifie la tâche mais cela s'adresse aux chrétiens et a ceux qui sont vraiment en recherche

ce donc a quoi j'ai répondu

C'est encore plus grave ce que tu dis :

Comme le disait donc Thomas d'Aquin plus tard "ce n'est plus la foi qui sauve, mes les actes" .

C'est parfait donc la méthode existait bien avant JC !!!

Mais alors dans ces conditions c'est encore plus ridicule, et atroce (excusez moi) . Pourquoi dieu a t'il envoyé son fils souffrir et mourir si la recette pour être sauvé existait déjà ?

C'est un infanticide odieux, qui ne servait à rien .un crime inutile

il lui aurait été plus simple juste, et crédible que dieu dise après la chute de l'homme "tout homme qui aura eu de bons actes envers les autres sera sauvé de la mort "

C'est quoi ce dieu ?

comment peut on solutionner cette énigme ? Je rappelle que dieu est omnitout

Merci d'eviter le fameux "les desseins de dieu sont inaccessibles à l'homme " ou " tu as trop d'ego tu ne dois pas juger dieu " phrases types imaginées par les théologiens pour venir au secours de ces énigmes . et elles sont nombreuses

Amicalement , et bonne réflexion .

Un problème de raisonnement ?

HOSANNA a écrit:

Un problème de raisonnement ?

je ne te réponds plus !!tu es trop .................
amicalement

Réponse à dan 26 Athée de raison.
Croire ou ne pas croire est tout d'abord un choix ! Blaise pascal disait que la foi est un pari sur lequel il y a tout à gagner mais rien à perdre. Pour préserver notre liberté le Créateur ne se manifeste pas à nous ! Et toujours pour préserver notre liberté il n'y a pas de preuve irréfutable de son existence, pas plus que de preuve irréfutable de son inexistence.
Par contre, la réflexion philosophique bien ordonnée nous permet d'y voir plus clair ! Lisez et relisez le texte commentsaisirlebonheur.com sur Google vous serez surpris et peut-être choisirez-vous la foi ?
Personne ne vous y oblige, ce n'est pas la voie de la facilité, mais rassurez-vous il n'a que le premier pas qui coûte après c'est facile.
Bonne réflexion.

Réponse à dan 26 Athée de raison.
Croire ou ne pas croire est tout d'abord un choix ! Blaise pascal disait que la foi est un pari sur lequel il y a tout à gagner mais rien à perdre. Pour préserver notre liberté le Créateur ne se manifeste pas à nous ! Et toujours pour préserver notre liberté il n'y a pas de preuve irréfutable de son existence, pas plus que de preuve irréfutable de son inexistence.
Par contre, la réflexion philosophique bien ordonnée nous permet d'y voir plus clair ! Lisez et relisez le texte commentsaisirlebonheur.com sur Google vous serez surpris et peut-être choisirez-vous la foi ?
Personne ne vous y oblige, ce n'est pas la voie de la facilité, mais rassurez-vous il n'a que le premier pas qui coûte après c'est facile.
Bonne réflexion.

Pilou a écrit:

Réponse à dan 26 Athée de raison.

Dan26 n'est plus parmi nous tant son irrespect de la charte du forum rendait sa présence incompatible.