Qui est cet homme

Sujet: Qui est cet homme Mer 11 Jan 2012, 9:05 pm

Rappel du premier message :

*1er indice
«L’homme est immense. Fou du Christ. Bouleversant par sa foi- brasier. D’abord persécuteur impitoyable des chrétiens – ses méthodes préfigurent celles des polices politiques du XXe s., il reconnaît le Fils de Dieu Jésus
*2eme indice
«Prenez garde de vous laisser abuser : plusieurs viendront en mon nom et ils diront : C'est moi, le temps est proche; Ne les suivez pas.» (Luc XXI, 8)
3eme indice
« Ils en séduiront beaucoup.» (Matt 24 v.5)

Sujet: Re: Qui est cet homme Jeu 02 Fév 2012, 11:46 am

idoukamle a écrit:

florence_yvonne a écrit:

C'est quoi l'injil d'Issa ?

Cet évangile a été supprimé de la bible par décision du pape Gélase 1er en 492, car il contredit la bible quant à la trinité.Jusqu’à ce qu’un prêtre ‘Fra Marino’ qui l’a eu de la bibliothèque du pape
Ci-après, un passage de cet évangile opprimé :
Au chapitre 96m paragraphes 1-15m p146 :
Après la prière, le pontife dit à haute voix :
«Arrête, Jésus, car, pour la tranquillité de notre peuple, il nous manque de savoir qui tu es.»
Jésus répondit :
«Je suis Jésus, fils de Marie, de la race de David, homme mortel et craignant Dieu. Je m’emploie à ce que l’honneur et la gloire soient rendus à Dieu.»

Tu as le lien vers le texte complet ?

Sujet: Re: Qui est cet homme Jeu 02 Fév 2012, 5:04 pm

Citation:

«Je suis Jésus, fils de Marie de la race de David, homme mortel et craignant Dieu. Je m’emploie à ce que l’honneur et la gloire soient rendus à Dieu.»

La terminologie de ce mot "Jésus, fils de Marie" est complètement musulmane, et Apocryphe !

Ce langage relève la divinité de Marie faite par les Catho et les musulmans !

Cela est anti Christ,donc anti scripturaire !

Sujet: Re: Qui est cet homme Jeu 02 Fév 2012, 8:52 pm

carmEL a écrit:

idoukamle

Citation:

chere carmel Voila ce qu'Issa(psl) jésus a dit de celui qui changera les commandements de la loi :

Car, je vous le dis en vérité, tant que le ciel et la terre ne passeront point, il ne disparaîtra pas de la loi un seul iota ou un seul trait de lettre, jusqu'à ce que tout soit arrivé. 5.19 Celui donc qui supprimera l'un de ces plus petits commandements, et qui enseignera aux hommes à faire de même, sera appelé le plus petit dans le royaume des cieux;Mathieu 5.18

Le verset que tu mentionnes n'annule pas ce que je t'ai écris dans 2 Pierre 3:16 !
C'est ce qu'il Paul fait dans toutes les lettres, où il parle de ces choses, dans lesquelles il y a des points difficiles à comprendre, dont les personnes ignorantes et mal affermies tordent le sens, comme celui des autres Écritures, pour leur propre ruine.
Tu tords les sens des écritures !
Pour comprendre ce que l'Apôtre et Docteur Paul a dit,il faut que tu aies l'Esprit de Dieu !
Je te fais remarquer que l'Apôtre Pierre mentionne de Paul,et Paul mentionne Pierre dans Galates 2-7-9;
7 mais au contraire, ayant vu que l’évangile de l’incirconcision m’a été confié, comme celui de la circoncision l’a été à Pierre,
8 car celui qui a opéré en Pierre pour l’apostolat de la circoncision a opéré en moi aussi envers les nations,
9 et ayant reconnu la grâce qui m’a été donnée, Jacques, et Céphas*, et Jean, qui étaient considérés comme étant des colonnes, me donnèrent, à moi et à Barnabas, la main d’association, afin que nous allassions vers les nations

Citation:

dans ses épîtres, Paul semble être opposé aux disciples, qu'il appelle "faux-frères". Paul ne mentionne aucun des disciples parmi les Juifs qu'il a comme collaborateurs (Colossiens IV, 11), même pas Pierre ou Jean.

Galates 1-18
18 Trois ans plus tard, je montai à Jérusalem pour faire la connaissance de Céphas, et je demeurai quinze jours chez lui. 19 Mais je ne vis aucun autre des apôtres, si ce n'est Jacques, le frère du Seigneur.
Si après cela tu oses encore dire que Paul ne mentionnes pas les Apôtres et qui ne sont pas collaborateurs,cela montreras que tu es de mauvaise foi !

salam carmel
comment un etre humain comme paul va avoir des amis vu ses antecedants
Saül de Tarse, ce pharisien fanatique qui persécutait les disciples dIssa(psl) Jésus (ce qu'il ne craint pas d'avouer dans ses épîtres), s'introduisit, grâce à Barnabé, dans la communauté juive de Jérusalem, l’église des disciples. Peu avant, Saül approuvait la lapidation à mort d'Étienne. Il raconte son incroyable conversion à Damas après une étrange vision aveuglante où Issa(psl)Jésus l'aurait interpellé. Ce témoignage, non confirmé par les apôtres, [b]est rapporté par Luc qui est le fidèle compagnon de Paul dans ses voyages et qui lui sert de scribe ( de secrétaire )[/b].
Il est difficile d'admettre qu'Issa(psl) Jésus, après sa mort sur la croix(V.C), soit apparu à Saül, non seulement pour le faire changer d'avis mais aussi pour en faire son principal apôtre en nation païenne. Alors qu'à ses douze apôtres Issa(psl)Jésus leur avait interdit d'aller chez les païens, ni même en Samarie (Matthieu X 6). Lui-même était venu seulement "pour les brebis perdues de la maison d'Israël" (selon Matthieu), et avait mis près de trois ans à instruire ses disciples, tous Juifs de Judée. Or, dans ses épîtres, Paul semble être opposé aux disciples, qu'il appelle "faux-frères". Paul ne mentionne aucun des disciples parmi les Juifs qu'il a comme collaborateurs (Colossiens IV, 11), même pas Pierre ou Jean.

Alors la question logique est celle-ci :
L’apôtre ¨Paul était-il le seul à savoir que la loi de Dieu avec le quatrième commandement sont abolis ? Pourquoi un autre apôtre n’est-il pas cité ?

Dans la Bible, une vérité n’est validée que sous le témoignage d’au moins deux témoins. Deutéronome 19 :15b « Un fait ne pourra s’établir que sur la déposition de deux ou de trois témoins. » Ce verset de la bible suffit pour mettre en déroute les transgresseurs . Mais puisque le mensonge a toujours de très courtes jambes,

Sujet: Re: Qui est cet homme Jeu 02 Fév 2012, 8:57 pm

carmEL a écrit:

Citation:

«Je suis Jésus, fils de Marie de la race de David, homme mortel et craignant Dieu. Je m’emploie à ce que l’honneur et la gloire soient rendus à Dieu.»

La terminologie de ce mot "Jésus, fils de Marie" est complètement musulmane, et Apocryphe !

Ce langage relève la divinité de Marie faite par les Catho et les musulmans !

Cela est anti Christ,donc anti scripturaire !

chere carmel
une fois, un chef d’état ayant signé un décret interdisant la corruption sous toutes ses formes, trouva son ministre en train de prendre une enveloppe pour une signature. Il dit à ce dernier :
« continuez avec la corruption ; c’est très bien »
Le lendemain, on lut dans les journaux le titre suivent : LE CHEF DE L’ETAT AUTORISE LA CORRUPTION. La nouvelle gagna presque toutes les villes du pays.Les corrompus furent très contents de lire cela. Ils dirent que le chef de l’Etat a comprit que la vie est trop dure et qu’il est impossible de vivre sans corruption. Ceux qui aiment la droiture se mirent à chercher le sens de
« continuez avec la corruption ».
si tu peux eclaircir et interpreter et savoir ce sens

Sujet: Re: Qui est cet homme Jeu 02 Fév 2012, 10:15 pm

Citation:

chere carmel
une fois, un chef d’état ayant signé un décret interdisant la corruption sous toutes ses formes, trouva son ministre en train de prendre une enveloppe pour une signature. Il dit à ce dernier :
« continuez avec la corruption ; c’est très bien »
Le lendemain, on lut dans les journaux le titre suivent : LE CHEF DE L’ETAT AUTORISE LA CORRUPTION. La nouvelle gagna presque toutes les villes du pays.Les corrompus furent très contents de lire cela. Ils dirent que le chef de l’Etat a comprit que la vie est trop dure et qu’il est impossible de vivre sans corruption. Ceux qui aiment la droiture se mirent à chercher le sens de
« continuez avec la corruption ».
si tu peux eclaircir et interpreter et savoir ce sens

Tu parle de Mohamet ?

Sujet: Re: Qui est cet homme Jeu 02 Fév 2012, 10:37 pm

Citation:

salam carmel
comment un etre humain comme paul va avoir des amis vu ses antecedants
Saül de Tarse, ce pharisien fanatique qui persécutait les disciples dIssa(psl) Jésus (ce qu'il ne craint pas d'avouer dans ses épîtres), s'introduisit, grâce à Barnabé, dans la communauté juive de Jérusalem, l’église des disciples. Peu avant, Saül approuvait la lapidation à mort d'Étienne. Il raconte son incroyable conversion à Damas après une étrange vision aveuglante où Issa(psl)Jésus l'aurait interpellé. Ce témoignage, non confirmé par les apôtres, est rapporté par Luc qui est le fidèle compagnon de Paul dans ses voyages et qui lui sert de scribe ( de secrétaire ).
Il est difficile d'admettre qu'Issa(psl) Jésus, après sa mort sur la croix(V.C), soit apparu à Saül, non seulement pour le faire changer d'avis mais aussi pour en faire son principal apôtre en nation païenne. Alors qu'à ses douze apôtres Issa(psl)Jésus leur avait interdit d'aller chez les païens, ni même en Samarie (Matthieu X 6). Lui-même était venu seulement "pour les brebis perdues de la maison d'Israël" (selon Matthieu), et avait mis près de trois ans à instruire ses disciples, tous Juifs de Judée. Or, dans ses épîtres, Paul semble être opposé aux disciples, qu'il appelle "faux-frères". Paul ne mentionne aucun des disciples parmi les Juifs qu'il a comme collaborateurs (Colossiens IV, 11), même pas Pierre ou Jean.

Alors la question logique est celle-ci :
L’apôtre ¨Paul était-il le seul à savoir que la loi de Dieu avec le quatrième commandement sont abolis ? Pourquoi un autre apôtre n’est-il pas cité ?

Dans la Bible, une vérité n’est validée que sous le témoignage d’au moins deux témoins. Deutéronome 19 :15b « Un fait ne pourra s’établir que sur la déposition de deux ou de trois témoins. » Ce verset de la bible suffit pour mettre en déroute les transgresseurs . Mais puisque le mensonge a toujours de très courtes jambes,

Les écrits de Paul sur la loi viennent renforcir ce que Jésus a déjà enseigné dans les évangiles. Dans la lettre aux Romains, Paul donne 3 qualificatifs à la loi. Il dit que la loi est sainte (Romains 7.12). La loi est spirituelle (Romains 7.14). Et la loi est bonne (Romains 7.16). Voilà donc trois adjectifs que Paul utilise pour qualifier la loi. La loi est sainte, spirituelle, et bonne. Comment peux-tu penser abolir ce Paul ceque la Bible déclare être sainte, spirituelle, et bonne?

Lorsque Paul affirme que le chrétien n’est plus sous la loi, il faut comprendre qu’il fait allusion à la dispensation de la loi. La dispensation de la loi correspond à l’ancienne alliance. Nous ne sommes plus dans l’ancienne alliance, mais plutôt dans la nouvelle alliance, la dispensation de la grâce. En Romains 6.14, on peut lire, Le péché ne dominera pas sur vous, car vous n’êtes pas sous la loi, mais sous la grâce. On a ici le contraste de deux dispensations, celle de la loi et celle de la grâce. Donc le fait que le croyant ne soit pas sous la loi ne doit pas nous amener à conclure qu’il ne doit plus tenir compte de la loi. C’est encore Paul qui dit en 1Corinthiens 9.21, …et pourtant je ne suis pas moi-même sans la loi de Dieu, mais sous la loi de Christ… Vous voyez la nuance? Nous ne vivons pas dans la dispensation de la loi, mais nous ne sommes pas non plus sans la loi de Dieu.

Par ailleurs, Paul parle de l’accomplissement de la loi à plusieurs endroits dans ses lettres. Prenons par exemple Romains 13.10 où il écrit (et je cite), …l’amour est donc l’accomplissement de la loi. Il répète la même chose en des termes presque similaires en Galates 5.14. Car toute la loi est accomplie dans une seule parole, celle-ci : Tu aimeras ton prochain comme toi-même. Toute la loi trouve son accomplissement dans cette seule parole : aimer. Vous voyez que Paul ne fait que reprendre ce que Jésus a déjà enseigné, à savoir que la loi doit être comprise selon ce qui constitue son essence. Et l’essence de la loi est contenue dans un seul commandement, celui d’aimer. Aimer Dieu et aimer son prochain.

Paul nous demande d’aimer car en obéissant à ce commandement, nous accomplissons la loi. Il n’a jamais dit que la loi n’existait plus. Certes, il affirme que nous ne sommes pas justifiés par les œuvres de la loi. Mais c’est une toute autre question. Bien que notre justification ne provienne pas des œuvres de la loi, nous ne sommes pas sans la loi de Dieu. La loi nous aide à aimer selon la volonté de Dieu.

Sujet: Re: Qui est cet homme Ven 03 Fév 2012, 9:30 pm

carmEL a écrit:

Tu parle de Mohamet ?

je ne parle pas du prophete
c'est une sagesse cryptée si tu peux l'interpreter tu saura de quoi et de qui je parle

Sujet: Re: Qui est cet homme Ven 03 Fév 2012, 10:16 pm

[quote]je ne parle pas du prophete
c'est une sagesse cryptée si tu peux l'interpreter tu saura de quoi et de qui je parle[/quote

C'est un secret ?

Sujet: Re: Qui est cet homme Sam 04 Fév 2012, 6:33 pm

[quote="carmEL"]

Citation:

je ne parle pas du prophete
c'est une sagesse cryptée si tu peux l'interpreter tu saura de quoi et de qui je parle[/quote

C'est un secret ?

peux tu m'expliquer ce qu'il voulait dire par:
« continuez avec la corruption ; c’est très bien »
Le lendemain, on lut dans les journaux le titre suivent : LE CHEF DE L’ETAT AUTORISE LA CORRUPTION.

Sujet: Re: Qui est cet homme Sam 04 Fév 2012, 6:48 pm

carmEL a écrit:

Les écrits de Paul sur la loi viennent renforcir ce que Jésus a déjà enseigné dans les évangiles. Dans la lettre aux Romains, Paul donne 3 qualificatifs à la loi. Il dit que la loi est sainte (Romains 7.12). La loi est spirituelle (Romains 7.14). Et la loi est bonne (Romains 7.16). Voilà donc trois adjectifs que Paul utilise pour qualifier la loi. La loi est sainte, spirituelle, et bonne. Comment peux-tu penser abolir ce Paul ceque la Bible déclare être sainte, spirituelle, et bonne?

Lorsque Paul affirme que le chrétien n’est plus sous la loi, il faut comprendre qu’il fait allusion à la dispensation de la loi. La dispensation de la loi correspond à l’ancienne alliance. Nous ne sommes plus dans l’ancienne alliance, mais plutôt dans la nouvelle alliance, la dispensation de la grâce. En Romains 6.14, on peut lire, Le péché ne dominera pas sur vous, car vous n’êtes pas sous la loi, mais sous la grâce. On a ici le contraste de deux dispensations, celle de la loi et celle de la grâce. Donc le fait que le croyant ne soit pas sous la loi ne doit pas nous amener à conclure qu’il ne doit plus tenir compte de la loi. C’est encore Paul qui dit en 1Corinthiens 9.21, …et pourtant je ne suis pas moi-même sans la loi de Dieu, mais sous la loi de Christ… Vous voyez la nuance? Nous ne vivons pas dans la dispensation de la loi, mais nous ne sommes pas non plus sans la loi de Dieu.

Par ailleurs, Paul parle de l’accomplissement de la loi à plusieurs endroits dans ses lettres. Prenons par exemple Romains 13.10 où il écrit (et je cite), …l’amour est donc l’accomplissement de la loi. Il répète la même chose en des termes presque similaires en Galates 5.14. Car toute la loi est accomplie dans une seule parole, celle-ci : Tu aimeras ton prochain comme toi-même. Toute la loi trouve son accomplissement dans cette seule parole : aimer. Vous voyez que Paul ne fait que reprendre ce que Jésus a déjà enseigné, à savoir que la loi doit être comprise selon ce qui constitue son essence. Et l’essence de la loi est contenue dans un seul commandement, celui d’aimer. Aimer Dieu et aimer son prochain.

Paul nous demande d’aimer car en obéissant à ce commandement, nous accomplissons la loi. Il n’a jamais dit que la loi n’existait plus. Certes, il affirme que nous ne sommes pas justifiés par les œuvres de la loi. Mais c’est une toute autre question. Bien que notre justification ne provienne pas des œuvres de la loi, nous ne sommes pas sans la loi de Dieu. La loi nous aide à aimer selon la volonté de Dieu.

salam chere carmel
Si l'on se réfère à la Bible, entièrement révisée au IVe siècle, les documents originaux ayant eté brûlé, on en vient vite à se poser des questions pas très catholiques, comme le fit Voltaire dans son Dictionnaire Philosophique (rubriques: Paul, Résurrection) coll. Folio classique, Gallimard.
Au sujet de faux-prophètes ou d'antéchrists, rappelons l'avertissement de Jésus à ses disciples: «Prenez garde de vous laisser abuser : plusieurs viendront en mon nom et ils diront : C'est moi, le temps est proche; Ne les suivez pas.»(Luc XXI, 8) «Ils en séduiront beaucoup.» (Matt 24 v.5)
Dans le livre de l'Apocalypse, Il est surtout question de faux apôtres. Mais dans les épîtres de Jean, ce sont aussi des antéchrist : «Les antéchrist sont dès à présent dans le monde. Ils sont sortis de chez nous, mais ils n'étaient pas des nôtres», (Premier épître de Jean ch. 2, v.19) et dans la seconde épître de Pierre, il sont là, égarant les disciples, créant leur secte pernicieuse. « Par cupidité, ils vous exploitent avec des paroles pleines de ruse. Plusieurs les suivront et seront cause que la voie de la vérité soit calomniée.» (Chap. 2, v. 1-4).
-et Il ne faut pas minimiser la controverse entre Jacques et Paul !
Actes Ch.VIII 1-3 : «Saul ravageait la communauté, pénétrant dans les maisons, il en arrachait les hommes et les femmes pour les jeter en prison.»
-Est-ce qu'un criminel qui commande une milice armée, qui va demander au Grand Prêtre des ordonnances de condamnation pour aller à Damas (en Syrie) chercher d'autres adeptes et les faire mettre en prison (ch. IX 1-2), qui est "citoyen romain", qui est traité avec tous les égards par les Romains alors qu'il est honni par les Juifs, qui a droit à une escorte de 485 hommes pour son transfert à Césarée, qui converse familièrement avec Hérode Agrippa, qui est finalement gracié par César-Néron, qui prêche un autre évangile, sa doctrine pour son église après avoir raconté son chemin de Damas à sa façon, cela n'est pas un peu trouble comme histoire ? N'y a-t-il pas la liste de ces faux prophètes et faux docteurs (des fils d'Hérode ) dans Actes XIII, 1 ?

Sujet: Re: Qui est cet homme Dim 05 Fév 2012, 9:35 pm

carmEL a écrit:

Paul est l’ennemie numéro 1 des Musulmans,parce qu'il dit dans Galates 1-8;

8 Mais, quand nous-mêmes, quand un ange du ciel annoncerait un autre Évangile que celui que nous vous avons prêché, qu'il soit anathème!

L'ange qui à parlé à Mohamet,était un ange anathème !

Qui peut témoigner contre Paul ? sa parole est plus sur que celle de jésus .
Meme jésus ne peut témoigner contre lui !Jésus est déjà de l'autre coté quand Paul nous dit qu'il a reçu l’évangile de son Dieu ! PAROLE DE PAUL

sa parole est divine c'est un prophète que l'AT a omit de prophétiser !

Sujet: Re: Qui est cet homme Lun 06 Fév 2012, 8:16 am

ASHTAR a écrit:

carmEL a écrit:

Paul est l’ennemie numéro 1 des Musulmans,parce qu'il dit dans Galates 1-8;

8 Mais, quand nous-mêmes, quand un ange du ciel annoncerait un autre Évangile que celui que nous vous avons prêché, qu'il soit anathème!

L'ange qui à parlé à Mohamet,était un ange anathème !

Qui peut témoigner contre Paul ? sa parole est plus sur que celle de jésus .
Meme jésus ne peut témoigner contre lui !Jésus est déjà de l'autre coté quand Paul nous dit qu'il a reçu l’évangile de son Dieu ! PAROLE DE PAUL

sa parole est divine c'est un prophète que l'AT a omit de prophétiser !

Paul ne pouvait même pas être un des 12 car il n'a pas connu Christ de son vivant.. tu te trompes de raisonnement et de cible.

Paul a dit et fait plus que tous les musulmans réunis depuis 1400 ans, et il était un pharisien, soit un musulman de l'époque, d'où la haine musulmane à son égard comme à l'égard de ceux aujourd'hui qui quitte l'islam et suive Christ.

Sujet: Re: Qui est cet homme Lun 06 Fév 2012, 8:30 am

Man a écrit:

Paul ne pouvait même pas être un des 12 car il n'a pas connu Christ de son vivant.. tu te trompes de raisonnement et de cible.

Paul a dit et fait plus que tous les musulmans réunis depuis 1400 ans, et il était un pharisien, soit un musulman de l'époque, d'où la haine musulmane à son égard comme à l'égard de ceux aujourd'hui qui quitte l'islam et suive Christ.

Jésus n'a pas connu ce faux apôtre !le 13 è il a massacré les vrais disciples et le vrai enseignement du Christ !
Il a remanié l'ecriture par de simples lettres ,et n'a jamais reçu d'évangile de son Dieu jésus (l'antéchrist est lui meme)
il a tissé un mensonge qui a accroché les poissons !
Aucun témoins ne peut dire le contraire car Il n'y en a pas !

Quant la révélation de Mohamed est témoigné par des milliers de compagnons qui ont coutoyé Mohamed et qui est rejeté par un mot fabriqué par un faux prophète Paul qui fut tué par la main de Dieu tel prévu dans l'AT et tel est le sort de ceux qui fabriquent des mensonge sur Dieu !

Dis plutôt que Paul a fait plus que tout les hitlers de tous les pharaons de tous les césars que le temps a vu Car c'est lui a envoyé par ces lettres des milliard de pauvres brebis directement à la géhenne

Sujet: Re: Qui est cet homme Lun 06 Fév 2012, 9:33 am

Ensuite si on peut se fier à Paul vous devez nous éclairer sur ceci :

une contradiction qui n'a pas d'explication et qui vraiment une contradiction est celle ci !!

sinon tout ce que je peu lire sur ce sujet jusqu'à ce jour et faux !!!!

Ac
9:3-Il faisait route et approchait de Damas, quand soudain une lumière
venue du ciel l'enveloppa de sa clarté. Ac 9:4-Tombant à terre, il
entendit une voix qui lui disait : " Saoul, Saoul, pourquoi me
persécutes-tu ? " - Ac 9:5-" Qui es-tu, Seigneur ? " demanda-t-il. Et
lui : " Je suis Jésus que tu persécutes. Ac 9:6-Mais relève-toi, entre
dans la ville, et l'on te dira ce que tu dois faire. " Ac 9:7-Ses
compagnons de route s'étaient arrêtés, muets de stupeur : ils
entendaient bien la voix, mais sans voir personne.

Ac 22:6-"
Je faisais route et j'approchais de Damas, quand tout à coup, vers midi,
une grande lumière venue du ciel m'enveloppa de son éclat. Ac 22:7-Je
tombai sur le sol et j'entendis une voix qui me disait : "Saoul, Saoul,
pourquoi me persécutes-tu ?" Ac 22:8-Je répondis : "Qui es-tu, Seigneur
?" Il me dit alors : "Je suis Jésus le Nazôréen, que tu persécutes. " Ac
22:9-Ceux qui étaient avec moi virent bien la lumière, mais ils
n'entendirent pas la voix de celui qui me parlait.

On voit que
dans les passage cités, le premier texte parle en (((( il il il )) et
dans le 2 ème en ((( je je je )Le " il" est surement un écrit d'un
antéchrist et le "je "peut il alors être de Paul ??!!

Sujet: Re: Qui est cet homme Lun 06 Fév 2012, 8:27 pm

ASHTAR a écrit:

Man a écrit:

Paul ne pouvait même pas être un des 12 car il n'a pas connu Christ de son vivant.. tu te trompes de raisonnement et de cible.

Paul a dit et fait plus que tous les musulmans réunis depuis 1400 ans, et il était un pharisien, soit un musulman de l'époque, d'où la haine musulmane à son égard comme à l'égard de ceux aujourd'hui qui quitte l'islam et suive Christ.

Jésus n'a pas connu ce faux apôtre !le 13 è il a massacré les vrais disciples et le vrai enseignement du Christ !
Il a remanié l'ecriture par de simples lettres ,et n'a jamais reçu d'évangile de son Dieu jésus (l'antéchrist est lui meme)
il a tissé un mensonge qui a accroché les poissons !
Aucun témoins ne peut dire le contraire car Il n'y en a pas !

Quant la révélation de Mohamed est témoigné par des milliers de compagnons qui ont coutoyé Mohamed et qui est rejeté par un mot fabriqué par un faux prophète Paul qui fut tué par la main de Dieu tel prévu dans l'AT et tel est le sort de ceux qui fabriquent des mensonge sur Dieu !

Dis plutôt que Paul a fait plus que tout les hitlers de tous les pharaons de tous les césars que le temps a vu Car c'est lui a envoyé par ces lettres des milliard de pauvres brebis directement à la géhenne

salam akhi ,heureux de te lire sur ce topic
paul etait une scenariste de son epoque un bon comedien il a su rassembler les chretiens qui ne veulent pas entendre que lui et laisser leur prophete Issa(psl)jesus qui l'on vendu aux tueurs de prophete

Sujet: Re: Qui est cet homme Lun 06 Fév 2012, 8:30 pm

Man a écrit:

Paul ne pouvait même pas être un des 12 car il n'a pas connu Christ de son vivant.. tu te trompes de raisonnement et de cible.

Paul a dit et fait plus que tous les musulmans réunis depuis 1400 ans, et il était un pharisien, soit un musulman de l'époque, d'où la haine musulmane à son égard comme à l'égard de ceux aujourd'hui qui quitte l'islam et suive Christ.

L'authenticité du ministère apostolique de Paul de Tarse a été remis en cause non seulement par ses certains de ses contemporains mais aussi par des mouvements chrétiens qui sont apparus dans la suite des temps. Parmi ceux-là, on compte notamment les ébionites qui n'utilisaient que l'Ancien Testament et les livres du Nouveau Testament à l'exception des épitres de Paul de Tarse. Parmi les derniers en date, qui essayent de démontrer la soi-disant supercherie du ministère de Paul, on compte aussi certains musulmans, notamment ceux qui passent sur les télévisions congolaises (R.D.C.) pour discréditer les enseignements chrétiens.

» Egalité Homme / Femme
» L'homme Poissons et ses affinités amoureuses
» Un Grand Homme Oublié !... - Paul Birault
» Un homme qui pleure !!
» Le Vieil homme et son fils

Qui est cet homme

Qui est cet homme

Sujets similaires

Sujets similaires