Rappel du premier message :


Le maire de Cabestany va unir deux hommes.

Il l'avait annoncé, en lançant un véritable 'appel à candidatures' dans les colonnes de l'Indépendant le 17 juin : "Si des couples homosexuels se présentent en mairie, je les marierai !". Et Jean Vila a été entendu ! "J'ai reçu les futurs mariés mercredi, on s'est mis d'accord sur les modalités et la date", sourit-il. Le maire communiste de Cabestany célébrera donc une union homosexuelle, entre deux hommes, samedi 12 novembre, à 11 heures précises. La première du département.

L'événement, car cela en sera un, ne manquera pas de susciter des réactions et de braquer caméras et micros sur la petite mairie de Cabestany. Jean Vila est déjà sollicité par plusieurs médias, y compris nationaux bien sûr. Mais l'élu, ainsi que les futurs mariés, veulent éviter le syndrome du 'mariage de Bègles' (lire ci-contre) et son hyper-médiatisation.

Leur parade ? Organiser une conférence de presse ! "Je ne veux pas faire de coup d'éclat, ne pas faire les choses comme à Bègles, personne ne veut de pression médiatique, justifie Jean Vila, mais devant le forcing des médias, une conférence de presse sera organisée avec les futurs mariés mi-septembre à la salle des mariages de la mairie".

Voilà pour le symbole car la cérémonie elle-même se tiendra ailleurs, faute de place. "Il y aura beaucoup de monde, la mairie serait trop petite, nous utiliserons donc une salle municipale vu le caractère exceptionnel de la cérémonie", annonce le maire.

Eviter l'annulation
Jean Vila ne veut pas 'faire du Noël Mamère' et voir son union annulée par les tribunaux. Pour éviter cela, le maire de Cabestany, et ancien député, affirme s'être 'bordé'. "Ce mariage ne sera pas annulé et le maire ne sera pas suspendu, affirme-t-il. Je prends toutes mes précautions pour que d'autres maires puissent célébrer ces unions sans être embêtés". L'union de Cabestany n'aura pourtant aucune valeur légale puisque le mariage entre personnes de même sexe demeure hors-la-loi en France. Reste bien sûr le symbole. Fort.

"C'est un acte militant, martèle Jean Vila, il faut engager le débat publiquement. J'ai beaucoup d'avis positifs là-dessus, sur le fait qu'il faille faire avancer les choses. 60 % des Français sont pour le mariage gay et on va être l'un des derniers pays européens à l'autoriser alors qu'on est le pays des Droits de l'homme ! Oui, c'est un acte très politique, bien sûr". Et l'élu de tendre la perche aux candidats à la présidentielle : "Ce serait bien s'ils s'engageaient là-dessus...».


http://www.lindependant.fr/2011/08/16/p-o-un-mariage-gay-va-etre-celebre,51892.php

bonsoir,
je suis d'accord avec toi florence_yvonne pour les musulmans qui prient dans la rue, je trouve qu'ils n'ont pas à le faire , mais pour d'autres raisons .

d'autre part on peut tout à fait partager ses convictions avec les autres pourquoi les garder pour soi?
ce qu'il faut c'est préserver "l'ordre public" si je puis me permettre de dire

mais c'est un autre débat......

bonjour,
à la rigueur, moi je peux supporter la vue , mais il ne s'agit pas que de moi,isiakhém, beaucoup de gens n'apprécient pas ,
et quelque soit leur religion.
il y avait auuuuuutrefois , il y a trèèèèès longtemps un terme :" atteinte à la pudeur", ah oui maintenant avec "les choses qui évoluent" c'est dépassé ce genre de critères.
on se fait aussitôt traité de pudibond, en c'est cela le crime maintenant,

ben joseph,
pour le coup des 4 époux légitimes, cela n'a pas été institué que je sache contrairement aux 4 épouses,
il y a une certaine sagesse tu vois
et puis entre nous tu aurais pu faire mieux , ce genre de réplique n'est pas de ton niveau.
ce genre de commentaire est tout simplement déplacé .

ok alors je joue ton jeu et te réponds que je ne serais pas d'accord que ma fille ait 4 époux -qui ne seraient pas légitimes en plus !

je ne le crois pas à la hauteur. c'est beaucoup trop de responsabilités à assumer .
n'est pas polygame qui veut .


mais qu'il soit homo, cela serait le coup fatal.

pas à la hauteur, c'est à dire pour être équitable envers les 4, pour supporter patiement les humeurs des 4, pour s'occuper des enfants etc ...

je ferais quoi? je ne peux pas te répondre alors que ce n'est pas arrivé, mais c'est sûre je serais plus que contrariée
mais tu outre-passes là , "le membre n'est pas sujet" comme on me l'a bien fait remarquer, alors merci de ne pas insister.

---- REPLIQUE :

ederlezi a écrit:

pas à la hauteur, c'est à dire pour être équitable envers les 4, pour supporter patiement les humeurs des 4, pour s'occuper des enfants etc ... je ferais quoi? je ne peux pas te répondre alors que ce n'est pas arrivé, mais c'est sûre je serais plus que contrariée mais tu outre-passes là , "le membre n'est pas sujet" comme on me l'a bien fait remarquer, alors merci de ne pas insister.

1 - Tu n'as qu'a inviter ton fils

2 - A faire un voyage en pays islamique

3 - Ou tu pourras reparer l'injustice

4 - ET REHAUSSER L' HONNEUR de ta famille

5 - Et CE AVEC IMPUNITE ISLAMIQUE

6 - Car c'est halal ...... la-bas ......



LOGIQUEMENT : SPIRITANGEL

Perso, vu que c'est admis par la société que deux personnes de même sexe puissent vivre ensemble et partage une vie conjugale, je ne vois pas la différence avec le fait de leur permettre de se marier, au contraire, c'est logique. On ne peut pas forcer les gens à vivre d'une telle manière, on ne peut pas leur interdire de faire ce qu'on leur permet de faire officieusement, c'est bête et hypocrite.