Je transmets le message que je crois fermement avoir perçu de la Vierge, notre mère spirituelle par excellence, la sainte Miryam de Nazareth, locution que je crois être une voix humaine en parfaite symbiose et harmonie avec celle du Père Céleste et créateur de tout être, de toute chose et qui a voulu vivre parmi nous en la personne de Jésus; j'espère que cela pourra contribuer à vous faire connaître son coeur qui est le chef d'oeuvre d'amour et de compassion pour l'humanité de la création toute entière; par là, nous connaîtrons, j'espère, le Coeur sacré de Jésus, AMEN:
"Ma fille, mon fils, mes enfants, bien-aimés, tenez-vous droits! "


Suggestion de prière:
"Notre Dame des Humanistes Universels, priez pour nous, s'il vous plaît!"

Matthieu 24.24 :
Car il s'élèvera de faux Christs et de faux prophètes; ils feront de grands prodiges et des miracles, au point de séduire, s'il était possible, même les élus.
24.25
Voici, je vous l'ai annoncé d'avance.

---

Les miracles de lourdes, les apparitions et messages de la dite vierge Marie...

Tous ça c'est pour détourner les chrétiens du vrai Dieu.

1 Corinthiens 11.3 :
« Je veux que vous sachiez que Christ est le chef de tout homme, que l'homme est le chef de la femme et que Dieu est le chef de Christ »

Ni le Pape, ni Marie sont les chemins vers Dieu.

Car étroit est le chemin qui mènne au salut, c'est le Christ le chemin. Et c'est en vain qu'on cherche un autre chemin pour soit disant aller sur le chemin du Christ.

Cher coeur de loi,
certes la Vierge n'est pas le chemin mais elle a suivi le chemin de A à Z sans dévier contrairement à nous deux! Evidemment, Benoît XVI n'est pas le chemin mais il désigne à temps et à contre-temps, très clairement dans son enseignement , Jésus comme chemin ,vérité et vie!

Le verset 24,24 s'applique très bien à certains de tes propos écrits! Alors repends-toi ou tu rendras compte de tes propos devant Dieu car il est écrit:"Je ne laisserai pas impuni celui qui use de mon Nom pour le mal!"

J'ai personnellement rencontré des miraculés dont Dieu Lui-même a changé la vie et le coeur! J'ai aussi rencontré un médecin qui a étudié avec une authentique rigueur intellectuelle (qui visiblement te manque) de nombreux cas des miraculés de Lourdes!
Il me semble que tu commets un péché proche des pharisiens qui affirment que Jésus accomplit des signes par Belzeboul! Jésus fustige leur hypocrisie et leur répond alors: "Si vous ne croyez pas en moi, croyez au moins au oeuvre que le Père me donne d'accomplir!" Au moins 65 miracles de Lourdes sont de Dieu, des oeuvres de Jésus par l'intercession de sa mère bien-aimée!

Cesses-donc, je te prie, de vaumir ici tes sottises!

Peux-tu avoir l'aimabilité d'aller répendre tes babillages fondamentalistes ailleurs? Le Vierge, ta mère en Jésus, t'aime; c'est certain! Je pense qu'elle viendrait volontier changer tes langes spirituels plein de tes nauséabondes élucubrations si elle n'avait pas si fort à faire ailleurs! Pour ma part, je te juge trop léger et te conseille d'aller confesser tes péchés à un prêtre! Cela te fera le plus grand bien (si toutefois tu es baptisé)!

PS. Es-tu cûr de ne pas confondre le coeur et le rectum?

Reçu 5 sur 5! Je n'insisterais pas!

Par contre, Man, modérateur ok mais tu n'es pas mon juge! Merci! Pour ma part, j'estime que coeur de loi manque de respect à la Vierge et par rapport à l'oeuvre de Dieu et il se sert des écritures pour cela! Le fondamentalisme est un fléau à combattre! J'en ai suffisament souffert pour savoir que cela est un poison pour les âmes (à commencer par celle de coeur de loi)!

PS1. Je me suis peut-être trompé de couleur mais il aurait eut-être fallu écrire blanc sur blanc, ce qui est illisible; le vert est, il me semble, une bonne option:
"Ma fille, mon fils, mes enfants, tenez-toi droits!"
PS2. J'ai écris "cûr"; erreur de frappe:"sûr"

Décidément, encore un erreur:
"Ma fille, mon fils, mes enfants, tenez-vous droit!"

On me reproche de me servire des écritures... encore heureux puisque je suis chrétien.

Je m'en sers puisque la parole de Dieu est comme une épée, et c'est cela mon arme contres Babylone la grande, la prostitué du monde.

Jean 14.1 :
Que votre coeur ne se trouble point. Croyez en Dieu, et croyez en moi.

---

Dire que Marie est la mère de Dieu, c'est un blasphème au sens propre.

(Hérésie de la Trinité oblige)

Oui! Sauf erreur de ma part, Miryam est bien mère de Dieu au sens où Jésus est Dieu fait homme! Ce n'est pas plus compliqué que cela!
Par contre, bien que je sois catholique de confession, je trouve que la condamnation du moine Nestorius fut sévère; mais celui-ci s'étant humblement rétracté, cela n'eut pas de conséquence pour lui; par contre, d'autres chrétiens persistèrent et cela donna une dérive appelée le nestorianisme que les représentant de l'Eglise Universelle condamnna de nouveau!

En fait pour être tout à fait exact, il faudrait dire: Mère de Dieu dans son humanité sainte ou encore mère du Verbe divin incarné: Jésus!


Jean 1: "Au commencement est le Verbe; le Verbe est auprès de Dieu, le Verbe est Dieu; Le Verbe s'est fait chair, Il a deumeurer parmi nous!"
Mais j'ai déjà expliqué tout à cela à notre cher coeur de loi qui semble ne pas se donner vraiment la peine de lire ! Patience donc, attendons qu'il comprenne!
AMEN

PS. J'ai aussi écris "vaumir", il faut entendre "vômir" comme dans l'apocalypse:
"Voici que tu n'es ni froid, ni brûlant, c'est pourquoi je vais te vômir! Car le Seigneur vômit les tièdes!"
Décidemment, mon orthographe est déplorable, que j'ai honte!!!!

Donne-moi des explications de la Trinité dans les épitres des apotres.

Sinon retourne auprès de Babylone la grande, ivre du sang des saints, persécutrice de vrais chrétiens.

La vrai question coeur de loi est : "Pour toi, qui est Jésus?" Je serai intéressé de savoir! Crois-tu qu'Il est Dieu fait homme et donc le Seigneur, le Roi Universel? C'est la foi chrétienne des origines! Il faut d'abord admettre cela pour comprendre un tant soit peu ce que signifie la complexe théologie Trinitaire Universelle! Sinon que crois-tu?

Gilles,
je vais quand même remettre ici une copie de ce que j'ai écris par ailleurs qui constitue ma réfléxion personnelle sur ce dogme épineux de la sainte Trinité:

Rappel du premier message :

D'abord, pour la trinité:
1- c'est un dogme relatif à celui de l'incarnation: Dieu a décidé d'unir la substance divine à une nature humaine en Jésus. C'est dans l'humanité de Jésus que se contemple la Trinité. Amen.

2 - Jésus dit:"le Père et moi nous sommes un." C'est la consubstantialité du Père et du Fils qui dans l'humanité pour enseigner l'humanité rend témoignage au Père.

3 - Il ajoute: "Recevez l'Esprit Saint." Consubstancialité du Père, du Fils et de l'Esprit auquel Jésus rend témoignage alors qu'Il communique la vie trinitaire aux Apôtres qui vont être privé de sa compagnie charnelle comme à l'accoutumée.

Jusque là c'est simple à comprendre: toute la difficulté est dans le choix d'hypostase (littéralement "sous" + "position") puis de personne pour désigner la vie intérieure de Dieu dans son dynamisme (qui se perçoit de manière unifiée en Jésus).
Je suis catholique et j'avoue que je ne comprends pas bien toutes les subtilités.
Le but, je pense, est de distinguer sans diviser ou opposer le dynamisme de la vie divine. "Hypostase" puis "personne" est la convention de langage arrêté par les père de l'Eglise.
Il ne faut pas l'entendre au sens usuel d'aujourd'hui. Pour la notion d'hypostase, je ne pense pas qu'elle s'arrête à la conception néoplatonicienne mais que au contraire, les pères de l'Eglise essaye de la tirer vers le haut, de l'évangéliser. Tout comme pour la notion de "logos", les pères de l'Eglise (comme les hébreu en leur temps: symbôle emprunté à la mythologie babylonienne ou égyptienne) empruntèrent des termes païens parfois tintés de paganisme, se les réapproprièrent et les firent "exploser" pour les hisser vers la compréhension plus grande du mystère divin. Cela va de paire avec l'occupation progressive des anciens lieux de culte païen; c'est la première tentative d'inculturation grecque.
La notion de personne est la transcription, la convention de langage latine d'hypostase. Inculturation latine cette fois.

On peut peut-être regretter la sévérité avec laquelle furent condamnées d'autres formes d'expression également intéressantes (sabellianisme) mais il faut ressituer tout cela dans son contexte troublé, le souci étant surtout celui de l'unité face aux menaces de l'arianisme et autres doctrines étrangères à la définition primitive du christianisme.

Aucun mot n'est assez adéquat pour décrire la vie divine dans son dynamisme propre! Manifestation, mode de manifestation aurait-il était mieux?

Je ne sais pas. Ce que je crois, c'est que c'est surtout la contemplation de la vie de Jésus dans la prière, la tradition liturgique et les saintes écritures que s'approche le grand mystère de Dieu Un et trine incarné dans notre humanité.
Le tout sauf erreur de ma part, en mon âme et conscience, sincèrement.

Lorsque "Marie" intervient ici et là, par l'intermédiaire d'apparitions, certaines étant reconnues par l'Eglise, d'autres non, c'est toujours pour rappeler aux Hommes la nécessité que nous avons, d'apprendre à nous aimer (les uns les autres) et de bannir la haine.

Elle nous rappelle que Jésus est le chemin qui mène vers Dieu.

Elle nous avertit des grands dangers qui guettent le Peuple Chrétien, et au delà le Monde, lorsque l'on se détourne de Dieu, pour adopter l'adoration du "veau d'or".

Elle dit toujours: "Mes enfants, il est urgent d'aimer..."