http://www.info-sectes.org/occulte/rose-croix.htm

Nota: Les loges Lectorium rosicrucianum (Rose-Croix d'or) et l'Alliance Rose Croix ont été désignées comme des sectes par le rapport parlementaire français n°2468. L'Ancien et mystique ordre de la Rose-Croix (AMORC) est mentionné dans le rapport sur les sectes N° 1687 (10 juin 1999)

Si, pour se renseigner sur la Rose-Croix, on va visiter des sites tels que http://www.rose-croix.org, http://www.amorc.asso.fr, ou http://www.rosicrucien.org, on est convié à adhérer au mouvement AMORC : "Ancien et Mystique Ordre de la Rose-Croix". On nous explique que cette organisation remonte à la plus haute antiquité égyptienne ; qu'elle est en mesure de faire connaître une sagesse précieuse, communiquée jadis par des "maîtres" et transmise de génération en génération par des initiés. Parente de la Franc-Maçonnerie, la Rose-Croix serait plus ancienne que cette dernière. L'emblème de l'ordre est une croix portant en son centre une rose rouge. Il existe des "loges rosicruciennes" dans la plupart des pays du monde, de nombreuses publications rosicruciennes, et une "Université Rose-Croix Internationale". Il est recommandé de fréquenter une loge ; mais pour un débutant, une bonne partie de la formation peut être assurée par correspondance, en-dehors de tout regroupement. L'organisation se présente comme un mouvement fraternel et philosophique, mais non religieux. La page d'accueil du site "www.rose-croix.org". comporte cette devise : "Connais-toi toi-même et tu connaîtras l'Univers."

Le rosicrucianisme implique toute une série d'initiations occultes ; selon ses propres termes, il propose "un art de vivre pour le cœur et l'esprit", et promet à ses adeptes la connaissance des lois de l'univers et de la nature. Il leur promet aussi la pleine compréhension du sens de l'existence, l'éveil de leur créativité et de tout leur potentiel humain.

Parmi les "membres illustres" qui auraient appartenu au mouvement, on trouve Pythagore, Platon, Aristote, Thomas d'Aquin, Copernic, Descartes, Leibnitz, Swedenborg, Balzac… Jésus, qualifié de "grand penseur", figure aussi parmi ces "membres illustres". Les rosicruciens précisent toutefois qu'il ne faut pas le confondre avec "le Christ", qui est pour eux "un être extrêmement évolué qui s'est incarné plusieurs fois et a connu plusieurs existences terrestres différentes". Ce faux "Jésus" n'est ni Dieu, ni Fils unique de Dieu ; il est un simple philosophe, qui prend place à côté de Mahomet, de Bouddha, de Lao-Tseu, et de Moïse. Cette doctrine n'a rien de nouveau ; elle existait déjà au premier siècle. Pour mettre les chrétiens en garde, l'apôtre Jean écrivait alors: "Qui est le menteur, sinon celui qui nie que Jésus est le Christ ? Celui-là est l'antichrist, qui nie le Père et le Fils. Quiconque nie le Fils n'a pas non plus le Père." (1 Jean 2:22-23).

Le rosicrucianisme est pour une petite élite, pour des "initiés". Le salut biblique est pour tous ceux qui s'approchent avec foi de Jésus le Messie, le Fils unique de Dieu, l'Agneau de Dieu, le Ressuscité qui a reçu de Dieu l'autorité suprême. Le salut biblique est pour tous ceux qui se reconnaissent pécheurs et se confient en Jésus seul pour être sauvés.

Le rosicrucianisme enseigne que les êtres humains doivent passer par un grand nombre d'incarnations sur la terre pour parvenir enfin à être "absorbés en Dieu". Ils parlent d'une "illumination", d'une "fusion à jamais consciente dans le tout cosmique". La Bible, elle, nous enseigne : "il est réservé aux hommes de mourir une seule fois, après quoi vient le jugement" (Hébreux 9:27).

Le salut, d'après les rosicruciens, s'obtient par nos propres efforts, par un long travail pour se purifier soi-même de ses tendances mauvaises, afin d'atteindre si possible des "états supérieurs de la conscience", puis "l'illumination suprême". La Bible nous enseigne qu'il est illusoire et vain d'essayer d'améliorer nous-mêmes notre vieille nature ; la solution de Dieu est de nous appeler à nous repentir, de nous identifier à son Fils mort et ressuscité, et de faire de nous, par la foi, "une nouvelle création" en Christ. La Parole de Dieu précise bien :"Cela ne vient pas de vous, c'est le don de Dieu. Ce n'est point par les œuvres, afin que personne ne se glorifie." (Ephésiens 2:8-9). Le rosicrucien n'est pas hostile à l'expression "nouvelle naissance", mais elle n'a aucunement pour lui le sens que Jésus lui donne dans Jean 3: 5 : "Si un homme ne naît d'eau et d'esprit, il ne peut pas entrer dans le Royaume de Dieu". Pour un rosicrucien, il ne s'agit pas de mourir à nous-mêmes pour avoir part à une vie nouvelle et éternelle, la Vie de Résurrection de Jésus-Christ. Il s'agit simplement "d'éveiller les vertus de l'âme humaine : humilité, générosité, tolérance." Le rosicrucien ne voit aucunement la nécessité d'un Sauveur pour racheter l'homme et pour le remplir du Saint Esprit : le sacrifice par lequel Jésus a expié nos péchés n'a, dans ce système, aucune place, aucune raison d'être. Or la Bible nous enseigne : "Il n'y a pas de juste, même pas un seul" (Romains 3:10). "Tous ont péché et sont privés de la gloire de Dieu ; et ils sont gratuitement justifiés par sa grâce, par le moyen de la rédemption qui est dans le Christ Jésus. C'est lui que Dieu a destiné comme moyen d'expiation pour ceux qui auraient foi en son sang, afin de montrer sa justice." (Romains 3:23-25).

Le rosicrucianisme enseigne qu'il est possible, dans certains cas, de communiquer avec des êtres chers qui sont décédés, "à condition de nous élever vers eux, et de ne pas les faire descendre vers nous". Ce ne serait plus, alors, du spiritisme ! La Bible dit clairement : "Qu'on ne trouve chez toi… personne qui consulte ceux qui évoquent les esprits, personne qui interroge les morts. En effet, quiconque se livre à ces pratiques est en horreur à l'Eternel." (Deutéronome 18:11-12).

Les rosicruciens voient dans la Bible un livre estimable, mais ils ne lui attribuent aucune autorité particulière. Elle a pour eux sa place à côté du "Livre des Morts" égyptien et des autres "grands textes sacrés de l'humanité". Le dieu des rosicruciens est partout, il fait partie de tout, il est "la Beauté incréée", "l'Intelligence Universelle", le "Grand Architecte", mais il n'est pas possible de le connaître. Le Dieu de la Bible, Lui, Se donne à connaître, par Sa Parole écrite, et par Son Fils Unique, la Parole Vivante.

Pour les rosicruciens, il n'y a ni paradis, ni enfer, ni Satan. Leur philosophie, disent-ils, "intègre les principes fondamentaux du yoga". Il est important pour eux de cultiver "la pensée positive", car "la pensée est vibratoire et agit sur l'environnement". Il s'agit, chaque jour, de diriger des pensées positives vers le monde entier afin de "neutraliser les influences négatives" qu'on y rencontre. Cette philosophie-là est totalement incompatible avec l'Evangile du salut en Jésus-Christ, que l'apôtre Pierre résume ainsi : "Repentez-vous, et que chacun de vous soit baptisé au nom de Jésus-Christ pour le pardon de vos péchés : et vous recevrez le don du Saint-Esprit". (Actes 2:38).

La philosophie rosicrucienne recommande l'astrologie, pratique que le Dieu vivant condamne sans appel (Voir notamment à ce sujet Deutéronome 17:2-7, et Esaïe 47:13-15). Les rosicruciens pratiquent la "projection astrale", c'est à dire la sortie du corps en esprit, ils cultivent la "perception extra-sensorielle", la transmission de pensée, l'hypnotisme, l'alchimie, et bien d'autres techniques occultes. Sans exception aucune, la Parole de Dieu appelle ces choses : "des abominations".

Certains rosicruciens voudraient conserver l'appellation de "chrétiens" ; mais il suffit d'être un tant soit peu renseigné sur la philosophie et les pratiques rosicruciennes pour comprendre qu'entre foi chrétienne biblique et rosicrucianisme, il y a incompatibilité totale. Il est absolument impossible d'être rosicrucien et chrétien en même temps. De plus, aucun vrai chrétien ne se laissera éblouir par cette prétendue "sagesse" rosicrucienne. Il sait bien qu'à moins de se repentir et de croire à l'Evangile, ceux qu'elle a séduits s'en vont vers "une ruine éternelle, loin de la face du Seigneur et de la gloire de sa force" (2 Thessaloniciens 1:9). Un vrai chrétien ne sera ni séduit, ni impressionné par ce système philosophique ! En effet, la Bible lui révèle dès maintenant la splendeur éternelle du Fils Unique de Dieu, le Christ des Ecritures, le Messie d'Israël, "en qui sont cachés tous les trésors de la sagesse et de la connaissance". S'il est vrai qu'aujourd'hui nous ne connaissons qu'imparfaitement, nous Le verrons un jour face à face, et nous connaîtrons comme nous avons été connus (1 Corinthiens 13:12). Quelle espérance bienheureuse !



Sources : sites rosicruciens www.rose-croix.org, www.amorc.asso.fr , www.rosicrucien.org

"La Bible et les Rosicruciens", Ch. Bossert, Centre de Publications Evangéliques, 08 BP 900 Abidjan 08, Côte d'Ivoire.

"Rosicrucianism — The Ancient and Mystical Order Rosae Crucis" (AMORC), article en anglais de Colleen Ralson, www.watchman.org/na/rosae.htm

Rose-Croix

Bonsoir à tous,
Je me glisse dans votre discussion, il y a environ un mois j'ai découvert
la philosophie des roses-croix de loin, je vais dire.
Cette esprit ce rapporte fort au mien et je n'ai pas besoin d'un maître penseur pour me guider, j'aurais juste voulu en savoir un petit peu plus sur les personnes qui représente les roses-croix actuellement ou qui s'en disent telle. J'ai cherché à tous hasard et je suis tombée sur l'amorc et aussi sur les magnifiques rapports d'info-sectes qui m'ont apprit que j'étaie à deux doigts de rejoindre un mouvement aussi dangereux que Harry Potter, voire plus
Ce que je remarque aussi c'est que l'amorc n'est en rien toutes les roses-croix réunies, il s'agit d'une association (l'appellation ne changeras rien) les enseignements rosicruciens se trouvent dans toutes les bonnes librairies semble t-il.
Avant de (tomber dans une secte! non! non! ) chercher de plus ample
informations, j'aurais voulus avoir l'avis de rosicruciens et d'autres, pardonné si mon ton est au sarcasme, face à un sujet qui semble tabou je me défend surement déjà quelque peu.

La foi,la raison et même la science, ni nuise en rien je crois, l'intelligence viens du cœur principalement, enfin...
Plus j'avance dans ma recherche scientifique, plus j'ai l'impression de
m'approcher de "quelque chose" de mystique, pour l'instant c'est plus proche d'une ambiance ou d'une tonalité, que d'un personnage quelconque, j'ai entendu vaguement parler d'un Dieu des physiciens, je commence à comprendre, si je cherche à en savoir plus sur l'amorc et pas seulement elle.
C'est que je lis un livre de Max Heindel pour l'instant que je trouve très beau même si c'est une forme de philosophie naïve, cela ne me dérange pas de l'être de temps en temps, je suis de loin en manque de connaissance, je croit savoir lever un sophisme quand il se présente et en cherchant sur internet je suis tombée en pleine basse polémique, accusation et autres, qui me fatigue déjà Alors que l'amorc en elle même n'as pas bien l'air méchante, même sympathique.
Je cherche donc à en savoir plus par l'intermédiaire de personnes concernées de près ou de loin.
Pour information ou pour ceux que cela choquerais: financièrement je peu me permettre de perdre 210euros (prix de la cotisation: tarif étudiant).

Avant tout, je dois préciser que je suis rosicrucien depuis 10 ans.

Pour répondre à Phénix, il faut effectivement faire tomber le tabou sur l'AMORC. La faute sans doute aux rosicruciens qui se sont un trop enveloppés de mystères...

Les sectes s'étant multiplié de manière inquiétante tout long des années 80 et 90, il est naturel qu'une personne qui n'a jamais entendu parler de l'AMORC la mette dans le lot des mouvements sectaires. On saisit à la va-vite quelques arguments pour justifier cette classification : enseignements initiatiques, mystérieux, occultes... Bref, on ne sait pas trop. Et face à l'inconnu, l'homme a peur et réagit soit par la fuite, soit par l'agressivité.

Soyons un peu plus posés et tâchons de nous fonder sur des informations valables. Les éléments qui font d'un mouvement spirituel une secte ont été clairement établis :
- l'isolement du groupe : la racine du mot "secte" signifie "se couper de". Se couper de son environnement familial et professionnel, se couper de tout autre système de pensée. Rien de tout cela dans l'AMORC. Les rosicruciens sont des mystiques convaincus que c'est au contact de la société que l'on évolue. Il y en a peut-être même autour de vous sans que vous le sachiez : des gens comme tout le monde, de simple chercheurs sur le chemin de la connaissance, avec la volonté de vivre en harmonie avec leur entourage, tout simplement.
- un gourou : il n'y en a aucun dans l'AMORC, aucun maître de pensée, ni même de dogme. En fait, les enseignements rosicruciens ont la force d'avoir été construits par leurs membres eux-mêmes, année après année et siècle après siècles. A mes yeux, il sont d'ailleurs davantage un cadre de réflexion qu'un enseignement.
- un engagement financier important : ce critère ne peut pas non plus être appliqué à l'AMORC. La cotisation correspond à 5€ par monographie (4 monographies par mois). Bref, ce qu'il faut pour couvrir le coût de la vie de l'association et les frais d'impression. Et surtout, rien qui menace l'équilibre budgétaire d'un foyer.
- la difficulté à en sortir : en France, il y a des centaines de rosicruciens qui cessent leur affiliation en toute liberté, pour des raisons X ou Y, dont certaines ont été évoquées dans ce forum. En cela, tout rosicrucien est libre de partir quand il le souhaite.
- le culte de la pensée unique : la démarche rosicrucienne n'est jamais de boire un enseignement, mais d'étudier les différents champs de la Connaissance pour se forger sa propre compréhension de la vie, son propre système de pensée. L'AMORC est un école de liberté, et dès le départ, chacun est convié à rester "un vivant point d'interrogation" tout au long de son affiliation. Je connais des rosicruciens chrétiens, musulmans, bouddhistes, juifs, sans religion, des hommes et des femmes de toutes les confessions. Vous conviendrez que peu de mouvements (religieux, spirituels, politiques, associatifs, culturels) peuvent prétendre être d'aussi beaux exemples de diversité.

La dérive sectaire étant bien réelle en France, Jean-Michel Roulet, Président de la M.I.V.I.L.U.D.E.S. a précisé en mai 2008 que "nulle dérive de nature sectaire n’a été rapportée à la M.I.V.I.L.U.D.E.S. à l’encontre de l’Ancien et Mystique Ordre de la Rose-Croix, dont l’objet (...) ressort comme étant d’inspiration culturelle, philosophique et ésotérique."

Comme vous le voyez, la question de savoir si l'AMORC est une secte comporte une réponse claire lorsqu'on se penche avec sérieux sur la question.
La seule vraie question qui se pose à chacun est : "Est-ce que l'AMORC est pour moi un cadre de réflexion constructif dans ma démarche personnelle ?" Des conférences AMORC sont régulièrement organisées pour ceux qui veulent en savoir plus et se forger un avis personnel sur la question.

Si vous avez des questions spécifiques, je serai ravi d'y répondre. Vous pouvez aussi jeter un coup d'oeil au site officiel. Il faut savoir aussi que des conférences d'information sur l'Ordre de la Rose-Croix sont régulièrement organisées un peu partout.

En dernier lieu, j'insiste sur le fait que l'Ordre de la Rose-Croix n'a jamais prétendu détenir le monopole de la vérité. Il existe de nombreuses autres voix sérieuses qui peuvent convenir à chaque individu. Il faut simplement savoir choisir en connaissance de cause.

La vérité personne ne la détient, tous les enseignements, si ils sont valable, sont la pour nous conduire vers l’absolu, mais ils ne sont jamais que des moyens ^^

Merci pour votre réponse, j’ai remarqué qu’il était difficile de se faire un avis objectif sur internet, et avec un sujet comme l’AMORC encore moins. J’ai anticipé votre conseille et je suis allé vérifier de moi-même, je n’y ai rien vu de contraire. Je suis consciente que certaine personnes sont plus influençable, plus fragile et que tous ce qui touche au spirituelle ne doit pas être prit à la légère et doit rester encadré, même chez les mystiques d’ordres plus conventionnels, il y a des dérapages possibles.

Mais j’ai trouvé l’AMORC très bien tenue, très structurée, organisée. Leurs méthodes m’ont parues sérieuses, je n’en ai pas une longue expérience mais elle est positive.

Il n’est pas nécessaire de discuter pendant des heures à savoir si oui ou non il s’agit d’une secte, ce qui nous mènerais dans un débat d’une définition à une autre définition quasi infini, comme vous le dite aucune plainte n’as été déposée, sur internet seulement des personne on l’air de s’en plaindre (…)

AMORC sa fonctionne comme la scientologie en plus malin :mdr:

oui d'accord avec endoctrine de vraie filous celà la route est large spacieuse pour prendre votre .....pognon !!!non non! sa ruine pas une famille mon oeil!

les loges ça me fait penser a la franc maçonnerie :mdr:

http://www.rose-croix.org/questions/attestations_temoignages.pdf

^^

bonjour,

j'y suis depuis 2 ans, rien, absolument rien d'une secte, bien au contraire !!
si pour certains d'entre vous, debattre de l'art, la musique, l'univers...etc c'est faire parti d'une secte, on est mal barré !!

bonjour chez vous !!

c'est la suffisance et la faiblesse personnel qui font naitre des sectes...car certain s'y font gourou,d'autre pensent étre sur une route d'éveille,mais là encore ce ne sont que superstitions et manipulations du mental pour tromper tous....
Tout est en nous et c'est dans le silence du mental qu'"IL" se révéle a nous en nous...car en nous Toutes les réponse demeurent..

- Qu'est-ce que la loi des hommes ?

- Des crimes de lèse-nature élaborés par les bourgeois. Les lois naturelles feraient de la terre un paradis, les lois de l'homme en font un enfer.

- Quelle est la première des lois naturelles ?

- Celle de se procurer son nécessaire ; on ne peut l'enfreindre sans la mort.

- Qu'est-ce que le salaire ?

- Une survivance du servage. Que penses-tu de ce père de famille dont le gain quotidien est moins coûteux à des entrepreneurs que l'entretien d'une bête de somme ? N'est-ce pas une indignité, une insulte à la civilisation ?

- Qu'est-ce que le vol commis par un prolétaire ?

- Une légitime reprise de possession au mépris des anathèmes intéressés du bourgeois et que confirme son droit à l'existence. L'exploitation, l'agio, la propriété individuelle, à mon avis, constituent exclusivement le vol manifeste, que dis-je ? le vol à main armée car ceux qui s'y adonnent disposent des régiments toujours prêts à massacrer les travailleurs s'ils veulent revendiquer leurs droits.

- Qu'est-ce que l'armée ?

- L'école du crime et du banditisme, où l'on enseigne constamment le pillage et l'art sauvage d'exterminer son semblable ; et j'ai lieu d'être fort surpris de me voir traîner devant vous, pour des faits qui ne sont en réalité que des jeux d'enfants auprès de ceux qui me fut enseigné au régiment ; sachez qu'au Tonkin, je vis les soldats français se ruer sur des indigènes inoffensifs, les égorger furieusement après avoir incendié leurs villages dans lesquels ils s'étaient réfugiés et cela parce qu'ils refusaient de porter nos bagages à des centaines de lieues, loin de leur foyer. Voilà les crimes de la race, de la patrie grisée de ses héroïsmes. Malgré soi , le mot de Mme Roland obsède et le cœur ne cesse de murmurer : "Ô patrie, que de crimes on commet en ton nom !".

- Qu'est-ce que la bourgeoisie ?

- Une association de malfaiteurs.

- Qu'est-ce que l'Eglise ?

- Un temple d'imposture et d'hypocrisie.

- Qu'est-ce que la religion ?

- Une fumisterie.

- Qu'est-ce que les prêtres ?

- Des filous à l'américaine, promettant contre finances un paradis de fiction.

- Qu'est-ce que le confessionnal ?

- Un lieu de débauche à l'usage des femmes, c'est pour cela qu'elles sont si entichées.

- Qu'est-ce que la presse bourgeoise ?

- Une meute aboyant au service de la police qui lui tolère ses rapines et ses chantages.

- Qu'est-ce que la police ?

- La réponse est de Paul-Louis Courier : "La police est le plus puissant moyen inventé pour rendre un peuple vil et lâche".

- Qu'est-ce que la justice bourgeoise ?

- Une balance qui penche plus ou moins pour un même fait, selon que l'inculpé est déshérité ou fortuné.

- Qu'est-ce qu'un budget ?

- Une énorme somme d'impôts prélevés sur la misère du peuple pour payer toutes ces monstruosités.

- Qu'est-ce que le paupérisme ?

- Un réquisitoire sanglant contre la société bourgeoise.

- Qu'est-ce que le mariage ?

- Le tombeau de l'amour. La chair veut être libre et capricieuse.

- Qu'est-ce que l'anarchie ?

- L'idéal sublime de ceux qui gémissent et la poésie des esprits féconds".

Avec tout mon respect..

tu pourrais éventuellement changer ton avatar...

et éventuellement éviter de troller ce forum en distribuant le même post un peu partout...

ne pourrais tu pas exposer calmement ta pensé sans pour autant malmener les membres de ce forum en insultant leur croyance?

tu te plaint des crimes et massacres et curieusement tu viens içi attiser la colère des autres....

Tu devrais faire le ménage dans ton esprit...il me parait bien en friche...

PS ( je m'adresse à monsieur l'anarchiste, qui sera bien triste de ne plus avoir de police quand n'importe qui viendra piller son domicile)

Je suis Bouddhiste et pourtant je ne vais pas me retenir...

L'anarchie est la plus grande stupidité au monde...

http://www.info-sectes.org/occulte/rose-croix.htm

Nota: Les loges Lectorium rosicrucianum (Rose-Croix d'or) et l'Alliance Rose Croix ont été désignées comme des sectes par le rapport parlementaire français n°2468. L'Ancien et mystique ordre de la Rose-Croix (AMORC) est mentionné dans le rapport sur les sectes N° 1687 (10 juin 1999)

Si, pour se renseigner sur la Rose-Croix, on va visiter des sites tels que http://www.rose-croix.org, http://www.amorc.asso.fr, ou http://www.rosicrucien.org, on est convié à adhérer au mouvement AMORC : "Ancien et Mystique Ordre de la Rose-Croix". On nous explique que cette organisation remonte à la plus haute antiquité égyptienne ; qu'elle est en mesure de faire connaître une sagesse précieuse, communiquée jadis par des "maîtres" et transmise de génération en génération par des initiés. Parente de la Franc-Maçonnerie, la Rose-Croix serait plus ancienne que cette dernière. L'emblème de l'ordre est une croix portant en son centre une rose rouge. Il existe des "loges rosicruciennes" dans la plupart des pays du monde, de nombreuses publications rosicruciennes, et une "Université Rose-Croix Internationale". Il est recommandé de fréquenter une loge ; mais pour un débutant, une bonne partie de la formation peut être assurée par correspondance, en-dehors de tout regroupement. L'organisation se présente comme un mouvement fraternel et philosophique, mais non religieux. La page d'accueil du site "www.rose-croix.org". comporte cette devise : "Connais-toi toi-même et tu connaîtras l'Univers."

Le rosicrucianisme implique toute une série d'initiations occultes ; selon ses propres termes, il propose "un art de vivre pour le cœur et l'esprit", et promet à ses adeptes la connaissance des lois de l'univers et de la nature. Il leur promet aussi la pleine compréhension du sens de l'existence, l'éveil de leur créativité et de tout leur potentiel humain.

Parmi les "membres illustres" qui auraient appartenu au mouvement, on trouve Pythagore, Platon, Aristote, Thomas d'Aquin, Copernic, Descartes, Leibnitz, Swedenborg, Balzac… Jésus, qualifié de "grand penseur", figure aussi parmi ces "membres illustres". Les rosicruciens précisent toutefois qu'il ne faut pas le confondre avec "le Christ", qui est pour eux "un être extrêmement évolué qui s'est incarné plusieurs fois et a connu plusieurs existences terrestres différentes". Ce faux "Jésus" n'est ni Dieu, ni Fils unique de Dieu ; il est un simple philosophe, qui prend place à côté de Mahomet, de Bouddha, de Lao-Tseu, et de Moïse. Cette doctrine n'a rien de nouveau ; elle existait déjà au premier siècle. Pour mettre les chrétiens en garde, l'apôtre Jean écrivait alors: "Qui est le menteur, sinon celui qui nie que Jésus est le Christ ? Celui-là est l'antichrist, qui nie le Père et le Fils. Quiconque nie le Fils n'a pas non plus le Père." (1 Jean 2:22-23).

Le rosicrucianisme est pour une petite élite, pour des "initiés". Le salut biblique est pour tous ceux qui s'approchent avec foi de Jésus le Messie, le Fils unique de Dieu, l'Agneau de Dieu, le Ressuscité qui a reçu de Dieu l'autorité suprême. Le salut biblique est pour tous ceux qui se reconnaissent pécheurs et se confient en Jésus seul pour être sauvés.

Le rosicrucianisme enseigne que les êtres humains doivent passer par un grand nombre d'incarnations sur la terre pour parvenir enfin à être "absorbés en Dieu". Ils parlent d'une "illumination", d'une "fusion à jamais consciente dans le tout cosmique". La Bible, elle, nous enseigne : "il est réservé aux hommes de mourir une seule fois, après quoi vient le jugement" (Hébreux 9:27).

Le salut, d'après les rosicruciens, s'obtient par nos propres efforts, par un long travail pour se purifier soi-même de ses tendances mauvaises, afin d'atteindre si possible des "états supérieurs de la conscience", puis "l'illumination suprême". La Bible nous enseigne qu'il est illusoire et vain d'essayer d'améliorer nous-mêmes notre vieille nature ; la solution de Dieu est de nous appeler à nous repentir, de nous identifier à son Fils mort et ressuscité, et de faire de nous, par la foi, "une nouvelle création" en Christ. La Parole de Dieu précise bien :"Cela ne vient pas de vous, c'est le don de Dieu. Ce n'est point par les œuvres, afin que personne ne se glorifie." (Ephésiens 2:8-9). Le rosicrucien n'est pas hostile à l'expression "nouvelle naissance", mais elle n'a aucunement pour lui le sens que Jésus lui donne dans Jean 3: 5 : "Si un homme ne naît d'eau et d'esprit, il ne peut pas entrer dans le Royaume de Dieu". Pour un rosicrucien, il ne s'agit pas de mourir à nous-mêmes pour avoir part à une vie nouvelle et éternelle, la Vie de Résurrection de Jésus-Christ. Il s'agit simplement "d'éveiller les vertus de l'âme humaine : humilité, générosité, tolérance." Le rosicrucien ne voit aucunement la nécessité d'un Sauveur pour racheter l'homme et pour le remplir du Saint Esprit : le sacrifice par lequel Jésus a expié nos péchés n'a, dans ce système, aucune place, aucune raison d'être. Or la Bible nous enseigne : "Il n'y a pas de juste, même pas un seul" (Romains 3:10). "Tous ont péché et sont privés de la gloire de Dieu ; et ils sont gratuitement justifiés par sa grâce, par le moyen de la rédemption qui est dans le Christ Jésus. C'est lui que Dieu a destiné comme moyen d'expiation pour ceux qui auraient foi en son sang, afin de montrer sa justice." (Romains 3:23-25).

Le rosicrucianisme enseigne qu'il est possible, dans certains cas, de communiquer avec des êtres chers qui sont décédés, "à condition de nous élever vers eux, et de ne pas les faire descendre vers nous". Ce ne serait plus, alors, du spiritisme ! La Bible dit clairement : "Qu'on ne trouve chez toi… personne qui consulte ceux qui évoquent les esprits, personne qui interroge les morts. En effet, quiconque se livre à ces pratiques est en horreur à l'Eternel." (Deutéronome 18:11-12).

Les rosicruciens voient dans la Bible un livre estimable, mais ils ne lui attribuent aucune autorité particulière. Elle a pour eux sa place à côté du "Livre des Morts" égyptien et des autres "grands textes sacrés de l'humanité". Le dieu des rosicruciens est partout, il fait partie de tout, il est "la Beauté incréée", "l'Intelligence Universelle", le "Grand Architecte", mais il n'est pas possible de le connaître. Le Dieu de la Bible, Lui, Se donne à connaître, par Sa Parole écrite, et par Son Fils Unique, la Parole Vivante.

Pour les rosicruciens, il n'y a ni paradis, ni enfer, ni Satan. Leur philosophie, disent-ils, "intègre les principes fondamentaux du yoga". Il est important pour eux de cultiver "la pensée positive", car "la pensée est vibratoire et agit sur l'environnement". Il s'agit, chaque jour, de diriger des pensées positives vers le monde entier afin de "neutraliser les influences négatives" qu'on y rencontre. Cette philosophie-là est totalement incompatible avec l'Evangile du salut en Jésus-Christ, que l'apôtre Pierre résume ainsi : "Repentez-vous, et que chacun de vous soit baptisé au nom de Jésus-Christ pour le pardon de vos péchés : et vous recevrez le don du Saint-Esprit". (Actes 2:38).

La philosophie rosicrucienne recommande l'astrologie, pratique que le Dieu vivant condamne sans appel (Voir notamment à ce sujet Deutéronome 17:2-7, et Esaïe 47:13-15). Les rosicruciens pratiquent la "projection astrale", c'est à dire la sortie du corps en esprit, ils cultivent la "perception extra-sensorielle", la transmission de pensée, l'hypnotisme, l'alchimie, et bien d'autres techniques occultes. Sans exception aucune, la Parole de Dieu appelle ces choses : "des abominations".

Certains rosicruciens voudraient conserver l'appellation de "chrétiens" ; mais il suffit d'être un tant soit peu renseigné sur la philosophie et les pratiques rosicruciennes pour comprendre qu'entre foi chrétienne biblique et rosicrucianisme, il y a incompatibilité totale. Il est absolument impossible d'être rosicrucien et chrétien en même temps. De plus, aucun vrai chrétien ne se laissera éblouir par cette prétendue "sagesse" rosicrucienne. Il sait bien qu'à moins de se repentir et de croire à l'Evangile, ceux qu'elle a séduits s'en vont vers "une ruine éternelle, loin de la face du Seigneur et de la gloire de sa force" (2 Thessaloniciens 1:9). Un vrai chrétien ne sera ni séduit, ni impressionné par ce système philosophique ! En effet, la Bible lui révèle dès maintenant la splendeur éternelle du Fils Unique de Dieu, le Christ des Ecritures, le Messie d'Israël, "en qui sont cachés tous les trésors de la sagesse et de la connaissance". S'il est vrai qu'aujourd'hui nous ne connaissons qu'imparfaitement, nous Le verrons un jour face à face, et nous connaîtrons comme nous avons été connus (1 Corinthiens 13:12). Quelle espérance bienheureuse !



Sources : sites rosicruciens www.rose-croix.org, www.amorc.asso.fr , www.rosicrucien.org

"La Bible et les Rosicruciens", Ch. Bossert, Centre de Publications Evangéliques, 08 BP 900 Abidjan 08, Côte d'Ivoire.

"Rosicrucianism — The Ancient and Mystical Order Rosae Crucis" (AMORC), article en anglais de Colleen Ralson, www.watchman.org/na/rosae.htm

Rose-Croix

Bonsoir à tous,
Je me glisse dans votre discussion, il y a environ un mois j'ai découvert
la philosophie des roses-croix de loin, je vais dire.
Cette esprit ce rapporte fort au mien et je n'ai pas besoin d'un maître penseur pour me guider, j'aurais juste voulu en savoir un petit peu plus sur les personnes qui représente les roses-croix actuellement ou qui s'en disent telle. J'ai cherché à tous hasard et je suis tombée sur l'amorc et aussi sur les magnifiques rapports d'info-sectes qui m'ont apprit que j'étaie à deux doigts de rejoindre un mouvement aussi dangereux que Harry Potter, voire plus
Ce que je remarque aussi c'est que l'amorc n'est en rien toutes les roses-croix réunies, il s'agit d'une association (l'appellation ne changeras rien) les enseignements rosicruciens se trouvent dans toutes les bonnes librairies semble t-il.
Avant de (tomber dans une secte! non! non! ) chercher de plus ample
informations, j'aurais voulus avoir l'avis de rosicruciens et d'autres, pardonné si mon ton est au sarcasme, face à un sujet qui semble tabou je me défend surement déjà quelque peu.

La foi,la raison et même la science, ni nuise en rien je crois, l'intelligence viens du cœur principalement, enfin...
Plus j'avance dans ma recherche scientifique, plus j'ai l'impression de
m'approcher de "quelque chose" de mystique, pour l'instant c'est plus proche d'une ambiance ou d'une tonalité, que d'un personnage quelconque, j'ai entendu vaguement parler d'un Dieu des physiciens, je commence à comprendre, si je cherche à en savoir plus sur l'amorc et pas seulement elle.
C'est que je lis un livre de Max Heindel pour l'instant que je trouve très beau même si c'est une forme de philosophie naïve, cela ne me dérange pas de l'être de temps en temps, je suis de loin en manque de connaissance, je croit savoir lever un sophisme quand il se présente et en cherchant sur internet je suis tombée en pleine basse polémique, accusation et autres, qui me fatigue déjà Alors que l'amorc en elle même n'as pas bien l'air méchante, même sympathique.
Je cherche donc à en savoir plus par l'intermédiaire de personnes concernées de près ou de loin.
Pour information ou pour ceux que cela choquerais: financièrement je peu me permettre de perdre 210euros (prix de la cotisation: tarif étudiant).

Avant tout, je dois préciser que je suis rosicrucien depuis 10 ans.

Pour répondre à Phénix, il faut effectivement faire tomber le tabou sur l'AMORC. La faute sans doute aux rosicruciens qui se sont un trop enveloppés de mystères...

Les sectes s'étant multiplié de manière inquiétante tout long des années 80 et 90, il est naturel qu'une personne qui n'a jamais entendu parler de l'AMORC la mette dans le lot des mouvements sectaires. On saisit à la va-vite quelques arguments pour justifier cette classification : enseignements initiatiques, mystérieux, occultes... Bref, on ne sait pas trop. Et face à l'inconnu, l'homme a peur et réagit soit par la fuite, soit par l'agressivité.

Soyons un peu plus posés et tâchons de nous fonder sur des informations valables. Les éléments qui font d'un mouvement spirituel une secte ont été clairement établis :
- l'isolement du groupe : la racine du mot "secte" signifie "se couper de". Se couper de son environnement familial et professionnel, se couper de tout autre système de pensée. Rien de tout cela dans l'AMORC. Les rosicruciens sont des mystiques convaincus que c'est au contact de la société que l'on évolue. Il y en a peut-être même autour de vous sans que vous le sachiez : des gens comme tout le monde, de simple chercheurs sur le chemin de la connaissance, avec la volonté de vivre en harmonie avec leur entourage, tout simplement.
- un gourou : il n'y en a aucun dans l'AMORC, aucun maître de pensée, ni même de dogme. En fait, les enseignements rosicruciens ont la force d'avoir été construits par leurs membres eux-mêmes, année après année et siècle après siècles. A mes yeux, il sont d'ailleurs davantage un cadre de réflexion qu'un enseignement.
- un engagement financier important : ce critère ne peut pas non plus être appliqué à l'AMORC. La cotisation correspond à 5€ par monographie (4 monographies par mois). Bref, ce qu'il faut pour couvrir le coût de la vie de l'association et les frais d'impression. Et surtout, rien qui menace l'équilibre budgétaire d'un foyer.
- la difficulté à en sortir : en France, il y a des centaines de rosicruciens qui cessent leur affiliation en toute liberté, pour des raisons X ou Y, dont certaines ont été évoquées dans ce forum. En cela, tout rosicrucien est libre de partir quand il le souhaite.
- le culte de la pensée unique : la démarche rosicrucienne n'est jamais de boire un enseignement, mais d'étudier les différents champs de la Connaissance pour se forger sa propre compréhension de la vie, son propre système de pensée. L'AMORC est un école de liberté, et dès le départ, chacun est convié à rester "un vivant point d'interrogation" tout au long de son affiliation. Je connais des rosicruciens chrétiens, musulmans, bouddhistes, juifs, sans religion, des hommes et des femmes de toutes les confessions. Vous conviendrez que peu de mouvements (religieux, spirituels, politiques, associatifs, culturels) peuvent prétendre être d'aussi beaux exemples de diversité.

La dérive sectaire étant bien réelle en France, Jean-Michel Roulet, Président de la M.I.V.I.L.U.D.E.S. a précisé en mai 2008 que "nulle dérive de nature sectaire n’a été rapportée à la M.I.V.I.L.U.D.E.S. à l’encontre de l’Ancien et Mystique Ordre de la Rose-Croix, dont l’objet (...) ressort comme étant d’inspiration culturelle, philosophique et ésotérique."

Comme vous le voyez, la question de savoir si l'AMORC est une secte comporte une réponse claire lorsqu'on se penche avec sérieux sur la question.
La seule vraie question qui se pose à chacun est : "Est-ce que l'AMORC est pour moi un cadre de réflexion constructif dans ma démarche personnelle ?" Des conférences AMORC sont régulièrement organisées pour ceux qui veulent en savoir plus et se forger un avis personnel sur la question.

Si vous avez des questions spécifiques, je serai ravi d'y répondre. Vous pouvez aussi jeter un coup d'oeil au site officiel. Il faut savoir aussi que des conférences d'information sur l'Ordre de la Rose-Croix sont régulièrement organisées un peu partout.

En dernier lieu, j'insiste sur le fait que l'Ordre de la Rose-Croix n'a jamais prétendu détenir le monopole de la vérité. Il existe de nombreuses autres voix sérieuses qui peuvent convenir à chaque individu. Il faut simplement savoir choisir en connaissance de cause.

La vérité personne ne la détient, tous les enseignements, si ils sont valable, sont la pour nous conduire vers l’absolu, mais ils ne sont jamais que des moyens ^^

Merci pour votre réponse, j’ai remarqué qu’il était difficile de se faire un avis objectif sur internet, et avec un sujet comme l’AMORC encore moins. J’ai anticipé votre conseille et je suis allé vérifier de moi-même, je n’y ai rien vu de contraire. Je suis consciente que certaine personnes sont plus influençable, plus fragile et que tous ce qui touche au spirituelle ne doit pas être prit à la légère et doit rester encadré, même chez les mystiques d’ordres plus conventionnels, il y a des dérapages possibles.

Mais j’ai trouvé l’AMORC très bien tenue, très structurée, organisée. Leurs méthodes m’ont parues sérieuses, je n’en ai pas une longue expérience mais elle est positive.

Il n’est pas nécessaire de discuter pendant des heures à savoir si oui ou non il s’agit d’une secte, ce qui nous mènerais dans un débat d’une définition à une autre définition quasi infini, comme vous le dite aucune plainte n’as été déposée, sur internet seulement des personne on l’air de s’en plaindre (…)

AMORC sa fonctionne comme la scientologie en plus malin :mdr:

oui d'accord avec endoctrine de vraie filous celà la route est large spacieuse pour prendre votre .....pognon !!!non non! sa ruine pas une famille mon oeil!

les loges ça me fait penser a la franc maçonnerie :mdr:

http://www.rose-croix.org/questions/attestations_temoignages.pdf

^^

bonjour,

j'y suis depuis 2 ans, rien, absolument rien d'une secte, bien au contraire !!
si pour certains d'entre vous, debattre de l'art, la musique, l'univers...etc c'est faire parti d'une secte, on est mal barré !!

bonjour chez vous !!

c'est la suffisance et la faiblesse personnel qui font naitre des sectes...car certain s'y font gourou,d'autre pensent étre sur une route d'éveille,mais là encore ce ne sont que superstitions et manipulations du mental pour tromper tous....
Tout est en nous et c'est dans le silence du mental qu'"IL" se révéle a nous en nous...car en nous Toutes les réponse demeurent..

- Qu'est-ce que la loi des hommes ?

- Des crimes de lèse-nature élaborés par les bourgeois. Les lois naturelles feraient de la terre un paradis, les lois de l'homme en font un enfer.

- Quelle est la première des lois naturelles ?

- Celle de se procurer son nécessaire ; on ne peut l'enfreindre sans la mort.

- Qu'est-ce que le salaire ?

- Une survivance du servage. Que penses-tu de ce père de famille dont le gain quotidien est moins coûteux à des entrepreneurs que l'entretien d'une bête de somme ? N'est-ce pas une indignité, une insulte à la civilisation ?

- Qu'est-ce que le vol commis par un prolétaire ?

- Une légitime reprise de possession au mépris des anathèmes intéressés du bourgeois et que confirme son droit à l'existence. L'exploitation, l'agio, la propriété individuelle, à mon avis, constituent exclusivement le vol manifeste, que dis-je ? le vol à main armée car ceux qui s'y adonnent disposent des régiments toujours prêts à massacrer les travailleurs s'ils veulent revendiquer leurs droits.

- Qu'est-ce que l'armée ?

- L'école du crime et du banditisme, où l'on enseigne constamment le pillage et l'art sauvage d'exterminer son semblable ; et j'ai lieu d'être fort surpris de me voir traîner devant vous, pour des faits qui ne sont en réalité que des jeux d'enfants auprès de ceux qui me fut enseigné au régiment ; sachez qu'au Tonkin, je vis les soldats français se ruer sur des indigènes inoffensifs, les égorger furieusement après avoir incendié leurs villages dans lesquels ils s'étaient réfugiés et cela parce qu'ils refusaient de porter nos bagages à des centaines de lieues, loin de leur foyer. Voilà les crimes de la race, de la patrie grisée de ses héroïsmes. Malgré soi , le mot de Mme Roland obsède et le cœur ne cesse de murmurer : "Ô patrie, que de crimes on commet en ton nom !".

- Qu'est-ce que la bourgeoisie ?

- Une association de malfaiteurs.

- Qu'est-ce que l'Eglise ?

- Un temple d'imposture et d'hypocrisie.

- Qu'est-ce que la religion ?

- Une fumisterie.

- Qu'est-ce que les prêtres ?

- Des filous à l'américaine, promettant contre finances un paradis de fiction.

- Qu'est-ce que le confessionnal ?

- Un lieu de débauche à l'usage des femmes, c'est pour cela qu'elles sont si entichées.

- Qu'est-ce que la presse bourgeoise ?

- Une meute aboyant au service de la police qui lui tolère ses rapines et ses chantages.

- Qu'est-ce que la police ?

- La réponse est de Paul-Louis Courier : "La police est le plus puissant moyen inventé pour rendre un peuple vil et lâche".

- Qu'est-ce que la justice bourgeoise ?

- Une balance qui penche plus ou moins pour un même fait, selon que l'inculpé est déshérité ou fortuné.

- Qu'est-ce qu'un budget ?

- Une énorme somme d'impôts prélevés sur la misère du peuple pour payer toutes ces monstruosités.

- Qu'est-ce que le paupérisme ?

- Un réquisitoire sanglant contre la société bourgeoise.

- Qu'est-ce que le mariage ?

- Le tombeau de l'amour. La chair veut être libre et capricieuse.

- Qu'est-ce que l'anarchie ?

- L'idéal sublime de ceux qui gémissent et la poésie des esprits féconds".

Avec tout mon respect..

tu pourrais éventuellement changer ton avatar...

et éventuellement éviter de troller ce forum en distribuant le même post un peu partout...

ne pourrais tu pas exposer calmement ta pensé sans pour autant malmener les membres de ce forum en insultant leur croyance?

tu te plaint des crimes et massacres et curieusement tu viens içi attiser la colère des autres....

Tu devrais faire le ménage dans ton esprit...il me parait bien en friche...

PS ( je m'adresse à monsieur l'anarchiste, qui sera bien triste de ne plus avoir de police quand n'importe qui viendra piller son domicile)

Je suis Bouddhiste et pourtant je ne vais pas me retenir...

L'anarchie est la plus grande stupidité au monde...