Bonjour,
Au sujet des prophéties bibliques, nous devons comprendre qu’elles ont été annoncées pour se réaliser, au moment voulu par Dieu, sur terre, et non au ciel.

Le déplacement de l’Etoile de David, la grande et terrible lumière de l’Eternel Dieu, et son implantation définitive sur terre, est la réalisation de la promesse de jésus contenue dans Matthieu 21,43 :
« c’est pourquoi, je vous le dis, le ROYAUME DE DIEU vous sera enlevé et sera donné à une autre NATION qui en produira les fruits. »

C’est aussi, l’accomplissement de la vision de Jean décrite dans Apocalypse21, 2-3 : « je vis descendre du ciel, d’auprès de Dieu, la ville sainte, la nouvelle Jérusalem, préparée comme une mariée qui s’est faite belle pour son époux. J’entendis une voix forte venant du ciel qui disait :
*Voici le Tabernacle de Dieu parmi les hommes ! IL habitera avec eux, ils seront son peuple et Dieu lui-meme sera leur Dieu.*

Ce grand événement, d’une haute portée spirituelle avait longtemps été prophétisé par les prophètes Esaie et Michée :

« Il arrivera, dans l’avenir, que la Montagne de la maison de l’Eternel sera fondée au sommet des montagnes. Elle s’élèvera au dessus des collines et toutes les nations y afflueront. Des peuples s’y rendront en foule et diront : Venez, montons à la montagne de l’Eternel, à la maison du Dieu de Jacob ! (Esaie2, 2-3 ; Michée 4, 1-2).

La Montagne dont parlent Esaie et Michée est Bien l’endroit ou a atterri l’Etoile de David, le Royaume de Dieu, la Nouvelle Jérusalem descendue des cieux, sous la forme d’une grande et terrible lumière.

Comment le Royaume de Dieu pourrait-il s’implanter définitivement sur terre, alors que celle-ci sera détruite ?

Bien que le ciel et la terre soient voués à la destruction, la Jérusalem céleste demeurera, car elle n’est pas soumise aux lois physiques qui régissent la terre. Cela est d’autant plus vrai que nous ne pouvons la voir avec les yeux de la chair, à moins d’etre saisi par l’Esprit de Dieu.
Mais l’endroit est bel et bien connu.

Evidemment, c’est lorsque la terre et le ciel actuels seront retirés que nous verrons cette somptueuse cité trois fois sainte, batie par Dieu Lui-meme. Cela se passera comme lorsqu’on tourne la page d’un livre. (Esaie 34,4).

Pour le moment Dieu ne demande qu’une chose : Que tous les peuples aillent l’adorer à cet endroit ou IL a implanté sa demeure, conformément à la prophétie d’Esaie et Michée.

Bonne lecture et bonne méditation, et que Dieu vous bénisse.

Il arrive un moment, karm, où l'on doit se demander si c'est l'évangile qui importe ou notre propre passion pour les prophéties qu'on attend de voir se réaliser.
Poster un sujet sur les "visions" qui nécessitent ces "méditations" toute personnelles n'a rien de problématique en soi mais... Qu'est-ce qui sauve ? L'évangile ou bien la science des prophéties (aussi mollement confirmée par les évènenements qu'elle est censée être crédible en soi sans preuve) ?
Tu peux parler des heures de prophéties, mais si tu sais en revanche que ce qui sauve, c'est l'évangile, que vient faire là ce sentiment d'urgence par rapport au besoin de savoir lire entre les faits historiques sous prétexte qu'un code de purs croyant s'y est glissé ? Bien des athées savent raconter l'Histoire, mais d'un point de vue religieux, cette qualité ne les sauvera pas. Qu'aimerais-tu leur dire, là, maintenant, en dehors de leur propre champ de compétence ? S'il restituent une réalité historique quelqconque, y compris prophétique, ça les enverra au paradis ou non ? Que leur dis-tu concernant ce même paradis, lequel est improuvable scientifiqumlent et historiquement ? Doivent-ils avoir une fois partielle ? Est-ce qu'une fois partielle est la foi tout court ?