Au premier abord, je ne vois pas de "choses répréhensibles" dans cette communauté ou "secte" ?
Je lui trouve même un coté assez sympathique . . .

J'en ai fait partie pendant de nombreuses années. Je ne comprend pas pourquoi on met cette formation dans la catégorie des sectes. On ne m'a jamais demandé d'argent, autre que la cotisation annuelle, qui , si on calcule, couvre les frais des envois mensuels et de fonctionnement. Il n'y a pas de gourou; les grands maîtres et l'impérator se défendent de ne représenter qu'une fonction symbolique, et d'être plutôt des administrateurs... Ils ne cessent de dire qu'en matière d'élévation spirituelle, on ne peut pas faire de classement et que certains membres, récemment admis peuvent être spirituellement plus élevés qu'eux-mêmes.... Par conséquent aucun culte de la personnalité... On y dit, au contraire, que pour qu'une action porte ses fruits, elle doit être le plus impersonnelle possible. L'un des grands mérites de l'AMORC est de ramener nombre d'incroyants vers la foi, une foi établie peu ou prou sur une réflexion et une expérience spirituelle. Il est dommage que cet Ordre ait été sali à maintes reprises, car il contribue largement aux progrès de l'humanité, progrès en conscience et au plan matèriel, progrès dans le partage et l'amour du prochain.
Voilà ce que j'avais à dire.

Moi aussi j'ai été rosicrucien et je ne vois pas d'incompatibilité. Au contraire, ça attise notre spiritualité.

Je n'ai pas connu de mouvement religieux ou spirituel qui soit moins intransigeant en ce qui concerne les autres religions.

La Rose-croix se fout pas mal de ton appartenance religieuse, de ta croyance ou de tes conviction, car les autres religions ne sont pas des "concurrents" pour la Rose-Croix!
C'est un mouvement de perfectionnement pour âme désireuse de grandir.

Mes frères et soeurs,
il est souhaitable de se prononcer sur ce qu'on semble connaître, ne fût-ce par les recherches comme c'est mon cas . J'ai eu à discuter publiquement sur les ondes de la Radio Nationale Congolaise de Lubumbashi en 2003 avec un Maître rosicrucien assisté de trois autres, et ce sur l'AMORC. Celle-ci est une religion et non une philosophie. Elle est incompatible avec la religion chrétienne. Vous savez, un Maître discutant avec moi a dit ceci: vous trompez les gens en disant que le petit pain est le corps de Jésus-Christ. Avant cette phrase, ce Maître soutenait qu'il n'y avait pas d'inconvéniant à être chrétien et rosicrucien. A la fin, il a montré par sa réponse que cela était incompatible. Pour approfondir ce sujet, on peut lire mon Article Un chrétien conscient peut-il être un rosicrucien? sur www.louis-mpala.com . Par respect des rosicruciens, je m'arrête par ici, mais c'est une GNOSE et avec ses rites mettant l'adepte en contact, par l'EGREGORE, avec des Maîtres Invisibles. Comprenne qui pourra!
Louis