Rappel du premier message :

On dit que la TMN trafique la bible en jean 1:1 en écrivant la parole était dieu
Pourquoi toutes ses traductions disent-elle comme la tmn que jésus est ''dieu''?
Voir ce lien
http://langedeleternelevrai.centerblog.net/rub-Jean-1-1---la-parole-etait-Dieu-dieu-d-essence-divine-.html[img][url="http://langedeleternelevrai.centerblog.net"][/url][/img]

Desquestions
Comme discuter avec toi m'apporte une certaine détente, continuons.
Tu fais partie de ceux qui :
1-On besoin de textes apocryphes pour prouver leurs hypothèses.
2-Utilisent des textes hors contexte pour bricoler une explication.

Quelle est donc l'hypothèse farfelue.
Je te cite
1- Jésus s'est fabriqué délibérement ses ennemis.
2-Jésus veut provoquer le mal pour faire triompher le bien.

Pourquoi en es-tu arrivé là ?
Parce qu'il semble stupide qu'un être intelligent comme Satan, se soit rendu aussi ridicule en offrant à Dieu, son créateur, un paquet de bonbons pour être adoré par lui.
Oui, tu entends bien. Dieu qui se met à genou où s'allonge devant Satan en le reconnaissant comme son objet de vénération à lui, le tout-puissant pour récuperer un monde dont il n'a que faire, sauf à le remplacer complètement.
En fait, le rêve le plus fou de Satan.
Et pour faire gober cette plaisanterie, la seule solution est de nous présenter un Satan anesthésié, ou manipulé, ou hypnoptisé par Dieu. Un satan qui va poser à Jésus (Dieu selon toi) des questions à 2 balles histoire d'impressionner tout le monde et de montrer, au monde entier que Jésus, devant Satan, est capable de dire: même pas peur !!!

Quelles sont tes methodes ?
1- l'utilisation de textes apocryphes, modifiés et inconnus dans les plus anciennes versions des Ecritures. Et lorsque cela est découvert, crier à l'injustice et au scandale comme le voleur qui crie " au voleur" lorsqu'il se fait prendre, histoire de détourner l'intention pour continuer de plus bel.
2- L'utilisation de textes hors contextes et surtout l'application erronée de certains mots et de certaines tournures.
par exemple:
Romains 9:18 cité comme disant : Il a donc compassion de celui qu'il veut, et il endurcit celui qu'il veut. Alors que le vrai texte dit : il laisse s'obstiner qui il veut.
Deux sens radicalement différent. Car laisser s'obstiner quelqu'un, c'est justement ne rien faire et ne rien avoir fait pour changer un comportement. L'obstination, dans ce cas est le fait du pécheur et de lui seul, et Dieu n'y est pour rien à l'origine comme par la suite.
Romains 9:22. Et qu'est-ce, si Dieu en voulant montrer sa colère, et donner à connaître sa puissance, a toléré avec une grande patience les vaisseaux de colère, préparés pour la perdition?
Le mot clé ici est "tolérer". Et dans la bouche de "desquestions" il devient "fabriquer" ou "susciter". Et le tour est joué, Dieu se fabrique des ennemis pour jouer à la gueguerre et montrer qui c'est le plus costaud.
La tolérance n'a rien à voir avec la notion de créer une situation. C'est au contraire une action de patience, de non-intervention, dans l'attente que la vérité éclatera.
Et au final, ce que Dieu prépare, c'est l'issue qui délivrera tout le monde, et qui aboutira à la perdition des opposants volontaires à Dieu.
Et de citer Cain, Pharaon comme des exemples de "choses" préparées par Dieu pour lui rendre service.
-Oubliant que Dieu est intervenu directement avec Cain pour tenter de la faire changer d'avis. Oubliant que penser comme Desquestions ferait de Dieu un homicide car l'action supposée voulue par Dieu consistait à tuer Abel, un serviteur de Dieu fidèle.
-Oubliant que le texte, parlant de Pharaon, verset 17,indique seulement que Dieu a decidé de le laisser subsister pour montrer sa puissance au bon moment. La question n'était donc pas de créer Pharaon avec son attitude rebelle, mais de savoir quand le punir dans ce texte..

Et enfin Desquestions nous cite le verset 20. pourquoi m'as tu faite ainsi ?
Texte qui n'a absolument rien avoir avec une prédestination des méchants, mais avec la façon dont Dieu fait le choix de la semence d'Abraham, thème de ce chapitre aux Romains.
Nous touchons là à une technique très pratique pour desquestions, technique qui consiste à sortir une phrase précise et destinée à une démonstration très pointue, pour la faire coller avec une hypothèse farfelue et lui donner un côté un peu plus crédible.

gageons que les lecteurs assidus de la bible et que les amoureux de la langue française et du sens des mots, auront tout comme moi souri à une tentative un peu glauque de définir Dieu comme un immense manipulateur capable de se créer des ennemis , moins forts que lui bien-sur, pour montrer sa puissance.
Comme cet élève qui va payer le costaud du Lycée pour le provoquer en lui demandant de crier "maman", à la première petite baffe qu'il va se prendre en laissant faire..

Amusant !! Mais que de temps perdu pour expliquer pourquoi Satan, devant Jésus, supposé Dieu, ne s'est pas dit qu'il était ridicule de lui proposer le monde organisé des humains, ce dont Dieu n'aurait que faire..

Agecanonix , on peut rappeler aussi encore une fois a nos amis ceci :
Jacques 1:13
"Car Dieu ne peut être éprouvé par des choses mauvaises et lui-même n’éprouve personne .
Si Jésus est Dieu , comment Satan peu-il éprouvé Dieu?

Bon courage pour la suite de ton développement .....

et vous agecanix y a -t-il quelque chose de surprenant à ce que vous plaidiez ça et là en faveur du malin?

non comment !
sauf si quelqu'un d'autre me pose la question !! pour en débattre à deux seulement !!

Arlitto
toutes mes amitiés et mon amour fraternel..
J'espère qu'on se retrouvera sur un autre site. Si tu en trouves un sympa, fais le moi connaitre, nous pourrons poursuivre notre bout de chemin ensemble..

A te lire très bientôt..

Thierry

Comme c'est beau cette forte amitié et cet amour entre TJ qui s'affichait jusqu'aujourd'hui comme sans religion pensant ainsi brouiller les pistes.

Le langage de chacun révèle au final ce qu'il a reçu et ce qu'il fuit.