comma johannique ou tentative de falsification

Sujet: comma johannique ou tentative de falsification Sam 31 Mai 2008, 8:32 am

Rappel du premier message :

medico a écrit:

voila un verset qui a été falsifié pour justifier la trinité .
(1 Jean 5:19-20) [...] . 20 Mais nous savons que le Fils de Dieu est venu et qu’il nous a donné l’intelligence pour que nous parvenions à connaître le véritable. Et nous sommes en union avec le véritable, par le moyen de son Fils Jésus Christ. C’est là le vrai Dieu et la vie éternelle [...]
il n’est pas superflu de rappeler qu’au IVe siècle de notre ère, selon toute probabilité, un scribe trinitaire un peu trop zélé a ajouté au texte latin de I Jean 5:7 les mots suivants: “Le Père, le Verbe et l’Esprit; et ces trois sont un.” Cette interpolation, que les spécialistes appellent le “comma johannique”, a été défendue par le Vatican jusqu’en 1927, bien que plusieurs exégètes catholiques l’aient révoqué en doute dès le VIe siècle. Cette falsification montre bien jusqu’où les trinitaires sont capables d’aller pour étayer leur doctrine.

Co-Admin Nombre de messages: 7703 Date d'inscription: 06/10/2008

ok merci !

arnica a écrit:

ok merci !

Il y a aussi de gros doutes concernant l'authenticité de Jean 7:53 à 8:11 !

Ok ! alors les musulmans on raison de dire que la bible est falsifier ?
tu peut me mettre dire ou tu lis tous ça stp ?

arnica a écrit:

Ok ! alors les musulmans on raison de dire que la bible est falsifier ?

Non, car il s'agit de tentatives de falsifications avortées !

arnica a écrit:

tu peut me mettre dire ou tu lis tous ça stp ?

Oui, voici quelques citations.

Par exemple concernant Jean 7:53 à 8:11, voici ce que dit Alfred Kuen dans sa traduction du NT : "Jean 7:53 à 8:11 ne figure pas dans les plus anciens et les meilleurs manuscrits".

La note de la BFC concernant ce même passage dit : "le passage 7:53-8:11 ne se trouve pas dans les manusrits les plus anciens et les versions latine, syriaque, etc.".

Voilà ce qu'en dit la Crampon révisée de 1960 : "53. Avec ce verset commence l'épisode de la femme adultère (7:53-8:11) qui ne figure ni dans les manuscrits les plus anciens, ni dans les vieilles versions, et qui se lit dans certains manuscrits après Luc 21:38. - On remarquera que si l'authenticité Johannique de cette section est plus que douteuse, ce récit n'en fait pas moins partie des Ecritures canoniques." La dernière remarque n'engage que l'auteur du commentaire !

Il existe d'autres citations qui confirment que ces versets ne sont pas authentiques !

de partager tes connaissances .

arnica a écrit:

de partager tes connaissances .

De rien, c'est avec grand plaisir !

» comma johannique ou tentative de falsification
» comma johannique ou tentative de falsification
» Le comma johannique?
» Le comma johannique
» comma joannique

comma johannique ou tentative de falsification

comma johannique ou tentative de falsification

Sujets similaires

Sujets similaires