Rappel du premier message :

Les TJ refusent que JC soit Dieu.
Ne revenons pas sur le manque de solidité de leur discours, dicussion abondemment dévellopée sur d'autre fils.

Mais attardons-nous aux conséquence de la théorie des Temoins de Jehovah.

Pour les chrétiens, fidèles à la Bible, Dieu se fait chair et se sacrifie personnellement pour nos péchés.

Par contre pour les TJ, JC n'est donc que Fils de Dieu, personne différente et séparée, ca signifie que Jehovah procède au sacrifice humain de son fils premier-né, ceci selon le mode païen classique des dieux cananéens.

Par conséquent les TJ propagent et enseignent la doctrine païenne du sacrifice du fils premier-né.
Bien entendu, ils vont protester, ce qui est une bonne chose. Pourtant telle est bien la conséquence évidente de leur élucubration d'un JesusChrist-pasDieu !

Les doctrines TJ enseignent la pratique païenne du sacrifice humain !

... indirectement, bien sûr et inconsciemment pour la plupart des adeptes ! Les personnes TJ n'ont pas cette volonté ... mais tel est le résultat des élucubrations farfelues de leurs gourous.
Si les personnes TJ ici sur ce forum sont choqués par cette réalité, je les invite à demander à leurs gourous ou sous-gourous de district pourquoi ils enseignent que Dieu sacrifie son fils, humain !!!
Il est evident que quelques invectives à mon egard ne changeront rien au problème !

pinguicula tu me déçois , tu te défile, oui ou non philistins ?

florence_yvonne a écrit:

LXX a écrit:

Pinguicula a écrit:

Nous sommes bien descendants des Gaulois mais pas gaulois pour autant, donc il y a forcément des descendants actuels de phillistins.

Non, et toi qui prétends connaître la Bible tu devrais la savoir !

En faisant l'arbre généalogique de notre famille catholique, ma mère a trouvé des protestants qui ont abjurés sous Henri IV ainsi que des juifs, qu'en conclues-tu ?

Que ça n'a absolument aucun rapport avec les philistins. Il n'y a plus de Philistins ni de descendants de Philistins (Amos 1:9 ; Obadia 19 et 20), et les palestiniens qui se prétendent descendants de Philistins alors qu'ils sont arabes et n'ont occupé la Palestine qu'après la diaspora juive, ne devraient pas se vanter de descendre des Philistin car, d'une part c'est faux et d'autre part, même si c'était vrai il n'y aurait pas de quoi s'en vanter !

LXX a écrit:

florence_yvonne a écrit:

LXX a écrit:

Pinguicula a écrit:

Nous sommes bien descendants des Gaulois mais pas gaulois pour autant, donc il y a forcément des descendants actuels de phillistins.

Non, et toi qui prétends connaître la Bible tu devrais la savoir !

En faisant l'arbre généalogique de notre famille catholique, ma mère a trouvé des protestants qui ont abjurés sous Henri IV ainsi que des juifs, qu'en conclues-tu ?

Que ça n'a absolument aucun rapport avec les philistins. Il n'y a plus de Philistins ni de descendants de Philistins (Amos 1:9 ; Obadia 19 et 20), et les palestiniens qui se prétendent descendants de Philistins alors qu'ils sont arabes et n'ont occupé la Palestine qu'après la diaspora juive, ne devraient pas se vanter de descendre des Philistin car, d'une part c'est faux et d'autre part, même si c'était vrai il n'y aurait pas de quoi s'en vanter !

Mais le sujet de discutions n'est pas les philistins il me semble

florence_yvonne a écrit:

LXX a écrit:

florence_yvonne a écrit:

LXX a écrit:

Non, et toi qui prétends connaître la Bible tu devrais la savoir !

En faisant l'arbre généalogique de notre famille catholique, ma mère a trouvé des protestants qui ont abjurés sous Henri IV ainsi que des juifs, qu'en conclues-tu ?

Que ça n'a absolument aucun rapport avec les philistins. Il n'y a plus de Philistins ni de descendants de Philistins (Amos 1:9 ; Obadia 19 et 20), et les palestiniens qui se prétendent descendants de Philistins alors qu'ils sont arabes et n'ont occupé la Palestine qu'après la diaspora juive, ne devraient pas se vanter de descendre des Philistin car, d'une part c'est faux et d'autre part, même si c'était vrai il n'y aurait pas de quoi s'en vanter !

Mais le sujet de discutions n'est pas les philistins il me semble

Pas plus que les catholiques et les huguenots !