Rappel du premier message :

11 mai 2010

vous savez nous avons recu l'alerte climatologique au mois de novembre 2009... ou dans ce coin la..je ne me rappel plus exactement la date..mais nos élus ne pensent que en terme de profits ils ce fiche pas mal de nos ressources...

mais voila le profits devra aussi allez a la décontamination.. ce sont les règlements de comptes entre mamon et la vie..car ce sont eux qui détruisent notre équilibre écologique..pour des pésos..

pour le séisme en Haitie ils ont aussi été prévenu tout comme pour les innondations a venir ...ils savent, mais, ne le disent pas!!! ils nous cachent

bien des choses.. sinon sa serais la panique générale car ce sont les pauvres qui seront les victimes.donc pour éviter la panique ils nous mentent a tour de bras. mais voila toute vérité sortira .


BP a lancé sur internet un appel aux idées, même farfelues, pour boucher le troun d'où s'échappe le pétrole dans golfe du Mexique.

http://www.actu24.be/article/detail.aspx?articleid=DMF20100511_047

alors si nous avons des génits qui sait des fois les lumières vont probablement jallir du fond de l'espagne qui sait! alors je passe le mot.
pour la vie pour les enfants qui viendront après nous.

oui le brut qui coule a mégatonne dans les eaux est un désastre écologique.. qui va couter tres cher. on parle de gros chiffres.voila ou leurs or noir nous conduit a la destruction..
.oui voila moi je conseillerais plus de cargo sur les eaux..mais, on aime pas ma solution : pas payant!!

http://www.youtube.com/watch?v=5qXcrNYQJ8c&NR=1

le gold du pétrole let's go mon Francois réveille moi cette gang la..allez y continuer a croire a leurs magouilles de terroriste et surtout encouragez les..ils ce fiche de la ressource..on joue avec l'économie, on joue avec les echos-systêmes on contrôle les ressources..on joue avec les prix on fais des accroires... hey un momment donné finish le niaisage.mensonges éhontés.

pétiton a signer pour stopper tout forrage en mer.

http://www.desirsdavenirparis.fr/article-assez-de-petrole-en-mer-50407851-comments.html

en voulez-vous deu pétrole?

en voulez-vous du pétrole?

Le mercredi 28 juillet 2010
Fuite d'un pipeline d'Enbridge au Michigan
28 juillet 2010 | 16h44

Agence QMI

Il faudra des jours pour réparer l'oléoduc de la pétrolière canadienne Enbridge au Michigan qui s’est brisé lundi et qui a souillé de pétrole une rivière dans cet État américain.

« Nous réduisons le flot de pétrole pour accéder au tuyau. Nous allons travailler avec les autorités fédérales pour fermer le robinet et examiner le pipeline », a affirmé mercredi le président de la compagnie, Pat Daniel, en conférence de presse.

Ce pipeline d’Enbridge, qui se termine à Sarnia en Ontario, s’est rompu près de Marshall au Michigan lundi. Depuis, il a craché trois millions de litres de pétrole dans un ruisseau et dans la rivière Kalamazoo. Ce cours d’eau débouche dans le lac Michigan, mais le pétrole ne devrait pas s’y rendre.L'oléoduc transporte environ 30 millions de litre de pétrole par jour

Environ 200 employés d’Enbridge tentent de contenir cette fuite avec des barrages flottants et des récupérateurs, de concert avec l’agence américaine responsable de la protection de l’environnement (EPA).

« Notre présence va doubler dans les prochains jours », a affirmé Rolph Dollhopf de l’EPA en conférence de presse mercredi.

Des poissons et des oiseaux contaminés ont été retrouvés sur place.

La gouverneure du Michigan, Jennifer Granholm, a déclaré l’état d’urgence pour ce secteur, tandis que Mark Schauer, représentant démocrate au Congrès, a qualifié cette fuite « de crise ». Enbridge a indiqué qu’elle compte « prendre tous les moyens nécessaires » pour nettoyer ce déversement de pétrole.


http://argent.canoe.ca/lca/affaires/canada/archives/2010/07/20100728-164411.html

ils savaient d'or et déja que nous allons entrer dans le changement climatique..l'alerte a déja été donner voila 5 ans mais ils non pas prévenu les coups.les gouvernements ce fiche totalement des citoyens.et c,est pas fini ce n'est que le début la grosse tempête vous ne l'avez pas encore vue.comme une ruine total cela va arrivé.je leurs est dit..tout comme je leurs avais dis no forrage en mer no cargo sur les eaux .3 mois avant l'incident de PB ..ils ont pas écouter..maintenant prennez note.. dans mon livre a moi c'est 100 zilliards a puissance mille.

Des centaines de milliers de sinistrés fuyaient samedi la montée des eaux de l'Indus dans le sud du Pakistan, où la crue du fleuve a rompu de nouvelles digues, inondant villes et villages, et déplacé un million de personnes en deux jours.
Depuis le 3 août, «sept millions de personnes ont été déplacées dans la seule province du Sind, dont un million ces deux derniers jours», a déclaré à l'AFP Ghulam Ali Pasha, le directeur des opérations de secours pour cette province.

Thatta, une ville de 300 000 habitants non loin de l'embouchure de l'Indus, a été vidée de la quasi-totalité de ses habitants depuis vendredi, ont constaté des journalistes de l'AFP, après que le fleuve en furie eut ouvert une brèche d'une vingtaine de mètres dans la digue principale.

«Nous nous battons pour sauver Thatta et d'autres villes alentour», a expliqué M. Pasha, soulignant que «plus de 2,3 millions de personnes sont sans abri» dans cette région.

Les eaux ont commencé à refluer dans le nord et le centre du pays, mais les pluies torrentielles de mousson qui persistent ont gonflé l'Indus jusqu'à des niveaux critiques près de son embouchure.

Depuis une semaine, des milliers de villages et hameaux, et même des villes ont été vidés de leurs habitants dans la basse vallée de l'Indus, une région fertile et très peuplée.

«L'Indus a gonflé jusqu'à 40 fois sa taille normale et sa crue culmine pour l'heure dans le district de Thatta», a indiqué le Bureau de coordination de l'ONU pour les Affaires humanitaires (Ocha), précisant «qu'en termes de surface touchée, le Sind est désormais la province la plus affectée du pays».

Par endroits, l'Indus, large d'ordinaire de quelques centaines de mètres, a gonflé jusqu'à 10 km d'une rive à l'autre, ont rapporté des journalistes de l'AFP près de Thatta, où une route traversait un véritable lac d'eau boueuse, engorgée par des milliers de camions, voitures, carrioles tirées par des boeufs et gens en guenilles poussant leurs troupeaux vers les collines plus à l'ouest.

D'autres responsables locaux ont indiqué que les premières inondations ont touché des quartiers périphériques de Thatta samedi. «Deux autres brèches se sont ouvertes dans les digues qui ceignent la ville, nous tentons de la sauver des eaux», a déclaré à l'AFP Hadi Bakhsh Kalhoro, un haut fonctionnaire de la mairie.

Le Premier ministre de la province, Syed Qaim Ali Shah, a averti que la ville serait sous la menace des eaux tant que les digues n'auront pas été réparées, ce qui pourrait prendre «deux ou trois jours».

Alors que l'aide internationale n'arrive que lentement, le Pakistan espère organiser une conférence des donateurs pour les victimes des inondations, a indiqué samedi à l'AFP le porte-parole du ministère des Affaires étrangères, Abdul Basit.

Mais les agences de l'ONU se disent de plus en plus inquiètes des risques de maladies parmi les enfants.

«Si rien n'est fait, environ 72 000 enfants déjà affectés par une grave malnutrition dans les zones inondées sont en danger de mort», a souligné Martin Mogwanja, coordinateur humanitaire de l'ONU au Pakistan.

Le Fonds des Nations unies pour l'enfance (Unicef) a également exprimé ses craintes «d'une synergie mortelle entre les maladies transmises par l'eau, y compris la diarrhée, la déshydratation et la malnutrition».

Quelque 8 millions de sinistrés, dont environ 5 millions de sans-abri, ont besoin d'une aide d'urgence, selon l'ONU. Mais le nouvel exode du Sind va sans doute gonfler ces chiffres.

Le bilan de 1600 morts va aussi considérablement augmenter au fil des découvertes macabres quand les eaux vont se retirer, ont prévenu les autorités.



[url=http://fr.canoe.ca/infos/environnement/ ... 94313.html]http://fr.canoe.ca/infos/environnement/ ... 94313.html[/url]

on va des levés de fonds emmener des pesos....

Exclusif : Houdini battu ! - BP et la grande illusion du puit B qui n’a jamais été colmaté





Madames et messieurs, British Petroleum (BP) a menti à toute la population - encore une fois - à propos de ce qui se passe réellement dans le golfe du Mexique suite à l’explosion de la plateforme du Deepwater Horizon le 20 avril dernier, qu’elle louait de l’opérateur Transocean Ltd.

Sauf que cette fois-ci, la manipulation de la réalité dépasse tout entendement. Suite aux efforts infructueux continuels durant tout l’été de colmater la plus importante fuite de pétrole de l’histoire des États-Unis, BP a plutôt opté pour tromper la population en présentant un colmatage d’un autre puits. Vous avez bien lu : BP, avec l’aide de l’administration Obama et des médias traditionnels, ont procédé à un spectacle orwellien de miroirs et de fumée en colmatant un autre puits que celui qui avait explosé le 20 avril.

Ces affirmations ne sont pas à prendre à la légère et elles sont soutenues par des évidences et preuves qui sont soumises à l’examen des lecteurs et des lectrices.

Tout d’abord, il est important de prendre connaissance du document officiel produit par British Petroleum conjointement avec le US Minerals Management Service (MMS). Selon ce document public, il existe deux puits dans la région où le déversement s’est produit. Le premier, le Puits "A" (Well A), a été percé plus tôt cette année et a rencontré des problèmes et fut par la suite colmaté et abandonné. Cela a été confirmé lors de l’émission américaine "60 minutes" de CBS par un témoin, Mike Williams (vidéo disponible ici). Par la suite, le Puits "B" (Well B) a été percé pour finalement résulter en l’explosion et la destruction de la plateforme du Deepwater Horizon. (Prendre note que dans le document se trouve une erreur de rédaction à la page 10 du MMS PDF concernant la coordonnée Y pour le Puits B. La coordonnée est correctement inscrite en page 3 et 11. Vous remarquerez que la personne (dyslexique ?) qui a écrit le rapport a inversé un ’1’ et un ’4’ à la page 10. Ceci est important parce qu’une grande confusion pourrait en résulter : la véritable coordonnée du Puits B devrait être Y=10431494, et non pas Y=10434194)

Cela est clairement visible en première page du document de BP et du MMS. BP a reçu la permission du MMS de percer deux puits dans le bloc "252 Mississippi Canyon Area" (MC252). La localisation du bloc porte le numéro OCS-G 32306 et à l’intérieur de celui-ci se trouve inscrit le Puits A et le Puits B qui furent tous deux prévus et approuvés par le MMS. Voilà l’information cruciale que BP, le gouvernement américain et les grands médias ont omis de révéler au public. Tout cela est clairement indiqué sur la carte fournie par BP à la page 3 du même document, où il est possible de voir exactement le positionnement du Puits A et B. En page 8, dans la section "Tentative Schedule of Proposed Activities", on peut y voir le début proposé des travaux des deux puits et du délais de 100 jours accordés pour réaliser les travaux aux deux emplacements qui sont décrits comme devant être "percés et ensuite temporairement abandonnés". Il semble que BP et Transocean n’ont pas su respecter les délais prescrits, mais il n’en demeure pas moins que deux puits ont été percés ; le Puits A et ensuite le Puits B.

Venant soutenir l’évidence que ces deux puits furent bel et bien percés, se trouve cet autre document officiel datant du 27 avril 2010 concernant les deux autres puits de secours devant être percés d’urgence pour intercepter et aider à colmater le Puits B qui a explosé le 10 avril 2010, entrainant la destruction du Deepwater Horizon. Ces deux puits de secours portent les noms de Puits "C" et Puits "D", tel que visible en première page.

Voir aussi cette courte vidéo qui révèle leur mensonge. La coordonnée X, dans le coin en haut à gauche de l’écran du ROV (ROV est un sigle en anglais pour Remote Operated Vehicle - littéralement, « véhicule commandé à distance ») est ce qui nous intéresse. Elle est en fait inscrite à côté de la lettre "E" pour "East", mais lorsqu’on retourne au plan initial d’exploration que BP a fourni, cela signifie l’axe X sur la carte du fond marin. L’image de la vidéo est quelque peu floue, mais il est possible d’y distinguer : "E : 1202512.35". Quelques secondes plus tard, on peut apercevoir une autre coordonnée : "E : 1202879.69". Ensuite, quelques autres secondes après, lorsque la scène change de nouveau, le ROV se situe à "E : 1202496.94".

vous trouverez tout les doccuments sur le lien


http://www.agoravox.fr/actualites/international/article/exclusif-houdini-battu-bp-et-la-80611

Sur la photo vous pouvez voir un ours polaire coincé sur le peu de glace qui reste. Je vous laisse imaginer l'avenir de ce pauvre ours.





Encore une fois grâce à nous être humain que nous sommes, nous participons à la total disparition des ours polaire. Pourquoi? à cause du réchauffement climatique, dont nous sommes coupable, a cause des voitures, avion, éléctricité,.. etc que nous utilisons avec excès et que nous gaspillons sans aucun scrupule, toujours pour notre petite personne, parce que nous avons le droit de vivre mais pas les ours polaire. Je parle avec ironie biensur mais sa me révolte de voir encore une fois à quel point l'être humain est egoiste mais pire il est aussi complice, on ferme les yeux sur quelque chose de très grave. En vérité nous sommes tous des meurtriés.




Churchill, en bordure de la baie d’Hudson. Quelque 1200 ours polaires vivent en permanence dans cette région. Le chercheur Ian Stirling, les fréquente depuis 30 ans. Ce qu’il constate le laisse perplexe. Non seulement l’indice de gras relevé sur les bêtes est trop faible, mais leur natalité a chuté de 15 %. Les ours polaires, ne mangent pas à leur faim. La graisse dont les ours ont besoin pour survivre l’hiver et mettre bas provient des jeunes phoques et des jeunes morses qui voient le jour sur la banquise. Le problème, c’est que cette banquise est en train de disparaître.




[/URL

avant et aprés en seulement 10 ans voici le résultat!

[url=http://img163.imageshack.us/i/sanstitre2a.png/]


lire la suite


http://green-muslim-peace.over-blog.com/categorie-11503361.html

02.09.2010, 18h20 | Mise à jour : 19h14 Les explosions de plateforme pétrolière se succèdent dans le golfe du Mexique. Après Deep Water Horizon, dont l'explosion se trouve à l'origine de la plus grosse marée noire de l'histoire des Etats-Unis, c'est au tour jeudi d'une plateforme située à quelque 130 km au sud de Vermilion Bay, en Louisiane (sud des Etats-Unis) d'avoir subi le même sort. La plateforme serait toujours la proie des flammes.

C'est un hélicoptère d'une compagnie commerciale qui a signalé le sinistre en survolant la zone, a expliqué un officier des gardes-côtes américain

Les treize employés sauvés, un blessé


Les secours ont dans un premier temps porté leurs efforts sur le sauvetage des treize personnes qui se sont jetées dans l'eau à la suite de l'explosion. Elles portaient toutes une combinaison d'immersion, d'après le responsable des gardes-côtes John Edwards qui a annoncé vers 18h30, heure française, que les employés avaient tous été ramenés sur un navire commercial. L'une d'entre elle, blessée, a été transportée vers un centre médical.
Neuf hélicoptères ont été envoyés sur place, a souligné M. Edwards.

En outre, quatre navires des garde-côtes ont fait route vers la plateforme qui appartiendrait à la société Mariner Energy basée à Houston (Texas). D'après la chaîne de télévision Fox News et l'agence Associated Press, la sécurité civile américaine a déclaré que l'équipement ne produisait pas de pétrole ou de gaz au moment de l'explosion.

Des craintes d'une nouvelle marée noire

Cette accident survient plus de quatre mois après l'explosion puis le naufrage de la plateforme Deepwater Horizon également dans le golfe du Mexique. L'accident avait tué onze personnes. «Pour l'instant, nous nous concentrons sur (les opérations de) recherche et de sauvetage. Ensuite, nous nous pencherons sur les causes» de l'explosion, a observé John Edwards.

http://www.leparisien.fr/international/une-nouvelle-plateforme-petroliere-explose-dans-le-golfe-du-mexique-02-09-2010-1052692.php


lâchons surtout pas de puiser let's go ma gang de bozo! stop forrage en mer stop now.allez y dites leurs qu'ils sont fou!

02/09/2010 | Mise à jour : 21:14 Réagir
La plateforme, toujours en feu, appartient à la société Mariner Energy.

Une explosion s 'est produite jeudi sur une plate-forme pétrolière dans le golfe du Mexique. La plate-forme touchée est située à 130 kilomètres au sud de Vermilion Bay, sur la côte de la Louisiane, soit un peu à l'ouest de la plate-forme de BP qui avait elle aussi explosé en avril, provoquant une gigantesque marée noire. Treize personnes qui travaillaient sur la plateforme se sont retrouvées à l'eau. «Elles portaient toutes une espèce de combinaison d'immersion qui les protège dans l'eau», a expliqué le responsable des garde-côtes. Toutes ont été localisées. Un employé, «blessé», a été transportée vers un centre médical.

Le responsable des gardes-côtes a précisé qu'une société d'hélicoptères avait signalé l'explosion vers 9h30 (16h30 heure de Paris) jeudi. Sept hélicoptères, deux avions et quatre bateaux ont été dépêché sur place. La plateforme serait toujours la proie des flammes.

Selon les médias américains, la plate-forme, propriété de la société texane Mariner Energy, n'était pas en production, ce qui réduirait le risque de déversement massif de pétrole comme celui qui s'est produit récemment sur la plateforme de BP. Pourtant, les gardes-côtes américains, citant les employés de la plateforme, ont annoncé qu'une nappe de pétrole de plus d'1,5 km de long était visible.

Environ 800 millions de litres s'étaient retrouvés à la mer à la suite de l'explosion de la plate-forme Deepwater Horizon, le 20 avril dernier. Onze personnes étaient mortes. Cette marée noire avait provoqué la pire crise écologique de l'histoire des Etats-Unis.

http://www.lefigaro.fr/international/2010/09/02/01003-20100902ARTFIG00671-golfe-du-mexique-une-autre-plateforme-petroliere-explose.php

Le pire tremblement de terre à survenir en Nouvelle-Zélande depuis les années 30 a causé pour plus de 1,5 milliard $, selon les premières estimations.

Même si les façades des commerces du centre de la deuxième ville du pays, Christchurch, sont tombées, seulement deux personnes ont été transportées à l'hôpital pour des blessures.

Des infrastructures ont aussi été endommagées, comme des routes, des ponts, des conduits d'eau ou d'égout.

Il y a eu plusieurs cas de pillage dans la ville de près de 400 000 habitants. Les autorités ont imposé un couvre-feu à Christchurch.

Vendredi, un tremblement de terre de magnitude 7,0 a secoué cette région de la Nouvelle-Zélande. L'épicentre était situé à une profondeur de 16,1 kilomètres.Il a provoqué l'effondrement de quelques immeubles ainsi que des coupures de courant. L'aéroport international de Christchurch, qui est le principal accès au sud de l'île, a été fermé. La circulation des trains a été interrompue afin de vérifier l'état du réseau ferroviaire.

Le séisme a été suivi d'une réplique de magnitude 5,7, à peu près dans la même zone, une vingtaine de minutes plus tard.

Le Centre d'alerte au tsunami pour le Pacifique a indiqué qu'il n'y avait pas de risque de raz-de-marée.

http://www.radio-canada.ca/nouvelles/International/2010/09/04/004-degat-seisme.shtml

coute cher ses colères mammon tu le sais! il faudra choisir entre la vie ou ton or noir un momment donné!

samedi, septembre 04, 2010
Marée noire : une vérité impossible à concevoir.
4 sept 2010 @ 13 :00 – Peu de gens s’interrogent vraiment sur ce qu’il se passe en ce moment dans le golfe du Mexique et il est difficile de trouver des articles qui contribuent réellement à la compréhension de l’évènement. C’est pourquoi je tiens à signaler cette remarquable analyse de R. Claig du 1er septembre 2010 sur wilynetwork. R. Claig – et c’est ce qui a motivé son analyse – observe une contradiction majeure entre les déclarations rassurantes de BP et Thad Allen d’une part, et les nombreuses informations catastrophiques qui remontent du terrain d’autre part.


En deux mots d’un côté la fuite de pétrole serait terminée depuis que le puits de BP est bouché et de l’autre, c'est-à-dire sur le terrain, force est de constater que tout se passe comme si cette fuite n’était pas bouchée Je renvoie mes lecteurs à l’article original pour les détails et je me contenterais, ici, d’illustrer cette contradiction de la manière suivante : nous sommes confrontés à deux visions contradictoires celle des images transmises par BP depuis ses ROVs qui nous montrent effectivement un puits plus ou moins colmaté et celle de ce que voient les gens avec leurs propres yeux sur le terrain, à savoir des plages polluées, la mer infectées, les produits de la pêche impropres à la consommation, un air toxique, des avions qui continuent de répandre des produits chimiques et, au bout du compte, des maladies qui se développent sous toutes sortes de formes. Qui et que croire ?


A partir de là, R. Claig va droit au but : à partir du moment où, sur le terrain, c'est à dire là où habitent les gens, tout se passe comme si la fuite de pétrole n’était pas arrêtée, c’est que les images de BP nous montrant que le puits est bouché sont fausses Plus exactement, c’est que le puits que BP nous montre n’est pas le puits qui a explosé et qui continue de cracher son pétrole sans que BP n’y puisse rien L’augmentation continue et alarmante des produits toxiques – une augmentation documentées par des milliers de tests réalisés de plus en plus par les gens eux-mêmes, ceux que j’ai appelé ICI les résistants - signifie que BP ne pouvant pas stopper la marée noire, elle continue de balancer sur le golfe du Mexique et les populations des quantités phénoménales de produits dispersants pour rendre invisible aux yeux des gens la marée noire qui pourtant continue.


Certes, nous ne pouvons ignorer grâce, entre autre à Matthew Simmons (1), la possibilité théorique de l’existence de deux puits mais nous n’en n’avons encore jamais eu vraiment la preuve indiscutable puisque nous n’avons pas accès au site qui est entièrement contrôlé par BP. Selon moi, tout se passerait donc comme si BP, aidée et/ou pilotée par l’Administration US, faisait tout pour masquer la vérité parce que cette vérité impliquerait l’évacuation d’urgence de dizaines de millions de gens et signifierait rien de moins que l’effondrement précipité de l’Amérique que nous connaissons et à laquelle les Américains croient encore dur comme fer. L’effondrement de l’Amérique, donc la chute de la Maison Blanche… qui entrainerait avec elle celle de l’Europe.

En sommes, les populations du golfe du Mexique sont sacrifiées pour sauver l’Occident dans son ensemble et c’est bien parce que cette issue n’est pas concevable par les gens que ceux-ci ne peuvent pas s’imaginer que leur gouvernement ne leur dit pas la vérité. Les gens constatent qu’ils sont de plus en plus victimes de maladies et que leur environnement devient de plus en plus invivable mais comme ils croient –images et discours officiels à l’appui - que la marée noire est terminée, ils ne comprennent pas et, comme l’attestent de très nombreux témoignages, ils sombrent dans la dépression avec toutes les conséquences que l’on sait sur les relations internes dans les familles, sur les relations sociales, et qui entrainent les divorces, les folies, les suicides et finalement, la désintégration de l’ensemble du corps social laissant chaque être humain face à lui-même, sans secours, sans repère et livré à ses instincts primitifs de survie individuelle. « I admit, drawing conclusions from all of this is difficult”, conclut R. Claig... Une vérité encore bien plus difficile à admettre que celle du 11/9 !!!

Notes et références.

(1) "British Hit Team Spy Killed After Top BP Critic Assassinated ", whatdoesitmean.com, 1er septembre 2010... What made Simmons particular dangerous to BP, this report continues, was the authority from which he warned that the United States and BP were covering up the true extent of this disaster and were keeping the American people’s attention diverted from the true site of the massive underwater oil leak which he said was located nearly 5-6 miles from the wellhead said responsible for this catastrophe. ..

http://cacaou3.blogspot.com/2010/09/maree-noire-une-verite-impossible.html

réagissez! la terre tourne mais pas dans le bon sens ont nous ment a tour de bras hey ta vie est en danger.

non vennez pas croire tout ce qu'ils vous disent les gens en sont des témoins PRIVILÈGIÉ

article interressant

situation planetaire::: pétrole.schéite,nucléaire... tous réunis pour une meilleur qualité de vie assurrément plus saine..très belle article

faut-il commander le 911 pour commander une couronne de fleur?

http://situationplanetaire.blogspot.com/2010/09/serie-noire.html

La Nouvelle Jérusalem ou la Prophétie de l'Apocalypse de St Jean
Blog qui a valeur de question et non d'affirmation. Passage du point A : la Jérusalem actuelle : Capitale du Nouvel Ordre Mondial au point B : la Nouvelle Jérusalem : Capitale mondiale et internationale de la paix et de la réconciliation entre les nations (la Cité céleste dans l'Apocalypse de Saint Jean : Des coïncidences troublantes entre les évènements d'actualité et ce qui est annoncé dans les Ecritures forcent à se poser des questions.

lundi 6 septembre 2010
BP : capture de commentaire sur le blog de Firlinpim

La Vie sur Terre vient de Changer. - Le Courant Nord Atlantique a disparu.

Les dernières données satellite confirment que le Courant Nord Atlantique (aussi appelé la Dérive Nord Atlantique) n’existe plus, de même que le Courant de Norvège. Ces deux courants chauds font partie du même système qui porte plusieurs noms selon là où ils se trouve dans l’Océan Atlantique.


Tout ce système est un élément clef du système de régulation de la chaleur de la planète ; lequel protège l’Irlande et le Royaume-Uni de la glace et les pays scandinaves d’un froid trop important ; et protège aussi le monde entier d’un nouvel Âge Glaciaire.


Le Système de Circulation Thermohaline est arrêté à certains endroits et en cours d’arrêt à d’autres



Le "fleuve" d’eau chaude qui se déplace dans l’Océan Atlantique se nomme, selon le lieu, Courant Atlantique Sud, Courant du Brésil Nord, Courant des Caraïbes, Courant du Yucatan, Loop Current, Courant de Floride, Gulf Stream, Courant Nord Atlantique (ou Dérive Nord Atlantique) et Courant de Norvège.




La circulation thermohaline est parfois appelée la courroie de transmission de l’océan, la grande courroie océanique, ou la courroie de transmission mondiale.Une expérience de niveau universitaire en physique consiste à utiliser un bac d’eau froide et y introduire un courant d’eau chaude colorée. Vous pouvez y voir les couches limites du courant d’eau chaude. Si vous ajoutez du pétrole dans le bac, celui-ci casse les couches limites du courant d’eau chaude et détruit efficacement le tourbillon du courant. C’est ce qu’il se passe dans le Golfe du Mexique et dans l’Océan Atlantique.


Le ’fleuve d’eau chaude’ tout entier qui s’écoule des Caraïbes jusqu’au bord de l’Europe Occidentale disparait à cause du Corexit que l’administration Obama a permis à BP d’utiliser pour cacher l’étendue de la Catastrophe pétrolière du Deepwater Horizon de BP.


Les deux millions de gallons de Corexit, ajoutés aux plusieurs autres millions de gallons d’autres dispersants, ont surtout fait couler au fond de l’océan les deux cent millions ou plus de gallons de pétrole brut qui jaillissent depuis des mois de la tête du puits de BP et de sites proches.


Cela a contribué à dissimuler une grande partie du pétrole, avec l’espoir pour BP de réduire de beaucoup les amendes fédérales adoptées en raison de la catastrophe pétrolière. Cependant, il n’existe actuellement aucune façon efficace de "nettoyer" le fond du Golfe du Mexique, qui est environ à moitié recouvert de pétrole brut.


De plus, le pétrole a remonté la Côte Est des Etats-Unis et est entré dans l’Océan Atlantique Nord, et il n’existe aucun moyen de nettoyer ce "pétrole des fonds marins". Il est probable, selon les nombreux rapports, que le pétrole s’écoule encore en quantités massives à de nombreux endroits du plancher océanique.


Cela signifie que même si nous avions la technologie disponible pour nettoyer l’épais pétrole brut s’échappant librement dans les profondeurs de l’océan, ce serait certainement pas assez pour annuler les dégâts causés au Système de Circulation Thermohaline dans l’Océan Atlantique.

Dr Deagle : La preuve nous est venue de la vidéo du ROV et d’experts tels que Matt Simmons, BK Lim, et Lindsay Williams et mes propres informateurs anonymes à l’intérieur du cercle fermé de Cameron Ironworks, Tranocean Marine, Oceaneering International.

Après avoir été contacté par un scientifique naval par le biais d’un invité régulier de l’émission radio nationale NutriMedical Report, sur Genesis Network, John Moore a envoyé au Dr Deagle les informations du travail du Dr Zangari. Dr Deagle l’a joint en Italie par Skype au sujet de sa sérieuse analyse, contenant les données de six satellites sur la rupture du Loop Current, de mai jusqu’au 12 juin 2010.

Les semaines suivantes, jusqu’au 28 juillet, par de nombreuses interviews au NutriMedical Report et mises à jour, la preuve incontestable est faite que le Gulf Stream s’est brutalement arrêté au 47ème parallèle longitudinal avec une chute de la température océanique de 10 degrés Celsius, une perte de vitesse et d’énergie, au point que le Gulf Stream ne s’étendait plus que sur moins d’un tiers de son trajet dans l’Atlantique, selon les mesures satellites.

Comme l’a déclaré le Dr Zangari, ce n’est pas l’effet papillon mais "l’effet éléphant", et avec la quantité de pétrole libéré, le système naturel considéré comme étant le pacemaker du climat mondial depuis des millions d’années, a désormais disparu, remplacé par un système artificiel dans un Golfe du Mexique de sept degrés Celsisus au-dessus des normales fin juillet, et un Loop Current totalement détaché du Courant de Floride qui devient le Gulf Stream.

Dans son rapport du 12 juin 2010, dans un article de revue, les données du CCAR Colorado correspondaient aux données des satellites de la NOAA et de la marine américaine.

" La quantité massive de pétrole brut, qui continue à s’étendre et recouvre un espace si énorme, a gravement perturbé tout le système de thermorégulation de la planète, en raison de la rupture des couches limites du courant d’eau chaude.

Le Loop Current dans le Golfe du Mexique a cessé d’exister il y a un mois, les dernières données satellites montrent clairement que le Courant Atlantique Nord a maintenant DISPARU et que le Gulf Stream commence à se disjoindre à environ 400 km des Outer Banks de Caroline du Nord.

Le Système de Circulation Thermohaline, dans lequel un courant d’eau chaud s’écoule dans un océan beaucoup plus froid et plus grand, a un effet sur la haute atmosphère au-dessus du courant, jusqu’à 11 km d’altitude.

L’absence de cet effet normal à l’est de l’Atlantique Nord a perturbé le flux normal du Jet Stream atmosphérique cet été, causant des fortes températures, inédites, à Moscou (40°C), des sécheresse et inondations en Europe centrale, ainsi que de fortes températures dans la majeure partie de l’Asie et des inondations massives en Chine, au Pakistan, et ailleurs en Asie.




alors tout va pour le meilleur des mondes.

http://prophtiereconciliationdesnations.blogspot.com/2010/09/bp-capture-de-commentaire-sur-un-blog.html

L'ÉVEIL 2010
Ce que l'on ne vous dit pas à la téléHomeCalendrier Maya Bienvenue L’éveil Supplément 9-11 Big Brother Big Pharma crop-circles Illuminatis 1 Illuminatis 2 L’origine des Fêtes La conspiration d’Orion La conspiration du tabac La genèse revisitée Lait, mensonges et propagande Le décodeur le projet Haarp Le scandale du VIH Le secret des Pyramides Les arrivées Messages des Pléïades Non à la vaccination Nouvel Ordre Mondial Réchauffement climatique Golfe du Mexique : silence, on assassine ?
5 septembre 2010 | Auteur: Jo

DEVENIR LUCIDE

Matt Simmons, expert pétrolier, banquier d’affaires, fut aussi conseiller du président George .W.Bush. Récemment, il s’est fait remarquer en martelant que la situation du Golfe du Mexique était « apocalyptique », « Nous allons devoir évacuer les Etats du Golfe », clamait-il encore avant sa disparition tragique.
« Cette histoire est bien pire que ce que j’estimais ». En juin 2010, dans une interview publiée par le magazine Fortune, Matt Simmons affirmait qu’il restait à BP « environ un mois pour se placer sous la protection du chapitre 11 » (des faillites) en raison de la marée noire, due à la fuite d’un de ses puits dans le Golfe du Mexique. Une semaine plus tard, la banque d’investissement Simmons & Co, qu’il avait créée en 1974, annonçait qu’elle rompait avec son fondateur, qui en était encore président honoraire ! En 2007, Simmons avait fondé l’Océan Energy Institute, un groupe de recherche énergétique, avec des fonds de capital-investissement axés sur les développements des énergies renouvelables offshore. Malgré les conseils au calme et à la tempérance, le 21 juillet 2010, Matt Simmons répliqua lors d’une interview donnée à Bloomberg : la prétendue fermeture du puits par BP, dit-il, est une énorme arnaque : le puits montré sur les écrans n’est pas le vrai puits, lequel serait situé à quelques kilomètres de là et qui, lui, continuerait à laisser échapper ses 120 000 barils journaliers. Pour Matt Simmons, le tube et le ciment tout autour ont été détruit par le foret lors d’une brutale remontée de gaz0 Une fois le tube détruit, le gaz et le pétrole sous pression se seraient frayé un chemin dans la roche pour déboucher quelques kilomètres plus loin et former un énorme lac de pétrole et de gaz, ce que les pétroliers appellent un UGBO. Les débris du ciment seraient dispersés au fonds de l’océan. Donc, expliquait-il, même si on bouche le blowout preventer (BOP), cela donnerait juste l’illusion que le problème est réglé, mais pas du tout, car ce n’est pas par là que la majorité du pétrole s’écoulerait. En fait, le pétrole s’écoulerait en masse quelques kilomètres plus loin. En outre, même si BP creuse un autre puits, cela n’arrangerait rien car il n’y a plus de tube à rejoindre pour détourner le pétrole. Tout cela se réalisant dans un Golfe dont le sol est extrêmement poreux, ce qui est connu depuis les années 70.
Matt Simmons pouvait-il entacher sa réputation d’expert et de financier du monde pétrolier en affirmant des balivernes ? Plus que cela, Matt Simmons était l’un des membre triés sur le voler du CRF, qui décide de la politique étrangère de la Maison-Blanche… ainsi que du Club de Rome dont l’un des slogans : « Halte à la croissance ! » est devenu célèbre.
Matt Simmons était d’autant plus gênant que, par sa notoriété dans le domaine énergétique, ses conseils étaient écoutés du sénateur Collins, du gouverneur John Baldacci, ainsi que d’autres dirigeants d’Etats. Ces derniers temps, Matt Simmons répétait sans cesse que BP s’était entendu avec Obama pour berner le monde entier. « Ce second puits existe vraiment et il est à l’origine d’un véritable lac de pétrole s’étalant en ce moment au fond du Golfe (1) ». « Comment voulez-vous boucher un volcan de pétrole qui fuit à 1600 mètres de profondeur sur une zone sismique instable ? Les poches de gaz présentes à cet endroit créent d’énormes pressions que des vannes classiques pourraient difficilement contenir ».
Nous ignorons si les informations de Matt Simmons sont fondées, mais il est officiellement mort noyé le 8 août 2010, âgé de 67 ans, à son domicile de North Haven, dans le Maine. Curieux tout de même de voir la liste de ces banquiers, décédés dans leur piscine ou dans leur bain, après avoir refusé de jouer le rôle auquel ils étaient cantonnés jusqu’alors.
Source : LIESI – 31 août 2010(1) En cherchant auprès de quelques sources, on peut en effet découvrir que « sur le fondement de documents a priori officiels de permis de forage octroyés à BP, deux puits très proches ( MC252-A et MC252-B) existent réellement. D’après les indications de positions sur les images des robots submersibles qui surveillent le puits, c’est le puits A qui occupe BP. Mais pour Simmons le puits explosé est le puits B que l’on voit nulle part. D’après lui, le bout de tuyau de 6 pouces (puits A) qui laissait échapper le pétrole et qui a été bouché par BP n’a rien à voir avec l’étendu des dégâts constatés car bien trop petit pour laisser échapper 100 000 barils par jour, et trop petit également pour avoir explosé le BOP de 200 tonnes en tête de puiss, ainsi que la plate-forme Deepwater » ( Source: Mediapart)


http://noxmail.us/Syl20Jonathan/?p=10012

toute une politique (y)

serais-ce le fruit de l'arrêt des Courant Nord Atlantique????? y a de forte chance que les dégats ont un rapport avec l'arrêt des courants! l'impact de ce désastre est épouvantable et c'est innaceptable de tenir les gens dans le mensonge! ce n'est pas de la petite bière mettons!