Rappel du premier message :

La Bible selon la Foi orthodoxe

La vie de l'Église chrétienne repose sur les saintes Écritures. La Bible est l'expression suprême de la révélation de Dieu aux hommes, elle est inséparable de la Tradition et l'Église est la seule à pouvoir l'interpréter avec autorité.

Dans l'Église orthodoxe, le Nouveau Testament est le même que celui de toute la chrétienté. Mais le texte qui fait autorité pour l'Ancien Testament est l'ancienne traduction grecque, la version des Septante. Là où celle-ci diffère de l'hébreu, l'orthodoxe croit que les différences sont dues à l'inspiration de l'Esprit Saint et qu'elles doivent être acceptées comme une part de la continuité de la révélation de Dieu.

La Bible a une grande importance dans la liturgie orthodoxe et les Saintes Écritures sont constamment lues (une lecture particulière des épîtres et de l'Évangile est prescrite à la liturgie pour chaque jour, afin que le Nouveau Testament, exception faite de l'Apocalypse de saint Jean, soit entièrement lu dans le cours de l'année ; le Notre Père est récité à chaque office ; chaque célébration est remplie de citations bibliques...).

Le septième concile ayant décidé que les icônes seraient vénérées de la même façon que l'Évangile, l'orthodoxe considère la Bible comme une icône verbale du Christ. L'évangéliaire est placé sur l'autel et porté en procession à chaque liturgie ; les fidèles l'embrassent et se prosternent devant lui. C'est ainsi que l'église orthodoxe témoigne de son respect et vénère la Parole de Dieu notamment les « commandements » des Béatitudes : humilité, pauvreté, larmes, amour des ennemis.

Evidemment, il souvent simple de repondre comme en cour de recreation : c'est l'autre qui est mechant... ainsi, tel est le pari LXX et utilisé par les garnements de cour d'ecole ! dans la confusion, personne ne sait vraiment et on renvoie dos à dos.

Mais les faits sont là, verifiables pour quiconque s' y interesse :
- LXX soutient les falsifications de la Bible effectuées par ses amis TJ.
- Il se lance dans des elucubrations de soit-disant maitre d'oeuvre dans des passages qui n'en touchent pas mot.
- Il se débat en affirmations contradictoires, chacune affirmée avec le même aplomb.

Mais finalement le comportement de LXX est quelque chose de dérisoire en soi, s'il n' y avait derriere la tromperie organisée par la secte qu'il défend, secte encourageant à la haine et qui peut tromper a grands coups d'affirmations des personnes et qui ensuite en seront prisonnières. Tel est le but. Peu importe les moyens.
Alors, en effet, il est inepuisable à accuser, sans apporter la moindre preuve de ses accusations des fourberies auxquels LXX se livre. Bien entendu, selon le procédé préconisé par sa secte, on discredite l'interlocuteur, on l'accuse de paranoia, etc..
C'est vrai que rien ne les arrête, jusqu'à s'inventer de faux "non-tj".
Florence, en effet, on peut taire ou faire taire... mais chacun sait maintenant ce qui s'est passé et la corruption. Je trouve celà absolument navrant.

Florence, tu as raison globalement ceci n'est pas constructif mais curieusement tu reagis apres avoir laissé tranquillement LXX propager ses accusations et ne reagis que sur les reponses à ses attaques ...

Et d'autre part, ce qui est constructif et que j'assume totalement, c'est de signaler que derrière le comportement d'LXX qui serait dérisoire s'il ne s'agissait que d'une personne se retrouve tel quel : les principes de la "guerre théocratique" préconisée par les TJ :
- ne jamais s'excuser même pour des erreurs enormes
- accuser dans tous les sens, insinuer, prêter des intentions
- renvoyer tel quel les reproches
- occuper le terrain
- affirmer
- dénigrer
- haïr
- se plaindre d'être victimes.

Je n'invente rien, cela fait partie des tactiques preconisées aux adeptes. Et il est bon que chacun le sache.

Tu as raison, j'ai été laxiste, mais c'est fini.

Ce sera pareil pour tout le monde.

Il suffit de te lire, LXX, Nul besoin que je commente. Chacun a constaté.

Vous n'avez rien d'autre à dire de plus pertinent ?

En plus, son exemple est vraiment approprié...

Moi qui suis noir, je devrais être fan d'un facho...

De mieux en mieux.

Il y a bien des arabes inscrits au front national.

Rappel du premier message :

La Bible selon la Foi orthodoxe

La vie de l'Église chrétienne repose sur les saintes Écritures. La Bible est l'expression suprême de la révélation de Dieu aux hommes, elle est inséparable de la Tradition et l'Église est la seule à pouvoir l'interpréter avec autorité.

Dans l'Église orthodoxe, le Nouveau Testament est le même que celui de toute la chrétienté. Mais le texte qui fait autorité pour l'Ancien Testament est l'ancienne traduction grecque, la version des Septante. Là où celle-ci diffère de l'hébreu, l'orthodoxe croit que les différences sont dues à l'inspiration de l'Esprit Saint et qu'elles doivent être acceptées comme une part de la continuité de la révélation de Dieu.

La Bible a une grande importance dans la liturgie orthodoxe et les Saintes Écritures sont constamment lues (une lecture particulière des épîtres et de l'Évangile est prescrite à la liturgie pour chaque jour, afin que le Nouveau Testament, exception faite de l'Apocalypse de saint Jean, soit entièrement lu dans le cours de l'année ; le Notre Père est récité à chaque office ; chaque célébration est remplie de citations bibliques...).

Le septième concile ayant décidé que les icônes seraient vénérées de la même façon que l'Évangile, l'orthodoxe considère la Bible comme une icône verbale du Christ. L'évangéliaire est placé sur l'autel et porté en procession à chaque liturgie ; les fidèles l'embrassent et se prosternent devant lui. C'est ainsi que l'église orthodoxe témoigne de son respect et vénère la Parole de Dieu notamment les « commandements » des Béatitudes : humilité, pauvreté, larmes, amour des ennemis.

Evidemment, il souvent simple de repondre comme en cour de recreation : c'est l'autre qui est mechant... ainsi, tel est le pari LXX et utilisé par les garnements de cour d'ecole ! dans la confusion, personne ne sait vraiment et on renvoie dos à dos.

Mais les faits sont là, verifiables pour quiconque s' y interesse :
- LXX soutient les falsifications de la Bible effectuées par ses amis TJ.
- Il se lance dans des elucubrations de soit-disant maitre d'oeuvre dans des passages qui n'en touchent pas mot.
- Il se débat en affirmations contradictoires, chacune affirmée avec le même aplomb.

Mais finalement le comportement de LXX est quelque chose de dérisoire en soi, s'il n' y avait derriere la tromperie organisée par la secte qu'il défend, secte encourageant à la haine et qui peut tromper a grands coups d'affirmations des personnes et qui ensuite en seront prisonnières. Tel est le but. Peu importe les moyens.
Alors, en effet, il est inepuisable à accuser, sans apporter la moindre preuve de ses accusations des fourberies auxquels LXX se livre. Bien entendu, selon le procédé préconisé par sa secte, on discredite l'interlocuteur, on l'accuse de paranoia, etc..
C'est vrai que rien ne les arrête, jusqu'à s'inventer de faux "non-tj".
Florence, en effet, on peut taire ou faire taire... mais chacun sait maintenant ce qui s'est passé et la corruption. Je trouve celà absolument navrant.

Florence, tu as raison globalement ceci n'est pas constructif mais curieusement tu reagis apres avoir laissé tranquillement LXX propager ses accusations et ne reagis que sur les reponses à ses attaques ...

Et d'autre part, ce qui est constructif et que j'assume totalement, c'est de signaler que derrière le comportement d'LXX qui serait dérisoire s'il ne s'agissait que d'une personne se retrouve tel quel : les principes de la "guerre théocratique" préconisée par les TJ :
- ne jamais s'excuser même pour des erreurs enormes
- accuser dans tous les sens, insinuer, prêter des intentions
- renvoyer tel quel les reproches
- occuper le terrain
- affirmer
- dénigrer
- haïr
- se plaindre d'être victimes.

Je n'invente rien, cela fait partie des tactiques preconisées aux adeptes. Et il est bon que chacun le sache.

Tu as raison, j'ai été laxiste, mais c'est fini.

Ce sera pareil pour tout le monde.

Il suffit de te lire, LXX, Nul besoin que je commente. Chacun a constaté.

Vous n'avez rien d'autre à dire de plus pertinent ?

En plus, son exemple est vraiment approprié...

Moi qui suis noir, je devrais être fan d'un facho...

De mieux en mieux.

Il y a bien des arabes inscrits au front national.