*** Forum Religions ***
Bonjour et bienvenue sur le forum.


Vous êtes invité à visiter et à vous inscrire sur ce site de dialogues.

L'inscription ne prend que quelques secondes afin que vous puissiez profiter pleinement des fonctions de ce forum religions.

*** Une fois votre inscription terminé, merci de cliquer sur le lien dans votre boite e-mail. ***


Pour le staff,

Nicodème.

Ps : si vous avez oublié votre mot de passe, cliquer sur " mot de passe oublié " puis aller dans votre boite e-mail Smile

*** Forum Religions ***

- - - Dialogues inter-religieux- - -www.forum-religions.com - - -
 
AccueilAccueil  FAQFAQ  S'enregistrerS'enregistrer  Bible  Coran  D I C O  LIBRAIRIE  ConnexionConnexion  BLOG  
...BIENVENUE SUR LE FORUM, les membres du staff sont à votre disposition pour rendre votre visite sur ce site plus agréable...
Règlement du forum à prendre en compte, vous le trouverez dans la section " vie du forum ".
"Pour participer au forum, merci d'aller vous présenter dans la section ci-dessous"

 | 
 

 La Bible : interprétable à outrance ?

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas 
AuteurMessage
franck17360
MODERATION
MODERATION
avatar

Date d'inscription : 07/10/2013
Masculin
Messages : 5826
Pays : France
R E L I G I O N : Rien que la Bible !

MessageSujet: La Bible : interprétable à outrance ?   Ven 03 Jan 2014, 7:38 am

Pour ma part, je dis que la Bible est vraie (chacun peut donner son opinion, même Florence Wink )...

Mais si on y ajoute des interprétations humaines ou des raisonnements humains, là, on va toujours au-delà de ce qui est écrit...
Revenir en haut Aller en bas
mick
MODERATION
MODERATION


Date d'inscription : 10/11/2010
Féminin
Messages : 7737
Pays : canada
R E L I G I O N : chrétienne

MessageSujet: Re: La Bible : interprétable à outrance ?   Ven 03 Jan 2014, 9:54 am

  bonsoir Frank,

J'ai trouvée une réponse de Spiritangel très intéressant, il s'adressait à Arlequin:


7 - De bien analyser les deux cotes de la medaille .

8 - Maintenant je te dis ceci .... le premier et plus vieux ecrit a été celui

9 - De " EPOPEE DE GILGAMESH " tu DOIS le lire , on y racontre la

10 - Premiere episode du deluge etc .

11 - Ensuite il y a les ecrits chinois et TIBETAIN qui racontent leur

12 - Version du deluge , ensuite il y a eu le bagavad-gita ( que tu dois

13 - Surement connaitre ) et plus vieux que la Bible , qui raconte sa version

14 - Du deluge ( le bagavad-gita etant la Bible des indoux ) ensuite vient

15 - Plus tard les ecrits de la Bible ( la plus recente ) qui raconte son deluge a lui

16 - Celui des juifs et accepte par les chrétiens puisqu`ils acceptent l`ancien testament

17 - DONC : PLUSIEURS CROYANCES  différentes ont reprisent et continuent le

18 - Meme deluge que les anciens mais avec de minimes différences .

19 - En passant  si tu lis l`histoire d`HORUS le dieu egyptien , il  était considere comme le

20 - Premier EMMANUEL , le premier JESUS , il est mort cruxifie le 21 decembre jour

21 - Du solstice d`hiver et ressussite trois jours apres soit le 25 decembre NOEL .

22 - Car HORUS était considere comme le fils du DIEU - SOLEIL donc DIEU lui-meme

23 - ENSUITE si tu etudis bien , il y a ADONIS , UN AUTRE SAUVEUR DU MONDE

24 - Fils de DIEU mort et ressucite le troisieme jour a NOEL  pour sauver les pecheurs

25 - Du monde il était le JESUS pour les GREC , ENSUITE tu retrouves KRISNA , celui

26 - Qui est ne d`une vierge , son nom veut dire le  " CHRIST "  un autre emmanuel

27 - Sauveur du monde .... et beaucoup plus tard nous avons notre JESUS du N. T.

28 - LE DERNIER JESUS d`une suite de quatre ou cinq , car je crois qu`il m`en manque

29 - Un dans ma suite , je ne me souviens plus , et tous ces sauveurs se SUIVENT

30 - Dans le temps , donc nécessairement le deuxieme n`est qu`une copie de l`autre .

31 - C`est FOU ce que l`on peut apprendre en suivant un cours de theologie ....

32 - Mais celui que j`ai suivi n`est PAS celle de la theologie biblique et NI celle de

33 - La theologie coranique .... mais de la theologie des religions .

34 - Tu as de la lecture a faire mon ami , : l`epopee de GILGAMESH , la BAGAVA-GITA ,

35 - HORUS , ADONIS , AHHHH OUI LE CINQUIEME JESUS C`EST MYTHRA , ne d`une

36 - Vierge le dieu-soleil " RA " dieu egyptien adopte par les romains , mort cruxifie

37 - Le jour du solstice d`hivert ( ps : soleil = solstice d`hiver = 21 decembre  +

38 - Resurection 3 jours apres = 25 decembre  = lecon 101 pour les nuls )


Ça fait réfléchir !

Amicalement Mick
.
Revenir en haut Aller en bas
franck17360
MODERATION
MODERATION
avatar

Date d'inscription : 07/10/2013
Masculin
Messages : 5826
Pays : France
R E L I G I O N : Rien que la Bible !

MessageSujet: Re: La Bible : interprétable à outrance ?   Ven 03 Jan 2014, 10:24 am

oui, ca fait réfléchir... je vais faire des recherches de ce côté là.
Revenir en haut Aller en bas
mick
MODERATION
MODERATION


Date d'inscription : 10/11/2010
Féminin
Messages : 7737
Pays : canada
R E L I G I O N : chrétienne

MessageSujet: Re: La Bible : interprétable à outrance ?   Ven 03 Jan 2014, 11:17 am

Et voici ce que ce pape a dit, Léon X a dit cette fameuse phrase
qui est resté dans l'histoire:

Statue de Léon X dans l'église de Santa Maria à Aracoeli, Rome.
Le polémiste anglais anticatholique John Bale (1495-1563), dans un pamphlet contre la papauté : Acta Romanorum Pontificum, traduit en anglais par John Studley en 1574 sous le titre The Pageant of the Popes1 mit dans la bouche de Léon X une réponse au cardinal Pietro Bembo, citation apocryphe qui allait devenir fameuse2 : « For on a time when a cardinal Bembus did move a question out of the Gospel, the Pope gave him a very contemptuous answer saying : All ages can testify enough how profitable that fable of Christ hath been to us and our company. »3 (en latin « Quantum nobis nostrique ea de Christo fabula profuerit, satis est omnibus seculis notum », en français « On sait de temps immémoriaux combien cette fable du Christ nous a été profitable. »).
Esthète, cultivé, Léon X, fils de Laurent le Magnifique, offre l'image typique d'un prince de la Renaissance. Il manquait totalement d'intérêt pour les dogmes et n'avait aucune formation théologique. De tous les papes, il fut avec Jules II le plus grand des mécènes. Rome lui doit quantité de chefs-d'œuvre. Par ailleurs, nul historien n'a pu lui imputer de crimes comparables à ceux d'Innocent VIII ou d'Alexandre VI.

((combien cette fable du Christ nous a été profitable))  Shocked 

Un Saint Pape !!! ouffff!!!! "l'anguille est dure à avaler" comme dirait BenJoseph!

Mick
Revenir en haut Aller en bas
Attila
Membre Actif
Membre Actif
avatar

Date d'inscription : 20/01/2013
Masculin
Messages : 5703
Pays : france
R E L I G I O N : Théiste universel N/P

MessageSujet: Re: La Bible : interprétable à outrance ?   Ven 03 Jan 2014, 9:38 pm

Mick a écrit:
((combien cette fable du Christ nous a été profitable)) Shocked

Bonjour Mick,

C'est bien un Catholique qui relaie ce propos ?  Shocked 

Revenir en haut Aller en bas
franck17360
MODERATION
MODERATION
avatar

Date d'inscription : 07/10/2013
Masculin
Messages : 5826
Pays : France
R E L I G I O N : Rien que la Bible !

MessageSujet: Re: La Bible : interprétable à outrance ?   Ven 03 Jan 2014, 9:40 pm

lol
Revenir en haut Aller en bas
mick
MODERATION
MODERATION


Date d'inscription : 10/11/2010
Féminin
Messages : 7737
Pays : canada
R E L I G I O N : chrétienne

MessageSujet: Re: La Bible : interprétable à outrance ?   Sam 04 Jan 2014, 4:23 am



Ça vient de crever notre bulle , non ?



Revenir en haut Aller en bas
Angéla
.
.
avatar

Date d'inscription : 29/03/2013
Féminin
Messages : 430
Pays : france
R E L I G I O N : chrétienne

MessageSujet: Re: La Bible : interprétable à outrance ?   Dim 05 Jan 2014, 2:13 am

Les fables et les légendes...
Leur côté "farfelu" n'a rien de comparable avec la Vérité.
Méfions-nous des rapprochements avec une mythologie qui dénature la réalité et peut troubler les esprits faibles dans leur foi.

Revenir en haut Aller en bas
SPIRITANGEL
Co-Admin
Co-Admin


Date d'inscription : 10/01/2010
Masculin
Messages : 10773
Pays : MONTREAL QUEBEC CANADA
R E L I G I O N : CROYANT DI

MessageSujet: Re: La Bible : interprétable à outrance ?   Dim 05 Jan 2014, 2:27 am






---- REPLIQUE :



Angéla a écrit:
Les fables et les légendes...
Leur côté "farfelu" n'a rien de comparable avec la Vérité.
Méfions-nous des rapprochements avec une mythologie
qui dénature la réalité et peut troubler les
esprits faibles dans leur foi.




1 - SI .... vous prenez l`histoire et l`archeologie pour

2 - Des sciences farfelues .... je vous plain car cote

3 - Logique .... vous laissez a desirer   





LOGIQUEMENT : SPIRITANGEL  
Revenir en haut Aller en bas
Angéla
.
.
avatar

Date d'inscription : 29/03/2013
Féminin
Messages : 430
Pays : france
R E L I G I O N : chrétienne

MessageSujet: Re: La Bible : interprétable à outrance ?   Dim 05 Jan 2014, 7:05 am

Je ne pensais pas à l'archéologie ni à l'histoire... mais à la légende d'Horus, par exemple, c'est sûr, j'aurais dû préciser.

Ce n'est pas la peine de me plaindre, j'ai une bonne logique, merci !
Revenir en haut Aller en bas
SPIRITANGEL
Co-Admin
Co-Admin


Date d'inscription : 10/01/2010
Masculin
Messages : 10773
Pays : MONTREAL QUEBEC CANADA
R E L I G I O N : CROYANT DI

MessageSujet: Re: La Bible : interprétable à outrance ?   Dim 05 Jan 2014, 7:17 am






---- REPLIQUE :


Angéla a écrit:
Je ne pensais pas à l'archéologie ni à l'histoire...
mais à la légende d'Horus, par exemple, c'est sûr, j'aurais dû préciser.

Ce n'est pas la peine de me plaindre, j'ai une bonne logique, merci !

1 - ALORS , si tu a une bonne logique tu dois admettre que HORUS

2 - N`était pas une legende , mais un dieu reel pour les egyptiens

3 - DONC : NECESSAIREMENT c`est de l`histoire et non une legende .

4 - ET LA PREUVE que ce n`est pas une legende , c`est que nous avons

5 - Des ecrits et des statuettes et des dessins de ce dieu-la dans les tombes

6 - LE TOUT EST APPELE : HISTOIRE DE L`EGYPTE ANCIENNE .

7 - CAR A CONTRARIO .... UNE LEGENDE NE SE PROUVE PAS .

8 - DE PLUS : ce qui compte ici ce n`est pas de savoir si HORUS a réellement

9 - Existe .... mais de savoir que les egyptiens le prenaient pour un sauveur

10 - De l`humanite , qu`il est mort et ressussite trois jours apres etc .

11 - DONC une suite TRES LOGIQUE avec les autres qui l`ont suivi .



LOGIQUEMENT : SPIRITANGEL  
Revenir en haut Aller en bas
Angéla
.
.
avatar

Date d'inscription : 29/03/2013
Féminin
Messages : 430
Pays : france
R E L I G I O N : chrétienne

MessageSujet: Re: La Bible : interprétable à outrance ?   Dim 05 Jan 2014, 8:28 am

Je connais bien l'Egypte pour y être allée il y a pas mal d'années. Dans mes études aussi, j'ai étudié cette civilisation - j'avoue que j'ai été passionnée - et je sais bien que des peuples ont adoré des dieux, observé des rites et cru du plus profond de leur âme à ces êtres divins souvent implacables avec ceux qui les adoraient... J'ai vu de mes yeux les hiéroglyphes et les peintures relatant le voyage dans l'au-delà du pharaon par exemple ; oui tu as raison : c'est l'histoire de l'Egypte ancienne.

Mais, de tout temps, les hommes n'ont-ils pas comblé leurs manques de savoir et aussi calmé leurs craintes avec des inventions d'êtres supérieurs capables de les sauver et de prolonger leur vie après la mort ? L'homme a besoin de spiritualité pour vivre.
Où as-tu lu que Horus serait mort et ressuscité 3 jours après ?

Pardon de t'énerver, mais je fais une différence énorme entre ces dieux et l'existence de Dieu et de Son Fils Christ-JESUS, de toute éternité.

A te lire.

Revenir en haut Aller en bas
SPIRITANGEL
Co-Admin
Co-Admin


Date d'inscription : 10/01/2010
Masculin
Messages : 10773
Pays : MONTREAL QUEBEC CANADA
R E L I G I O N : CROYANT DI

MessageSujet: Re: La Bible : interprétable à outrance ?   Dim 05 Jan 2014, 9:13 am






---- REPLIQUE A ANGELA :


1 - Je n`oserais jamais aller en EGYPTE .... de peur

2 - De me faire egorger islamiquement  Razz 

3 - Pourtant j`aurais bien aime voir ce que tu as vu .

4 - VOICI ce que j`ai trouve en une minute seulement

5 - Sur GOOGLE ....en tappant HORUS .

6 -  ( Sachant que selon le Coran l’histoire de JESUS comme
la Bible et l’église la racontent est fausse alors je me suis dit
si l’histoire est fausse elle doit obligatoirement avoir des racines
dans d’autres mythologies plus anciennes, car les chrétiens ne
pourraient pas tout inventer de 0 , je savais déjà que les fils des
dieux existent dans toutes les mythologies : Egyptienne, Grec,
Romaine, Perse, Indo …, je me suis dis aussi que certainement
je ne suis pas le seul a poser cette question, sûrement qu`il y en a
d’autres qui l’ont déjà posé et peu - être ils ont trouvé la réponse.
En cherchant j’ai trouvé des études que des européens ont menés
a propos de ce sujet et j’étais très surpris car l’histoire de JESUS
comme l’église la raconte se trouve dans plusieurs anciennes
religions, et toutes les histoires des fils des dieux qui se
ressemblent a 90% et ont pour origine l’ancienne astrologie
et d’anciennes civilisations )

7 - ( La grande ressemblance avec l’histoire de JESUS selon la Bible
et l’église était l’histoire d’Horus le dieu Egyptien a tête de faucon
appelé aussi le dieu soleil vers 3000 ans avant J-C  )


8 - ( En bref voila les grandes lignes de ces ressemblances

JESUS ================================= Horus

Fils de dieu ============================ Fils de dieu Osiris

Né le 25 Décembre ======================= Né le 25 Décembre
Une étoile indique ça naissance =============== Une étoile indique ça naissance
(Il s’agie de l’étoile Sirius) ================= (Il s’agie de l’étoile Sirius)
Les trois rois mages ====================== les trois rois
Il est caché après sa naissance =============== Il est caché après sa naissance
Il a commencé a enseigner à l’age de 12 ans ==== Il a commencé a enseigner à l’age de 12 ans
Il avait 12 disciples ======================= Il avait 12 disciples
Il se déplaçait avec ses disciples ============== Il se déplaçait avec ses disciples
Il a accomplie ses miracles ================== Il a accomplie ses miracles
Et guérir les malades ====================== Et guérir les malades
Comme marché sur l’eau =================== Comme marché sur l’eau
Un traître la donné a ces ennemis ============= Un traître la donné a ces ennemis
Il a ressuscité après 3 jour de ça mort ========== l a ressuscité après 3 jour de ça mort
Il a été le sauveur attendu ================== Il a été le sauveur attendu
Il été appelé lumière et vérité ================ Il été appelé lumière et vérité
IL avait un ennemi appelé Seth =============== IL avait un ennemi appelé Satan )

9 - ( Plagiat de l'histoire de JESUS sur l'histoire de Krishna? )

10 - ( Pourquoi la vie de JESUS est du plagia de la vie du dieu Horus chez les égyptiens? )

11 - ( Horus est né d'une vierge, Horus est mort crucifié, Horus a ressuscité,
2 femmes ont annoncé la résurrection d'Horus, Horus a soigné miraculeusement
des malades, Horus est né le 25 décembre, Horus a eu 12 disciples, Horus était
la 3e personne de la trinité Isis-Osiris-Horus, Horus a ressuscité El-Azar
(ça ressemble gravement à Lazare...), etc. Étrange quand même non?
Voir aussi Mithra (un dieu Perse) qui a eu la même vie )


12 - A TON TOUR DE CHERCHER PAR TOI-MEME ....   comme ca

13 - Tu ne pourras pas dire que j`ai invente les liens .




LOGIQUEMENT : SPIRITANGEL  
Revenir en haut Aller en bas
Gilles
Membre_Actif
avatar

Date d'inscription : 07/10/2010
Masculin
Messages : 11153
Pays : canada
R E L I G I O N : Catholique

MessageSujet: Re: La Bible : interprétable à outrance ?   Dim 05 Jan 2014, 10:19 am

A titre d'infos :
http://www.info-Bible.org/histoire/JESUS-horus.htm
_
Bon ,lorsque ont lit sur les pères du désert (section Égypte ) et Dieu sais comme il y en avait dans le désert (milliers ) Pour eux (Égyptien )la prédication du message de JESUS était une nouveauté _donc rien a voir avec un certain Horus !!! Et si cela aurais été ainsi _il est sur en probabilité qu'ont aurais trouver des écrits qui aurais identifiés les prêches chrétiennes et cela aurais été dénoncés et sur cela ont a rien . De plus les pères aurais eut a faire face dans les prédications a ce point ,alors qu'ils ont été muet sur ce sujet .
_
J'aie malheureusement point le temps non plus de démontrez historiquement que JESUS n' est point aussi Krishna ,ou Bouddha ou un autre : sauf qu'il est bien JESUS l'Unique Sauveur .
Revenir en haut Aller en bas
SPIRITANGEL
Co-Admin
Co-Admin


Date d'inscription : 10/01/2010
Masculin
Messages : 10773
Pays : MONTREAL QUEBEC CANADA
R E L I G I O N : CROYANT DI

MessageSujet: Re: La Bible : interprétable à outrance ?   Dim 05 Jan 2014, 11:07 am






---- REPLIQUE :



Gilles a écrit:
A titre d'infos :
http://www.info-Bible.org/histoire/JESUS-horus.htm
_
Bon ,lorsque ont lit sur les pères du désert (section Égypte )
et Dieu sais comme il y en avait dans le désert (milliers )
Pour eux (Égyptien )la prédication du message de JESUS
était une nouveauté _donc rien a voir avec un certain Horus !!!
Et si cela aurais été ainsi _il est sur en probabilité qu'ont aurais
trouver des écrits qui aurais identifiés les prêches chrétiennes
et cela aurais été dénoncés et sur cela ont a rien . De plus les
pères aurais eut a faire face dans les prédications a ce point ,
alors qu'ils ont été muet sur ce sujet .
_
J'aie malheureusement point le temps non plus de démontrez
historiquement que JESUS n' est point aussi Krishna ,
ou Bouddha ou un autre : sauf qu'il est bien JESUS l'Unique
Sauveur .

1 - HISTORIQUEMENT , JESUS est arrive le dernier

2 - HORUS ayant vecu 3000 avant .... ET je crois que c`est

3 - De lui dont parle ISAIE , car ils vivaient a la meme epoque .

4 - ENFIN le tout n`est qu`une question d`histoire pour les uns

5 - Et de FOI pour les autres .

6 - DE PLUS .... comme le l`ai dit a maintes reprises cela n`enleve

7 - RIEN au bons enseignements des evangiles  .




AMICALEMENT : SPIRITANGEL  
Revenir en haut Aller en bas
Angéla
.
.
avatar

Date d'inscription : 29/03/2013
Féminin
Messages : 430
Pays : france
R E L I G I O N : chrétienne

MessageSujet: Re: La Bible : interprétable à outrance ?   Dim 05 Jan 2014, 11:13 am

Merci Spiritangel !
un jour tu auras peut-être la possibilité d'y aller, le climat sera apaisé ! du moins il faut espérer.
Demain, je ne suis pas chez moi, mais dès mon retour, je plancherai sur le sujet !

Bonne nuit à tous !
Revenir en haut Aller en bas
mick
MODERATION
MODERATION


Date d'inscription : 10/11/2010
Féminin
Messages : 7737
Pays : canada
R E L I G I O N : chrétienne

MessageSujet: Re: La Bible : interprétable à outrance ?   Dim 05 Jan 2014, 11:50 am

  bonne nuit Angéla,
Revenir en haut Aller en bas
Gilles
Membre_Actif
avatar

Date d'inscription : 07/10/2010
Masculin
Messages : 11153
Pays : canada
R E L I G I O N : Catholique

MessageSujet: Re: La Bible : interprétable à outrance ?   Dim 05 Jan 2014, 1:06 pm

Citation :
1 - HISTORIQUEMENT , JESUS est arrive le dernier

2 - HORUS ayant vecu 3000 avant .... ET je crois que c`est

3 - De lui dont parle ISAIE , car ils vivaient a la meme epoque .

4 - ENFIN le tout n`est qu`une question d`histoire pour les uns

5 - Et de FOI pour les autres .

6 - DE PLUS .... comme le l`ai dit a maintes reprises cela n`enleve

7 - RIEN au bons enseignements des evangiles  .
I   Les scientifiques fonctionnes avec des faits ! J esperes que tu est d' accord avec ce fait .
D’où ma question _ ou ou quoi  as t'ont qui remontre a 3000 avant JESUS sur la vie de Horus ?

Merci

Gilles
Revenir en haut Aller en bas
Contenu sponsorisé




MessageSujet: Re: La Bible : interprétable à outrance ?   

Revenir en haut Aller en bas
 

La Bible : interprétable à outrance ?

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut 
Page 1 sur 1

 Sujets similaires

-
» Je cherche une table pastorale de la bible
» Livre : L´interprétation de la Bible dans l’Eglise
» la bible, versions et interprétations
» LES RÊVES ET LES SONGES À LA LUMIÈRE DE LA BIBLE...
» La bible et les ovnis: Révélations et Interprétation

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
*** Forum Religions *** :: C H R I S T I A N I S M E :: Dialogue Oecuménique et autres religions ( SECTIONS ENSEIGNEMENTS ) :: *** DEBATS Chrétiens ***-