C'est la constante, aujourd'hui : inconsciemment, on sait tous que l'islam est une religion néfaste qui tue des chrétiens, qui harcèle des juifs, qui méprise les femmes, qui oppresse les hommes... Mais en même temps, on se sent obligés, par une espèce de pudibonderie bien-pensante, de conscientisation morale à deux francs six sous, de la défendre chaque fois qu'elle est attaquée par un bonhomme n'appartenant pas à la caste des bien-pensants.
On peut faire une couverture de magazine avec un dessin d'Allah qui dit : "Ca fait mal d'être aimés par des connards" ou un dessin "humoristique" de Mohammed dont le couvre-chef est un turban en forme de bombe, uniquement si vous êtes un apparatchik de ce système consensuel.
Mais si vous êtes un inconnu du grand public, comme ce Redeker, et que vous dites des vérités (eh oui, Neaullau, t'es pas plus islamologue que Redeker donc tu ne parles pas sur l'islam en qualité d'autorité), on vous les envoie en pleine figures, comme pour se dédouaner et prévenir à l'avance les envahisseurs musulmans : "Voyez, je vous défends aujourd'hui ! Demain, vous me protégerez j'espère..."
C'est vraiment une attitude de ;;;, qui correspond parfaitement à l'attitude des collaborateurs des années 30. Le consensualisme, c'est la malhonnêteté intellectuelle typique.