"Il est sage de reconnaître ses erreurs

QUI n’a jamais commis d’erreur ? Personne n’est infaillible. Jeunes et vieux, savants et analphabètes, riches et pauvres, hommes et femmes, tous sont imparfaits ; tous commettent donc des erreurs.

L’histoire de l’homme démontre la véracité des paroles de Jacques, disciple chrétien et rédacteur inspiré, qui déclara : “Nous faisons tous beaucoup de fautes.” (Jacq. 3:2, Glaire). Lors de la dédicace du temple de Jéhovah, le roi Salomon pria ainsi : “Il n’y a point d’homme qui ne pèche.” Est-il exact de dire qu’un péché est une erreur ? Oui, car le mot traduit par “péché” dans nos Bibles signifie littéralement une “erreur” ou le fait de ne pas atteindre le but. — I Rois 8:46.
Puisque, à cause de nos faiblesses héréditaires, nous faisons tous des erreurs et nous n’atteignons pas le but de la perfection, pourquoi nous semble-t-il si difficile de reconnaître nos erreurs ? Tout d’abord, ayant fait de grands efforts pour ne pas commettre une certaine erreur, quand elle se produit, nous répugnons à l’admettre, ne serait-ce qu’en nous-mêmes.

Dans de nombreux cas, l’orgueil en est sans doute la cause. Notre erreur touche peut-être des domaines dans lesquels nous nous enorgueillissons ; par exemple, notre connaissance, notre habileté ou notre prudence. Nous désirons paraître à notre avantage aux yeux des autres. Les Orientaux ne sont pas les seuls à vouloir “sauver la face”.
S’il est parfois difficile de reconnaître une erreur, c’est sans aucun doute surtout à cause de la réprimande ou de la punition qu’elle peut nous valoir, comme, par exemple, quand on provoque un grave accident. Ainsi, en août 1972, une “erreur humaine” provoqua une “pagaille monstre” qui paralysa pendant quatre heures tout le trafic sur les quatre voies principales de Penn Central menant à New York. “Quelqu’un avait touché au mauvais interrupteur ou appuyé sur le mauvais bouton.” Les responsables étaient déterminés à découvrir celui qui avait commis l’erreur et qui devait en être blâmé. Le coupable n’était pas pressé de parler et de reconnaître son erreur. — New York Times, 30 août 1972.
Étant donné la honte qui rejaillit sur celui qui commet une erreur, la tendance est d’en rejeter la responsabilité sur les autres, ce que nos premiers parents, Adam et Ève, avaient déjà essayé de faire (Gen. 3:11-13). De même, Aaron, frère du prophète Moïse, qui avait fabriqué le veau d’or, rendit le peuple responsable de son erreur. Des siècles plus tard, Saül, premier roi d’Israël, rejeta sur le peuple la responsabilité de son erreur, un acte de désobéissance (Ex. 32:19-24 ; I Sam. 15:9-26). Si nous comprenons pourquoi ces hommes ont agi d’une manière aussi insensée, il nous sera plus facile d’éviter le même piège.

En revanche, nous avons d’excellents exemples de serviteurs fidèles à Jéhovah Dieu qui ont reconnu franchement leurs erreurs. Le récit de celle-ci témoigne en faveur de l’honnêteté et de la franchise des rédacteurs de la Bible. Moïse rapporta l’erreur qu’il commit en se mettant en colère en une certaine occasion, ce qui lui valut de ne pas entrer en Terre promise (Nomb. 20:7-13). Il y eut également Job qui, insistant sur son intégrité, commit l’erreur de s’intéresser davantage à sa propre justification qu’à celle de Dieu. Le reconnaissant franchement, il déclara : ‘J’ai parlé sans comprendre (...). C’est pourquoi je me condamne et je me repens sur la poussière et sur la cendre.’ — Job 42:3-6.
Le patriarche Juda, fils de Jacob, reconnut avoir commis une erreur envers Tamar, sa belle-fille ; il dit : “Elle est plus juste que moi.” (Gen. 38:15-16, Darby). Ce fut aussi le cas du roi David. Quand on lui montra qu’il avait commis une faute en péchant contre Urie, il ne se chercha pas d’excuses, mais dit au prophète Nathan : “J’ai péché.” (II Sam. 12:13). On peut encore citer le cas de l’apôtre Pierre. Quand il vit le regard réprobateur de JESUS après qu’il eut renié son Maître à trois reprises, “il sortit et pleura amèrement”. — Mat. 26:75.

Évidemment, reconnaître son erreur est juste, honnête et convenable. Mais c’est plus que cela. C’est aussi la voie de la sagesse. Tout d’abord, celui qui reconnaît avoir commis une erreur fait preuve d’humilité. D’une part, cela nous protège du piège de l’orgueil dans lequel il est facile de tomber. D’autre part, si l’on reconnaît humblement une erreur, cela peut nous inciter à nous montrer plus prudents, afin de ne pas la commettre de nouveau. Cet avertissement très sage nous est donné : “Celui qui cache ses transgressions ne prospère point [avec Dieu], mais celui qui les avoue et les délaisse obtient miséricorde”, de la part de Dieu et de ses serviteurs. Si nous confessons nos fautes, il nous sera plus facile de les délaisser. — Prov. 28:13.

Il est sage de reconnaître une erreur, car cela fortifie et favorise le respect de soi-même. En n’agissant pas ainsi, nous nous montrons lâches et nous nous affaiblissons moralement, laissant entendre que nous referons vraisemblablement la même erreur.

Reconnaître son erreur est également la voie de la sagesse parce que cela favorise les relations avec autrui. En refusant de reconnaître une erreur, nous méprisons le jugement des autres. Ceux-ci concluront que nous sommes trop orgueilleux, malhonnêtes ou encore trop insensés pour reconnaître nos torts, et cela risquera de susciter une barrière entre nous et ceux qui nous entourent. En revanche, si nous sommes disposés à reconnaître une erreur, il nous sera plus facile de faire preuve de compréhension envers les autres s’ils en commettent aussi.

Chose plus importante encore, en agissant ainsi nous préserverons nos bonnes relations avec notre Créateur. En reconnaissant promptement et à diverses reprises ses erreurs, le roi David préserva ses bonnes relations avec son Dieu. En revanche, le roi Saül répugnait à reconnaître ses péchés ; il préféra se chercher des excuses et fut rejeté.
Ainsi, reconnaître ses erreurs est non seulement une preuve d’honnêteté, mais aussi la voie de la sagesse. Cela nous aide à rester humbles, à garder le respect de notre personne et à entretenir de meilleures relations avec nos semblables."

"À ce moment-là, les directives vitales que vous recevrez de l’organisation de Jéhovah ne vous paraîtront peut-être pas judicieuses du point de vue humain. Mais nous devrons tous être disposés à obéir à toute instruction que nous recevrons, qu’elle semble ou non rationnelle du point de vue stratégique ou humain." - Tour de garde du 15/11/2013 page 16-20.

Y a pas comme un souci là ?

Code:

Reconnaître son erreur est également la voie de la sagesse parce que cela favorise les relations avec autrui. En refusant de reconnaître une erreur, nous méprisons le jugement des autres. Ceux-ci concluront que nous sommes trop orgueilleux, malhonnêtes ou encore trop insensés pour reconnaître nos torts, et cela risquera de susciter une barrière entre nous et ceux qui nous entourent. En revanche, si nous sommes disposés à reconnaître une erreur, il nous sera plus facile de faire preuve de compréhension envers les autres s’ils en commettent aussi.

Peux-tu me montrer, en clair, écrit noir sur blanc, quelle erreur "prophétique" a reconnu la WT ???

Quelle excuse elle "a, aurait" faite à ceux qui lui ont démontré que 1975 et la génération de 1914 par exemple étaient de faux enseignements avant que ceci ne passent, qu'ils n'étaient pas bibliques et qui l'ont quitté pour cette raison en ce faisant insulter "d'apostats" et en les méprisant alors qu'ils avaient dit la vérité et qu'ils avaient raisons ???

Que du bla bla tout ça, dans les faits c'est nada, niet, wolo, zéro excuse, zéro pardon demandé.... 

.

Arlitto a écrit:

Code:

Reconnaître son erreur est également la voie de la sagesse parce que cela favorise les relations avec autrui. En refusant de reconnaître une erreur, nous méprisons le jugement des autres. Ceux-ci concluront que nous sommes trop orgueilleux, malhonnêtes ou encore trop insensés pour reconnaître nos torts, et cela risquera de susciter une barrière entre nous et ceux qui nous entourent. En revanche, si nous sommes disposés à reconnaître une erreur, il nous sera plus facile de faire preuve de compréhension envers les autres s’ils en commettent aussi.

Peux-tu me montrer, en clair, écrit noir sur blanc, quelle erreur "prophétique" a reconnu la WT ???

Quelle excuse elle "a, aurait" faite à ceux qui lui ont démontré que 1975 et la génération de 1914 par exemple étaient de faux enseignements avant que ceci ne passent, qu'ils n'étaient pas bibliques et qui l'ont quitté pour cette raison en ce faisant insulter "d'apostats" et en les méprisant alors qu'ils avaient dit la vérité et qu'ils avaient raisons ???

Que du bla bla tout ça, dans les faits c'est nada, niet, wolo, zéro excuse, zéro pardon demandé.... 

.

mais nooon, Arlitto, tu n'as pas compris, cet article a été écrit POUR LES MEMBRES TJ, mais surtout pas la WT...

Pourquoi, ils disent à chaque fois que c'est faux, alors ??? l'ONU par exemple, 1975, 1914, Rutherford qui communiquait avec des anges et..etc. à chaque fois ce n'est pas vrai pour eux.


En refusant de reconnaître une erreur, nous méprisons le jugement des autres. Ceux-ci concluront que nous sommes trop orgueilleux, malhonnêtes ou encore trop insensés pour reconnaître nos torts,

Ben, oui.........

Arlitto a écrit:

Pourquoi, ils disent à chaque fois que c'est faux, alors ??? l'ONU par exemple, 1975, 1914, Rutherford qui communiquait avec des anges et..etc. à chaque fois ce n'est pas vrai pour eux.


En refusant de reconnaître une erreur, nous méprisons le jugement des autres. Ceux-ci concluront que nous sommes trop orgueilleux, malhonnêtes ou encore trop insensés pour reconnaître nos torts,

Ben, oui.........

Ils ont été formatés par la WT... Il faut leur pardonner, ils ne savent pas ce qu'ils font.

La WT dit : Il faut se séparer du monde, afin de se protéger des péchés des autres...

C'est surtout pour éviter que les autres leur ouvre les yeux, oui...!

Formaté ou pas, quand une vérité est révélée et démontrée par A + B, on ne peut pas dire que c'est faux.....Voilà, c'est tout.

Arlitto a écrit:

Formaté ou pas, quand une vérité est révélée et démontrée par A + B, on ne peut pas dire que c'est faux.....Voilà, c'est tout.

La preuve que si... On appelle cela de la mauvaise foi. Quand je vois les manipulations de Médico sur l'autre forum, je me dis comment peut-on s'appeler le "vrai peuple de Dieu" et agir de cette manière...

Il serait impensable pour moi d'agir de cette manière. Mais bon, chacun aura des comptes à rendre.

Il est ainsé de comprendre Arlitto qui dénonce avec virulence l'hypocrisie des dirigeants de la WT!
Je me souviendrai longtemps la phrase utilisée par eux quand leurs prédiction concernant la génération de 1914 c'est avérée fausse. Voici leur façon de parler de leurs erreurs: "Certains se sont perdu en des conjectures etc...."
Quel hypocrisie!! comme si quelqu'un d'autre qu'un membre de leurs collége central aurait eu la permission de composer des sujets dans leurs périodiques que sont la TG et RV ???

Code:

Il est ainsé de comprendre Arlitto qui dénonce avec virulence l'hypocrisie des dirigeants de la WT!

Non, je ne suis pas virulent, mais entier, le mensonge ne peut pas se marier à la vérité..La vérité, la bonté et la justice pour tous, ne m'ont jamais fait peur, au contraire. Moi, l'hypocrisie, je ne peux pas!.

.

Bienvenue au club arlitto !

Bonjour,

j'aime bien leur livret, même si des fois je trouve des choses que j'adhère pas.

La menax a écrit:

Bonjour,

j'aime bien leur livret, même si des fois je trouve des choses que j'adhère pas.

Oui, le but de leurs brochures est d'attirer la personne...Une fois dans les mailles du filet,